-
***** 
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
Wir danken für Euer Verständnis!
*****
tobitobsen
Inventar
Ich würd es es dem amis gönnen wenn ihnen mal jemand zeigt wo der hammer hängt (bitte net falsch verstehen). Das problem ist doch das die meisten amerikaner gar net wissen was krieg ist die meisten anderen nationen haben diese leidvolle erfahrung gemacht wie sich krieg anfühlt. Doch amerika ist bislang immer verschont geblieben.
tobitobsen
Inventar
Ich habe damit Amerika als Land selber gemeint. Zweiter Weltkrieg ganz Deutschland saß im Bunker und hatte angst das vor dem Feind während der amerikaner seinem alltag nachging.
Die meisten US-Amerikaner haben keinen Krieg gesehen. Stimmt. Das gleiche trifft auf Deutschland zu, oder Österreich, eigentlich große Teile der europäischen Bevölkerung. In Asien sieht es nicht anders aus, auch in Südamerika haben die meisten Menschen noch keinen Krieg gesehen, und selbst das Krisengeschüttelte Afrika ist voll von Menschen die noch keinen Krieg gesehen hat. Wo ist das Problem?
Iran will Gegner im Atomstreit erpressen
Iran hat seinen Gegnern im Atomstreit mit negativen Folgen für die wirtschaftlichen Beziehungen gedroht. Das Land werde seine Wirtschaftskontakte zu jenen Staaten überprüfen, die bei der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA für eine Überweisung des Konflikts an den Uno-Sicherheitsrat gestimmt hätten, erklärte die iranische Regierung am Dienstag.
http://shortnews.stern.de/feedback.cfm?fanz=1&fbid=2372887&rubrik=Politik&start=1
Oha, so siehts also aus, wer nicht für uns ist, ist gegen uns und kriegt kein Öl mehr? Und in Zukunft lautet das Spiel, wer nicht für uns ist, kriegt eine A-Bombe vorn Latz? Verarscht haben sie uns ja schon ... Sehr tolle Aussichten. Der Iran sollte NIEMALS die Atombombe bekommen, reicht schon wenn Pakistan und Indien sie auch haben ...
Iran hat seinen Gegnern im Atomstreit mit negativen Folgen für die wirtschaftlichen Beziehungen gedroht. Das Land werde seine Wirtschaftskontakte zu jenen Staaten überprüfen, die bei der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA für eine Überweisung des Konflikts an den Uno-Sicherheitsrat gestimmt hätten, erklärte die iranische Regierung am Dienstag.
http://shortnews.stern.de/feedback.cfm?fanz=1&fbid=2372887&rubrik=Politik&start=1
Oha, so siehts also aus, wer nicht für uns ist, ist gegen uns und kriegt kein Öl mehr? Und in Zukunft lautet das Spiel, wer nicht für uns ist, kriegt eine A-Bombe vorn Latz? Verarscht haben sie uns ja schon ... Sehr tolle Aussichten. Der Iran sollte NIEMALS die Atombombe bekommen, reicht schon wenn Pakistan und Indien sie auch haben ...
Agent Scully
eingeweiht
Ganz meiner Meinung aber die gibt es jetzt halt kann man nix machen.Die Menschen entwickeln immer schlimmere , gefährlichere und kostenspielerigere Waffen. Njo im 1. und 2. Weltkrieg warens noch normale Bomben aber wie es aussieht wird der nächste Krieg noch schlimmer werden als die beiden zusammen.
http://shortnews.stern.de/start.cfm...3&start=46&zeitraum=1&sparte=4&rubrikid1=1377
haha, die usa ruft zum atom boykott mit iran auf...
warum nicht die usa wegen ihrer atomprogramme boykottieren?
haha, die usa ruft zum atom boykott mit iran auf...
warum nicht die usa wegen ihrer atomprogramme boykottieren?
Agent Scully
eingeweiht
Ich finde die USA könnte selber auch mal Opfer bringen.
Jaja.........anderen was befehlen/oder sie zu was aufrufen aber selber nix dazu beitragen
Jaja.........anderen was befehlen/oder sie zu was aufrufen aber selber nix dazu beitragen
Priest of Hiroshima
Inventar
Diesen Satz würde ich keinen patriotischen Amerikaner sagen.
Der wir dir alle Länder aufzählen die sein Land in den letzten 100 jahren unter verlusst von Soldaten (wieso eigentlich immer Soldaten?) "befreit" haben.
Der wir dir alle Länder aufzählen die sein Land in den letzten 100 jahren unter verlusst von Soldaten (wieso eigentlich immer Soldaten?) "befreit" haben.
naja wie heissts so schön "mit bestem beispiel vorangehen", aber da hat wohl jemand angst, denn hat man ersma keine steine mehr, wird man ja von den andren gesteinigt.
also ich würds auch net einsehn meine waffen abzuschaffen, wenn "der andre" die noch behalten darf.. is doch n logisch oda?
kennt man wohl noch aus der kinderzeit...
und so wirds sich glaub ich noch ne zeit lang weiter drehn... wenn der eine zu dem andren sagt "du hast aber angefangen" *schieß* ... "nein, du" *schieß..
kommt mir alles so bekannt vor... hach is das lange her...
also ich würds auch net einsehn meine waffen abzuschaffen, wenn "der andre" die noch behalten darf.. is doch n logisch oda?
kennt man wohl noch aus der kinderzeit...
und so wirds sich glaub ich noch ne zeit lang weiter drehn... wenn der eine zu dem andren sagt "du hast aber angefangen" *schieß* ... "nein, du" *schieß..
kommt mir alles so bekannt vor... hach is das lange her...
"Aber der hat zuerst meine Schaufel weggenommen," kennt man noch aus der Kinderzeit und das willst du jetzt auf die aktuelle Situation projezieren? Nunja, manche Menschen entwickeln sich im Laufe der Zeit weiter. Aber ich habe mir sagen lassen, dass dies nicht bei allen so ist ...
komplizierter?
da bin ich mir nicht so sicher, ich denke, im prinzip gehts genau um diese kinderkacke.
sie verpacken das nur in geschwollenes blabla, aber im prinzip ist es GENAU das.
"militaristen sind wie kleine kinder, nur die art der spiele ist gefährlicher"
da bin ich mir nicht so sicher, ich denke, im prinzip gehts genau um diese kinderkacke.
sie verpacken das nur in geschwollenes blabla, aber im prinzip ist es GENAU das.
"militaristen sind wie kleine kinder, nur die art der spiele ist gefährlicher"
es geht vor allem darum, dass es einen geben muss, der den abbau überwacht, bzw. der überwacht, dass keine atomwaffen gebaut würden. und wer soll das tun?
meiner meinung nach ist es aber so, dass amerika mit beispiel voran gehen sollte. wozu verteidigen die sich? wer greift amerika an? die terroristen, die bis vor kurzem noch freunde waren?
....ist wieder mal ein sinnloses thema, welches die menscheit eigentlich gar nicht bereden bräuchte, wenn der mensch nicht mensch wäre. aber os sind wir nun mal. bis unserer territorialer und sozialer anspruch auf etwas nicht mehr so stark ist, wird wohl noch einige zeit auf der evolutionsskala vergehen.
merken: aus wenigen stimmen werden immer mehrere stimmen, wenn die meinung stimmt.
meiner meinung nach ist es aber so, dass amerika mit beispiel voran gehen sollte. wozu verteidigen die sich? wer greift amerika an? die terroristen, die bis vor kurzem noch freunde waren?
....ist wieder mal ein sinnloses thema, welches die menscheit eigentlich gar nicht bereden bräuchte, wenn der mensch nicht mensch wäre. aber os sind wir nun mal. bis unserer territorialer und sozialer anspruch auf etwas nicht mehr so stark ist, wird wohl noch einige zeit auf der evolutionsskala vergehen.
merken: aus wenigen stimmen werden immer mehrere stimmen, wenn die meinung stimmt.
naja ich mein nur.. wenn hier ne bombe fällt, schmeissen wir direkt 2 auf den, der es angeblich gewesen ist.. und die schmeissen dann wieder zurück?
also ich weiss nich was daran "weiterentwickelt" sein soll.. es geht halt nur darum, seinen gegner auszulöschen.. machen wir uns nix vor.. friedensgespräche zwischen denen wirds nie geben.. sowas wird erste enden, wenn eine der beiden partei extrem hohe verluste gemacht hat und sich zurückzieht...
im sandkasten ists dann meist der, der den härteren schlag auf die nase bekommen hat.
nenn mir einfach konflikte, die momentan zwischen usa und den terroristen herrschen, ich nenn dir sofort nen passendes beispiel aus der sandkasten zeit..
weils einfach nix andres ist..
die erde ist quasi unser sandkasten.
also ich weiss nich was daran "weiterentwickelt" sein soll.. es geht halt nur darum, seinen gegner auszulöschen.. machen wir uns nix vor.. friedensgespräche zwischen denen wirds nie geben.. sowas wird erste enden, wenn eine der beiden partei extrem hohe verluste gemacht hat und sich zurückzieht...
im sandkasten ists dann meist der, der den härteren schlag auf die nase bekommen hat.
nenn mir einfach konflikte, die momentan zwischen usa und den terroristen herrschen, ich nenn dir sofort nen passendes beispiel aus der sandkasten zeit..
weils einfach nix andres ist..
die erde ist quasi unser sandkasten.
dabazzman
neugierig
ich kann dazu nur eins sagen, wenn das geschehen sollte, was ich für die ganze Menschheit nicht hoffe, dann wird unsere Erde nicht mehr die sein, die sie war, Das ganze Klima wird Lebensfeindlich und den Rest könnt ihr euch ja ausmalen.
http://de.news.yahoo.com/21012006/286/fast-viertel-deutschen-lehnen-militaereinsatz-iran.html
rund 50% aller deutschen fürchtet sich vor einem atomkrieg. und ich finde diese angst durchaus begründet--- leider
rund 50% aller deutschen fürchtet sich vor einem atomkrieg. und ich finde diese angst durchaus begründet--- leider
Priest of Hiroshima
Inventar
Die Anderen 50 % haben wohl einen Atombunker mit 3 Monatsvorrat...
Ähnliche Themen
