Bibliothek - Geheimsache Weltreligionen

Steven Inferno

gesperrt
Mitglied seit
16. Dezember 2005
Beiträge
10.927
Punkte für Reaktionen
35
Standort
Dritter Planet links
David A. Yallop

"Im Namen Gottes?"

Inhalt: Politik im Vatikan ist wie die Politik jedes anderen Staates auch. Nichts heiliges und nichts besonders christliches. Das suggeriert zumindest dieses Buch. Der Autor beleuchtet den merkwürdigen Tod des Papstes Johannes Paul I. und unterstellt indirekt kriminelle Machenschaften und Intrigen, in die der Vatikan verwickelt gewesen sein soll. Angeblich aus Angst vor den Reformen und Neuerungen, die Johannes Paul I. geplant hatte.

Amazon: http://www.amazon.de/Im-Namen-Gottes-David-Yallop/dp/3499611759/sr=8-3/qid=1170085485/ref=sr_1_3/303-6701384-0053860?ie=UTF8&s=books

(Passt gut zur Topic "Schurkenstaat Vatikan" - auch wenn der Wahrheitsgehalt dieses Buches sehr umstritten ist.)
 

Trinity

Boardleitung, Motherboard
Teammitglied
Mitglied seit
28. September 2002
Beiträge
44.922
Punkte für Reaktionen
106
Standort
Wien

Darkangel

Inventar
Mitglied seit
4. Januar 2006
Beiträge
4.657
Punkte für Reaktionen
1
Standort
Niederbrechen/Hessen

Darkangel

Inventar
Mitglied seit
4. Januar 2006
Beiträge
4.657
Punkte für Reaktionen
1
Standort
Niederbrechen/Hessen
Der Atheismus-Wahn: Eine Antwort auf Richard Dawkins und den atheistischen Fundamentalismus

# Autor:Alister McGrath , Joanna Collicutt McGrath
# Verlag: Gerth Medien; Auflage: 1 (10. Oktober 2007)
# ISBN-10: 3865912893
# ISBN-13: 978-3865912893
# Preis: ab EUR 9,95 (Amazon)

http://www.amazon.de/Atheismus-Wahn-Antwort-Richard-atheistischen-Fundamentalismus/dp/3865912893/ref=sr_1_11/302-9508258-1016053?ie=UTF8&s=books&qid=1192898174&sr=1-11

Nähere Erläuterungen zum Buch hier: http://www.kath.net/detail.php?id=18027
 

Darkangel

Inventar
Mitglied seit
4. Januar 2006
Beiträge
4.657
Punkte für Reaktionen
1
Standort
Niederbrechen/Hessen
PERGAMENTURKUNDE VON CHINON - ABSOLUTION DER HÄUPTER DES TEMPELORDENS DURCH PAPST CLEMENS V.
Dies ist das Dokument welches die Templer nach 700 Jahren von allen Anschuldigungen frei spricht, das Original liegt natürlich im Vatikan.
 

Anhänge

Chiefkodi

innerer Zirkel
Mitglied seit
20. Februar 2008
Beiträge
801
Punkte für Reaktionen
1
Standort
Wiener Neustadt
Ich glaub, die Auseinandersetzung mit dem "Glauben" ist auch aus historischer und archäologischer Sicht wichtig - empfehlenswert; "Lexikon der biblischen Irrtümer", von Walter-Jörg Langbein.
Man sollte - als objektiver Betrachter - davon ausgehen, dass Jesus überhaupt nie existiert hat. Die Bücher über den heiligen Gral und die Blutlinie von Jesus und Maria Magdalena sind sehr spannend und unterhaltsam - als Verschwörungstheorie, aber realistisch betrachtet?

Amazon.de: Lexikon der biblischen Irrtümer. Von A wie Auferstehung Christi bis Z wie Zeugen Jehovas: Walter-Jörg Langbein: Bücher

Link eingefügt, LG Darkangel
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Trinity

Boardleitung, Motherboard
Teammitglied
Mitglied seit
28. September 2002
Beiträge
44.922
Punkte für Reaktionen
106
Standort
Wien
Frank J. Tipler
Die Physik des Christentums
Aus d. Amerikan. v. Helmut Reuter
PIPER
ISBN: 3492047203

Wunder verletzen absolut niemals physikalische Gesetze. Davon ist der amerikanische Physiker Frank J. Tipler in seinem Buch "Die Physik des Christentums" überzeugt. Der Stern von Bethlehem war eine Supernova, die jungfräuliche Geburt Jesu ist biologisch möglich, und auch seine Auferstehung ist kosmologisch erklärbar.
http://www.wissenschaft-online.de/artikel/952937
 
E

Excalibur

Gast
(Br alpha - TV) Das Video - Die Rede des Häuptling Seattle

Die Rede des Häuptling Seattle :top:(wikipedia.org)

...

Excalibur​

Rede von Häuptling Seattle
(1/2)
YouTube - Rede von Häuptling Seattle (1/2)
5:36 min
Rede von Häuptling Seattle
(2/2)
YouTube - Rede von Häuptling Seattle (2/2)
5:53 min
oder
Reden die die Welt bewegten - Haeuptling Seattle
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v18385685C82nHdpP
11:28 min


1854 hält das Oberhaupt der Suquamish - und Duwamish-Indianer, Häuptling Seattle, eine Rede anlässlich der Vertragsverhandlungen über den Verkauf des Landes an die Weißen und die Umsiedlung der Indianer in Reservate.

LG
Excalibur​
 

Trinity

Boardleitung, Motherboard
Teammitglied
Mitglied seit
28. September 2002
Beiträge
44.922
Punkte für Reaktionen
106
Standort
Wien
per mail bekommen


» Kein Ansehen der Person «



Christliche Dogmatik kontra Fundamentalismus

von Oliver Rau





Dies ist nicht nur der Titel eines Buches, sondern vielmehr auch ein geistliches Prinzip, welches man in der Bibel lesen darf. Zu diesem Thema liegt nun gegenwärtig eine biblisch-theologische Abhandlung in Buchform vor, die als apologetische Schrift den christlichen Fundamentalismus anklagt und widerlegt sowie zugleich den Glauben an Jesus Christus verteidigt. Die hochaktuelle Fundamentalismusdebatte betrifft hauptsächlich die Vorgehensweise vieler evangelischer Freikirchen, die die christliche Glaubenslehre beherrschen wollen, indem sie aus ihrer Sicht Absolutheitsansprüche aufstellen. Einer der vermeintlichen Absolutheitsansprüche besteht nunmehr in der manipulativen Art, eine bestimmte Form der Bibelauslegung als die allein Gültige darzustellen. Die fundamentalistischen Freikirchen zielen nämlich auf die Buchstäblichkeit der Bibel ab, so dass die »Freiheit eines Christenmenschen« verleugnet und die Ethik als Gesetz vorangetrieben wird. Ihr Credo lautet diesbezüglich: »Es kann nicht sein, was nicht sein darf«. Und was nicht sein darf, bestimmen die Fundamentalisten.



Angesichts der Irrlehren aus dem Umfeld der Freikirchen steht daher die reformatorische Lehre von Martin Luther und Johannes Calvin in der Gefahr, in nahe liegender Zeit durch die fundamentalistische Informationsüberflutung zu verschwinden. Viel schlimmer ist jedoch, dass jene Freikirchen behaupten, in der Tradition der Reformation zu wandeln und nach reformatorischen Grundsätzen ihre Theologie zu betreiben. Dies ist jedoch nicht der Fall !



Das geistliche Prinzip »Kein Ansehen der Person« steht nunmehr seit geraumer Zeit im Kampf mit menschlichen Weisheiten, die vor allem falsche Werte aus der Bibel festlegen. Ein solcher falscher Wert besteht insbesondere in der Überbetonung des irdischen Volkes Israels. Durch diese Werteverschiebungen in der christlichen Lehre entstanden zunehmend sektenähnliche Strukturen, deren vorrangiges Ziel es ist, ein Bibelstudium mit dem menschlichen Verstand zu betreiben. Daraus resultiert, dass nicht mehr Jesus Christus als das Zentrum der Schrift gelten solle, sondern das irdische Volk Israel. Als grundsätzliche reformatorische Lehre wird aber das »geistliche Israel« gesehen, das die Kirche als den Leib Christi repräsentiert. Die Fundamentalisten versuchen demnach, sich die alt hergebrachten Grundsätze der Reformation anzueignen, um sie zu verändern. Diese Veränderung gestaltet sich jetzt in der Weise, die Gemeinde vom Begriff »Israel« zu trennen, um mittels des christlichen Zionismus weitere Irrlehren zu statuieren. Die Bevorzugung des irdischen Volkes Israel stellt daher ein Ansehen der Person dar und verleugnet somit die Gleichheit aller Menschen vor Gott (vgl. 5. Mose 10,17; Hiob 32,21). Aus dieser fanatischen Haltung ist daher ableitbar, warum die Fundamentalisten viele Menschen ausgrenzen. Sie betreiben nämlich eine Gleichschaltung der Lehre, um gekünstelt eine Ungleichheit der Menschen vor Gott herzustellen. Daraus resultiert dann die Ausgrenzung von Menschen jeglicher Art, die nicht ihrem Denksystem entsprechen.



Das vorliegende Buch vermittelt deshalb in einer ausführlichen Bibelauslegung die reformatorische Sichtweise über das Ansehen vor Gott, um den christlichen Fundamentalismus der Manipulation und Fälschung zu überführen. Es geht also vor allem darum, die angebliche Machthoheit über biblische Begriffe zu bekämpfen. Die Hauptbegriffe sind nunmehr Israel, Endzeit, das Tausendjährige Reich und das Reich Gottes. Dazu kommt noch der Begriff der Hermeneutik. »Was steht in dem Gesetz ? Und wie liest du ?« (Lukas 10,26). Während also der christliche Fundamentalismus das »Was« überbetont, verneint er zugleich das »Wie«. Die Qualität, dass der Mensch überhaupt glauben kann, besteht dagegen aber alleine in Jesus Christus und seiner Gnade. Die biblische und theologische Beschreibung dieser Qualität ist somit Aufgabe des Buches: Kein Ansehen der Person: Christliche Dogmatik kontra Fundamentalismus. Es geht nun vor allem um die Verteidigung des Glaubens gegenüber dem Dispensationalismus, welcher unchristlich, unbiblisch und sehr aggressiv vorangetrieben wird, zumal diese Art von Lehre als Triebkraft des christlichen Fundamentalismus angesehen werden kann. Die fundamentalistische Ethik betreibt ein System der Angst und nicht der Frohen Botschaft. Allerdings beschreibt das vorliegende Buch auch den Ernst der Lage, wie es um einen persönlich bestellt ist, wenn man vorgibt, an Jesus Christus gläubig geworden zu sein. Das Recht, die Barmherzigkeit und der Glaube sind nach Matthäus 23,23 die vortrefflichen Dinge des göttlichen Gesetzes, welches wir im Alten und Neuen Testament lesen, lernen, lehren und leben sollten. Bewusste Abstriche von diesen Dingen bringen die christliche Glaubenslehre allerdings in eine Schieflage, die so nicht mehr hingenommen werden darf. Der christliche Fundamentalismus wird daher aufgefordert, sich zu mäßigen und an dem Willen Gottes und an dem Wort Gottes auszurichten. Kein Ansehen der Person vor Gott – außer in Jesus Christus !



Jesus ist jedoch mehr als Jona (Matthäus 12,41 / Lukas 11,32), denn Jesus spricht anders und zwar aus und mit himmlischer Perspektive (Johannes 3,31).



Die christlichen Fundamentalisten bezeichnen allerdings ihren Glauben wie der biblische Prophet Jona, welcher nämlich sagt: "Ich bin ein Hebräer, und ich fürchte den HERRN, den Gott des Himmels, der das Meer und das trockene Land gemacht hat" (Jona 1,9). Die Furcht Jonas und somit auch die Furcht der christlichen Fundamentalisten erfolgt mit Blickrichtung auf die natürliche Schöpfung. Daraus resultiert also auch der falsch verstandene irdische Kreationismus vieler christlicher Fundamentalisten. Dies bedeutet aber auch, dass die Auferstehung der Toten wörtlich genommen wird und nicht geistlich. Die christlichen Fundamentalisten reden also von der Erde her und nicht so wie Jesus.



Im Neuen Testament gibt es allerdings so genannte Begriffsdualitäten, d.h. Begriffe beschreiben das Irdische und entsprechende Gegenbegriffe beschreiben das Geistliche. Hierzu das einfache Beispiel: ewiges und geistliches Leben = zao und natürliches Leben = psyche. Dies gilt auch so für den Tod: geistlich tot = nekros und natürlich tot = thantoo.



Die Verfechter eines so genannten 1000-jährigen Reiches - also die Chiliasten bzw. die Dispensationalisten - verdrehen nunmehr das griechische Wort "nekros", um leider den eigentlichen Glaubensinhalt des christlichen Glaubens zu verschleiern. Jesus ist nämlich vor allem von den "geistlich Toten" auferstanden - daher auch wiederum die oft falsch verstandene Wortwendung mit "Gott ist tot", denn "Gott war tot, ist aber auferstanden"



Im Zusammenhang mit dem 1000-jährigen Reich werden daher die Toten in der Formulierung „die Toten in Christus“ nach 1. Thessalonicher 4,16 von den christlichen Fundamentalisten als die Gläubigen angesehen, wobei dies allerdings nach reformatorischer Lehre falsch ist. Es wird nämlich verschleiert, dass die Auferstehung von den Toten gleichzeitig mit allen Toten geschieht, also auch von solchen, die völlig verloren gehen (Johannes 5,29; Apostelgeschichte 24,15). Dagegen ist richtig, wenn man mit Offenbarung 14,13 versteht, welche Personen mit glückselig verstanden werden, denn glückselig sind diese Menschen, die von jetzt ab in dem Herrn sterben, d.h. so sterben wie der Herr Jesus mittels der Worte: In deine Hände lege ich meinen Geist !



Jesus wird die Lebenden (zao) und die Toten richten (nekros) - (vgl. 2. Timotheus 4,1.) Wenn nun einer gestorben ist, so sind alle gestorben (vgl. 2. Korinther 5,14). Jedoch sind nicht alle sofort und ohne Jesus im Herzen nach der Schrift und nach Aussage von Jesus gestorben, denn etliche Menschen werden den leiblichen Tod nicht erfahren, bis sie das Reich Gottes gesehen haben. (Markus 9,1; Lukas 9,27; Johannes 8,52). Das Reich Gottes wird also vor dem leiblichen Tod gesehen und d.h. die Menschen werden auch schon vor dem leiblichen Tod gerichtet (Johannes 3,18.36), so dass also auch die gläubigen Menschen schon vor dem leiblichen Tod das ewige Leben in sich selbst haben (Johannes 6,53). Jeder, der da lebt und an Jesus glaubt, wird leben (zao), auch wenn er gestorben ist (Johannes 11,25.26).



Allerdings verkündigen die christlichen Zionisten und die Dispensationalisten ein anderes Evangelium, denn dazu bauschen jene Leute ein Gedankenkonstrukt mit der Endzeit auf, wie nach ihrer Sichtweise alles enden werde Dieses Gedankenkonstrukt entspricht jedoch keiner biblischen Lehre und auch keiner reformatorischen Lehre. Es muss daher festgestellt werden, dass die christlichen Fundamentalisten nach ihrem eigenen Maßstab nicht bibeltreu sind. Zudem sind sie keine Nachfolger und Verfechter der evangelischen Reformation, sondern Feinde derselbigen.



Zum eigentlichen Glaubensinhalt gehört dagegen die "neue Schöpfung" (2. Kor 5,17), so dass auch alles geistlich beurteilt werden muss (vgl. 1. Kor 2,12-14). Die "Neue Schöpfung" hat indes mit der "alte Schöpfung" nur gemeinsam, dass sie aus dem Wort und zwar ex nihilo - also aus dem Nichts - entstanden ist, weil Jesus vorher seine Auferstehung aus den „geistlich Toten“ gepredigt hatte (Johannes 2,19-22; 5,26; 6,63). Um es plastischer auszudrücken: Gott hat ein Wort gesprochen, dass er sterben und dass er wieder auferstehen wird und zwar aufgrund seines gesprochenen Wortes. Und diesen Vorgang hat er in seinem Sohn Jesus vollzogen, welcher sowohl wahrer Mensch als auch wahrer Gott ist. (Jeremia 10,10; Johannes 1,14; Apostelgeschichte 2,36; 1. Johannes 5,20).



Der christliche Fundamentalismus bezieht sich allerdings nur auf irdische Dinge und ob es eine 6-Tages-Schöpfung gegeben hat oder nicht, ist demnach zweitrangig für den Glauben an Jesus Christus, denn es kommt nur auf das „Wie“ an, wie eben Gott alles geschaffen hat. Jedoch verdrehen die christlichen Fundamentalisten mehr und mehr das Wort Gottes und sind daher nicht bibeltreu, obwohl sie dies so vorgeben. Es liegt eine Manipulation größten Ausmaßes vor.



Im Großen und Ganzen geht es um eine von den Menschen missbräuchlich angeeignete Auslegungshoheit über biblische Begriffe und was alles dazu gehört. Die irdische Sichtweise vom Wort Gottes vernebelt daher den eigentlich geistlichen Kontext - nämlich die Beziehung des geistlichen Israel zu Gott durch Jesus.



Das irdische Israel erfährt jedoch einen zu großen Stellenwert bei den christlichen Zionisten, sodass das geistliche Israel verdrängt wird. Wir sehen hierzu auch das klassische und biblische Beispiel aus Amos 5,12: "Ja, ich kenne eure vielen Verbrechen und eure zahlreichen Sünden. - Sie bedrängen den Gerechten, nehmen Bestechungsgeld und drängen im Tor den Armen zur Seite". Die Verbrecher von gestern sind die Fundamentalisten von heute, denn es hängt viel mit der falschen Sichtweise über den angeblichen "freien Willen" zusammen. Aus der Kirchengeschichte wissen wir, dass hierfür der Pelagianismus und der Arminanismus verantwortlich war und noch ist.



Mit dem vorliegenden Buch wird fast alles umrissen, was relevant für eine Argumentation gegen den Dispensationalismus ist. Dazu gibt es am Ende noch eine kleine Bibelarbeit mit Fragen, die zum Schluss auch noch einmal das Thema des Buches aufgreift.



Kein Ansehen der Person vor Gott (5. Mose 10,17 / Hiob 32,21) und daher besteht das göttliche Gebot für alle Menschen, dass vor allem die gläubigen Menschen auch keine anderen Menschen benachteiligen sollten. Heutzutage gilt aber bei den christlichen Fundamentalisten die menschenverachtende Verfolgung ethischer Verletzungen, als ob das durch Jesus bereits erfüllte Gesetz noch bewahrt werden müsste. Eine christliche Ethik ist dennoch gut, jedoch nicht, um damit evangelisieren bzw. missionieren zu wollen.



Nun gut, das vorliegende Buch ist vor allem eine apologetische Schrift und soll daher auch die anklagen, die über dieses Buch verbittert sind. Es handelt also von der Verteidigung des Glaubens gegenüber dem Dispensationalismus - insbesondere auch durch eine Bibelauslegung.



Für den Autor sind vor allem die Bibelverse in 1. Korinther 2,4.5 sehr wichtig:

"und meine Rede und meine Predigt bestand nicht in überredenden Worten der Weisheit, sondern in Erweisung des Geistes und der Kraft, damit euer Glaube nicht auf Menschenweisheit, sondern auf Gottes Kraft beruhe." Da nun der Dispensationalismus mit dem Menschenverstand arbeitet, so hat der Autor zunächst mit dem Menschenverstand versucht, diese Irrlehre zu widerlegen. In Erweisung des Geistes und der Kraft Gottes kommt zudem ein großer Teil seiner Bibelauslegung.



Jesus Christus sagt: „Tue Buße und glaube an das Evangelium“



Die Gnade des Herrn Jesus Christus und die Liebe Gottes und die Gemeinschaft des Heiligen Geistes sei mit Ihnen allen !



Oliver Rau





Kein Ansehen der Person:

Christliche Dogmatik kontra Fundamentalismus



· Verlag: Books on Demand , Norderstedt

· Auflage: 2 (9. Juli 2009)

· Sprache: Deutsch

· ISBN-10: 3837020096

· ISBN-13: 978-3-8370-2009-0
 

Zwirni

Boardleitung Stellvertreter, der Faden, der sich d
Teammitglied
Mitglied seit
15. November 2003
Beiträge
12.518
Punkte für Reaktionen
33
Standort
Stadt der Helden
Oben