Ist doch gar nicht so abwegig, das es in der Tiefsee noch unentdeckte, auch sehr große Tiere gibt.
also ich hab in einem englischsprachigen cryptidenforum mal etwas von einem meeresbiologen gelesen (der dort sehr aktiv ist):
die tiefsee ist viel leerer als wir denken, weil unten ohne photosynthese einfach keine nahrungsgrundlage für große tiere ist
dass da unten noch weitere unentdeckte tiere über 2m länge leben, ist demnach leider extrem unwahrscheinlich
wie der riesenkalmar da reinpasst weiß ich leider nicht mehr, aber auch dafür gab es eine erklärung
der oft zitierte satz mit der erforschung der mondoberfläche im vergleich zur tiefsee ist sowieso unfug, die mondoberfläche ist deshalb so gut erforscht, weil es nichts zu sehen gibt außer kratern und es hell ist
alles ganz leicht zu fotografieren und zu durchsuchen
heißt natürlich nicht, dass nicht auf dem offenen mehr unentdeckte große tiere leben
ich erinnere nur an den megamouth-hai und den longman-schnabelwal...allerdings ist es eher unwahrscheinlich, dass eine tierart, die mit keiner anderen verwechselt werden kann und nach luft auftauchen muss (plesiosaurus), in der heutigen zeit nicht häufiger gesichtet wird
Edit: @ gerald: halte ich für unwahrscheinlich, in mehreren km tiefe gibt es genauso sauerstoff wie in 20m tiefe...und unter sauerstoffabschluss verfault ein kadaver eben anstatt zu verrotten
was eher möglich wäre: der kadaver war im ewigen eis eingefroren und ist jetzt aufgetaut und in den meeren herumgetrieben, bis die zuiyo maru ihn rausgefischt hat (wurde glaub ich schonmal erwähnt, diese theorie)