"i love hitler" shirts bei amazon oO

[Trinity]

http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=080424019

Seattle (pte/24.04.2008/12:16) - Der US-amerikanische Online-Shop Amazon Amazon.com: Online Shopping for Electronics, Apparel, Computers, Books, DVDs & more hat eine äußerst fragwürdige T-Shirt-Kollektion in sein Vertriebsangebot aufgenommen. Das Unternehmen macht neuerdings mit Diktatorennamen Quoten und Geschäfte. So finden sich in dem Sortiment neben Shirts mit der Aufschrift BUSH, in der das "S" zu einem Hakenkreuz umgestaltet wurde, auch verschiedene Kleidungsstücke, die mit einem Herz und dem Slogan "I Love Hitler" versehen sind. "Das Angebot ist in jedem Fall zu verurteilen. Nach deutschem Recht sind solche T-Shirts seit 2004 strafbar und stellen eine Verherrlichung des Nazi-Regimes dar", erklärt Thomas Günter, Justiziar der Initiative jugendschutz.net http://www.jugendschutz.net, im Gespräch mit pressetext.

http://img.pte.at/photo_db/hi_res/hires33160.jpg


Geschmacklos aber in Amerika ist ja vieles möglich -.-

 

[Kaschka]

Mit Sicherheit geschmacklos, aber nach US Recht legal. Was aber wenn sich jemand aus Deutschland dort das Shirt bestellt? Tragen könnte er es hier nicht, das soweit. Aber würden die es ausliefern? Und wenn ja, würde man Amazon belangen?

 

[Steven Inferno]

Aber würden die es ausliefern? Und wenn ja, würde man Amazon belangen?

Wie schon festgestellt handelt es sich um die amerikanische Amazon-Seite. Und die darf das anbieten.

Sie würden es bestimmt auch ausliefern, aber wenn der Zoll es in die Finger kriegt, verschwindet wird es den jeweiligen Endkunden wohl kaum erreichen.

Belangt werden kann Amazon Amerika dafür nicht, denn die unterstehen nicht deutschem Recht.

Edit: Außerdem sind die Verkäufer bei Amazon ja Dritte. Amazon wirkt dabei nur als Mittler zwischen Verkäufer und Käufer.

 

[Snajper]

Wo ist denn da der Sinn solche T-Shirts zu verkaufen ?!
I LOVE Hitler, hallo ? Oder Bush mit S als Hakenkreuz, wer kauft denn sowas, ausser vielleicht halt Nazis. Wirklich extrem seltsam...

 

[Trinity]

najo, in den usa is dergleichen net verboten und darf offen getragen werden... wieder neue kunden erreicht, mehr geld eingenommen...

 

[Yvannus]

Naja wers anziehen will solls anziehen. Seh auch keinen Grund dagegen vorzugehen wenns irgendwer hier bei uns anzieht. Geschmacklos isses klar, aber wenn da der VErfassungsschutz aktiv wird... naja gut der Verein is ja auch in andrer Hinsicht lächerlich *g*

 

[Trinity]

bei uns wärs verfassungswidrig. also hakenkreuz darfst überhaupt nicht anziehen. da haben sie sogar mal nen punk belangt, der ein durchgestrichenes hakenkreuz auf nem button hatte, obwohl der ja was antinazistisches damit ausgedrückt hat.

 

[Yvannus]

Siehst und genau das ist der Punkt, weshalb mir diese ganze VErfassungsschutz Geschichte auf den Senkel geht. Das T-Shirt ist geschmacklos, aber ansonsten find ich da nichts schlimmes dran. Wenn dann sollte man gleich noch T-shirts mit anderen Diktatoren und vorallem mit diversen "linken" Revoluzern verbieten. Das ist genauso staatszersetzend. Aber mei. Die BRD. ^^ Den Rest spar ich mir mal ^^

 

[Trinity]

ernste frage: findest du, dass die verbrechen der linken diktatoren mit denen von hitler vergleichbar sind?

 

[Yvannus]

Ja. Wobei kommt darauf an. Ich bin mal großzügig und stecke Kollegen wie Stalin und Mao (um mal die Highlights zu nennen) in diese Kategorie.

 

[Trinity]

aber die scheinen nicht so entsetzlichen eindruck in europa hinterlassen zu haben wie hitler, oder? tyrannen gabs immer, aber industriellen völkermord?

 

[Yvannus]

Gab es in der Sowjetunion genauso. Allerdings lief da eine andere Geschichtsschreibung ab. Schließlich handelt es sich dabei um eine Siegermacht. Allein der Mord an den Ukrainern in den 30ern. Stalin befiehlt ein Land auszuhungern. Und zwar systematisch. Und nciht nur dort.
Desweiteren systematische Erschießungen von Dörfern (!)

Ein interessantes Buch mal dazu: Trockij, Lev D.: Stalins Verbrechen

Und nur um die nackten zahlen zu bemühen: Es gab mehr Tote durch Stalins Mordkommandos als durch Hitler verursacht wurden. Was aber prinzipiell wurscht ist. Wir reden hier nciht von Zahlen wo es noch Sinn macht Unterschiede zu ziehen, die Zahlen gehen jeweils in die Millionen.

 

[Yvannus]

Und übrigens zum Verfassungsschutz: Es geht darum das ganze vor zersetzenden Kräften zu schützen. Da sind weder linke, noch rechte noch monrachisten "schlimmer". Wer den Staat zerstören will, der muß gleich behandelt werden. Das wir noch lange keine "wehrhafte" Demokratie sind, zeigt sich allein daran, daß das Thema 3. Reich praktisch nicht rational zu betrachten ist und heute noch allgegenwärtig.

 

[Trinity]

danke für deine ausführung
geschichte wird von siegern geschrieben... das sollte ich mir öfters einhämmern...

 

[Yvannus]

Weißt, es ist halt müßig zu diskutieren wer schlimmer war. Nur wenn ich Leute mit pro Sowjetunion T-Shirts rumlaufen seh, und davon gibts doch en paar, dann frage ich mich warum das nciht geähctet wird.
Oder auch Mao. Da gab es genauso systematischen Mord.
Und ehrlich gesagt: Che und Konsorten haben nicht so viele auf dem gewissen, aber wenn man sich ansieht was aus dieser Revolution wurde. Kuba z.B. wird heutzutage als Kuschelkommunismus bezeichnet. Das da aber auch immer wieder "Gegner" verschwinden, das interessiert keinen.
Genauso DDR. Diese ganze Ostalgie heutzutage. Einrichtungen wie etwas die Stasi waren keine Krabbelgruppe.
Und da tu ich mir verdammt schwer zu sagen: Hitler T-Shirts nein, aber Stalin, Che, Fidel, Mao, DDR ja.

 

[Snajper]

ja sehe auch öfters Nicht-Russen mit CCCP T-Shirts rumlaufen, ich find sowas richtig seltsam... und wie schon gesagt wurde: Die Russen waren schlimmer als Hitler im WWII, man google mal z.B. nach "Katyn" um einfach nur ein Beispiel zu nennen, welches einfach auf Hitler geschoben wurde.

 

[Yvannus]

Ja Katyn ist ein echt gutes Beispiel. Und das ist kein Einzelfall, solcherlei Massaker sind bis in die 70er Jahre zu finden. Ziele der Sowjetunion waren dabei: Liquidierung von unliebsamen Volksgruppen, Entvölkerung von Gebiete (z.B. um Forschungseinrichtungen zu bauen) und Rache. Wie man an Katyn sieht, sind es nciht "nur" 1000 Leute, es sind Zehntausende, die bei einem einzigen Massaker umkommen.
Aber wie gesagt, Tote sind Tote. Es kommt nciht auf die Zahl an, sondern das es sie gibt. Und davon gibt es viele von vielen Staaten/Diktaturen, die bei uns heute als "gar nciht so schlimm" empfunden werden.
In der Ukraine übrigens wird Hitler/3. Reich als deutlich weniger schlimm als Stalin empfunden. Es kommt halt auch immer drauf an wo man ist. Wir sind in Mitteleuropa ja quasi im Epizentrum des 3. Reichs.

 

[Trinity]

TP: Klick den Adolf Hitler

auch youtube liebt hitler

 

[viennatourer]

yop

Wenn ich an meine Schulzeit zurückdenke,fällt mir ein dass ich damals mit meinem Geschichtslehrer im Chlinch lag,da ich Cäsar in einer Schularbeit(Referate gabs bei uns no ned..anm)als "Massenmörder" titulierte.
(Cäsar liess in Gallien ca. 1Mio Kelten, Belgen und Germanen töten.anm)

Denke mal mit A.H wird wahrscheinlich ähnliches passieren....irgendwann in ferner Zukunft wird er in die Linie der "grossen" Eroberer wie Alexander,Napoleon und Konsorten in die Geschichtsbücher eingeordnet werden und seine Greueltaten fallen unter den Teppich.

Denke ähnlich über den Status wie Yvannus schon erwähnte......mit einem Andreas Baader Shirt gäbs Aufruhr....aber Che darf als Kult angesehen werden........crazy different World...

mfg.v

 

[Trinity]

naja weiß nicht, das römische reich und so, das is ja bei uns was hochgelobtes, weils uns ja sooo viel zivilisation gebracht hat, auch wenn die römer grausam waren, warens nicht eher noch harmlos im vergleich zu vielen anderen zu der zeit? ka

und das deutsche reich, das loben eher nur wenige... bla arbeitsplätze (klar, wenn man so eben paar millionen freimacht) bla volkswagen, bla autobahn, bla genug essen.. aber ka... kanns mir net vorstellen... hoffs nicht...