• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Teufelsbild in Rauch von World Trade Center.............

Hmm....ich bin mir da nicht sicher. Immerhin gibt es viele Bilder (auch von anderen Orten) in denen man Gestalten wie den Teufel oder Engel zu sehen glaubt. Menschen sehen oft nur das, was sie sehen wollen.
Aber andererseits könnte das wirklich was mit dem Teufel zu tun haben.
:oconfused:
 
Ich würde sagen, eine Mischung aus Zufall und dem Etwas-sehen-wollen.
 
Das ist wie mit den Wolken - entweder man sieht Schafe, oder nicht. Mit ein wenig Fantasie kann man in vielen Sachen etwas rein interpretieren.
 
Hallo allerseits!
icon_sad.gif


Hmm? Mir stellt sich da eine Frage ...

Was hätte der Teufel für einen Vorteil seine Finger dabei im Spiel gehabt zu haben?

LG Dana Scully
icon_cool.gif
 
<blockquote>

z.b. im tarot steht der teufel unter anderem für die veränderung,
und zwar eine unerwartete.
wäre von dem her passend :oD
 
Ich persönlich halte nichts davon. Ich habe nichtmal einen Beweis gesehen, dass das Bild echt ist...
Und naja, man kann eben gerne reininterpretieren. Genauso kann es ein Zufall gewesen sein.
Man betrachte Wolken im Himmel, dann hat man den selben Effekt...
 
...und mit dem Picture Publisher zauber ich euch aus fast jedem Rauchbild ein solches Teufelsbild :f15:
 
ich finde es schwachsinnig, zu behaupten, das der teufel seine finger im spil hatte....es ist nachgewiesen, das bin laden seine finger mit im spiel hatte und alles angezettelt hatte !!! KEIN TEUFEL ausserdem es sei so, das BIN LADEN der TEUFEL SEI !!!
icon_wink.gif



tschau,
Bdsd
 
Bist du da ganz sicher, dass es Bin Laden war und nicht etwa Bush selbst? :otwisted:
 
Ja, bin laden "sagte" zwar er wärs gewesen aber woher will man wissen dass es wirklich so war...
 
ok das stimmt, da habt ihr beiden wohl recht, aber ich glaube eigentlich nicht das, es bush selber war, auch wenn er ein riesen ********* ist....

aber warum soll man dann die frage stellen, ob es nicht der teufel gewesen sein könnte ?! das finde ich etwas hmmmm....dösig !??!


tschüss,
Bdsd
 
<blockquote>

Maschinengewehre, Panzerfäuste, Handgranaten, Atombomen .. ne scherz beiseite.

George verfolgt eine "Kriegspolitik" die man nun wirklich nicht befürworten kann, desweiteren versucht er zwanghaft sich in die Politik anderer Staaten einzumischen, er bedroht andere Staaten und fängt sinnlose Konflikte an.
 
da muss man aber schon ein wenig differenzieren.
bush ist nur die marionette an der spitze, die wirklichen mächtigen stehen hinter ihm.
was ich nicht mag ist die besitzergreifende, rücksichtslose und verlogene machtpolitik der us-regierung.
über bush selber kann ich ned viel sagen, ich hab ihn nie kennengelernt.
 
Man sagt, er wollte nur das zu Ende bringen, was sein Vater damals mit dem Golfkrieg begonnen hatte.

Es ist schon klar, dass er nicht alleine die Entscheidungen trifft und dafür seine Hintermänner hat, aber wäre er ein guter Präsident, wäre es wohl nicht zu diesem unfairen Krieg gekommen. Als Präsident hätte er doch die Macht und auch Möglichkeit, dem entgegen zu wirken, oder nicht?
 
Zurück
Oben