Was wird Euer nächstes Smartphone?

[Helios]

Damit würde jedes Gerät erstmal 50 Euro teurer werden, am Herstellerverhalten hingegen würde sich nichts ändern - warum auch? Immerhin würden mehr Geräte ins Recycling wandern, das ist nie verkehrt.

 

[infosammler]

Aber was ich so mitbekommen hab, gerade Geräte für den täglichen Gebrach werden gar nicht so gern gebraucht gekauft.
Als zb würde ich nie ein gebrachtes Habdy von jmd kaufen.
1 ists zwar billiger, aber hat auch schon mehr Laufstunden.
2 wurde es nicht aufgebessert, hats Kratzer, Schmutz usw

Auch jene im Preissegment bis 250€.

Mit 250 kaufst dir eigentlich Müll. Das ist zu billig. Und dann ists erst recht ein Müllmacher, weil statt 1000 Euro für 3 Jahre, kauft man sich eines 250, das nach einem Jahr fix irgendwelche Probleme hat oder nicht mehr richtig funktioniert.

Hab mir ein Spaßtablet gekauft. 160 Euro, ging 1 Jahr, war nur abgespeckt und liegt jetzt rum.
Hätte ich mir ein teureres gekauft, mit langem Support, guter Verwarbeitung (was sich ja alles im Preis wiederspiegelt), hätte ich noch immer eines.

 

[viennatourer]

Mit 250 kaufst dir eigentlich Müll

Seltsam,mein (vertragfreies) Lg X cam kostete 2016, 139 Neuronen beim Blödmarkt, trotz täglichem Gebrauch funzt es immer noch,
keine Software ruckelt und es hat auch kein zerkratztes Display (und nein es war -nie- in einer Hülle)
Lediglich eine "fette" SD Card wurde dazugekauft.

 

[infosammler]

139 Neuronen beim Blödmarkt,

Ja auch nur gekauft weils billig war und weil viele meinen, brauch eh nicht mehr. Langweilig...
Ich brauch mehr.

 

[viennatourer]

Nope,gekauft weil ich beim Vorgänger das Display geschrottet habe....
einer der klassiker/autotür öffnen,handy fällt raus und landet natürlich auf der "Butterseite"

Ich brauch mehr.

Sei dir unbenommen,aber ich kauf mir kein Handy nur weil es -da-ist, sondern wenn ich eins brauche.

 

[Helios]

Die 250-Euro-Aussage ist quatsch, natürlich lässt sich dafür auch heute ein Gerät erwerben, dass hardwareseitig über mehrere Jahre einwandfrei funktioniert. In meinem Bekanntenkreis ist es auch durchaus üblich, ältere Mittelklassegeräte (in der Regel allerdings neu) zu kaufen und diese über etliche Jahre ohne relevante Probleme zu nutzen. Natürlich muss man sich dann in gewisser Hinsicht einschränken, man hat nicht das neueste Design, die beste Kamera, die modernsten Gimmicks - die Mehrheit braucht/will das aber auch gar nicht. Beziehungsweise sie ist nicht bereit, dafür mehr zu bezahlen.

Deshalb sage ich ja auch, die Hardware ist selten das Problem, die Software sorgt für den vielen Müll, die Notwendigkeit zu wechseln oder eben für eine unsichere Nutzung. Wenn das LG X cam 2016 auf den Markt kam gehe ich davon aus, dass es bereits seit einiger Zeit kein Sicherheitsupdate mehr erhalten hat? Versionsupdates von Android vermutlich eh keine seit zwei oder drei Jahren. Dort liegt das Problem gerade, aber nicht ausschließlich der günstigen Geräte. Vor allem wenn diese dann nicht bei Erscheinen gekauft werden, sondern ein oder zwei Jahre später, was nicht nur über die Discounter ja normal ist.

 

[infosammler]

Ich brauch eine Kamera, sonst bin ich mit dem Gerät nicht zufrieden.
Und das findet man bei 250 Euro nicht. Leider.
Und eines muss man auch sagen, OLED zb braucht extrem wenig Akku und alles Designs auf dunkel, das Panel kostet halt auch und wirds auch nicht um 250 Euro geben.

 

[Helios]

Du bist kein Maßstab, du bist ein Mensch Deine Anforderungen will dir niemand absprechen, aber für viele andere sind die unnötig. Das gilt auch umgekehrt, was ich für Anforderungen an eine Kamera habe lässt sich mit einem Smartphone nicht ansatzweise umsetzen und wird von dir in der Form vermutlich nicht benötigt.

 

[infosammler]

Deine Anforderungen will dir niemand absprechen

Was habt du und vt denn?
Ich rechtfertige mich für nichts was ich besitze oder kaufe und will.

 

[Helios]

Was habt du und vt denn?

In vielerlei Hinsicht einen realistischeren Blick auf die Welt, aber darum geht es hier nicht. Es war doch deine Aussage, dass ein 250-Euro-Smartphone schon beim Kauf Müll ist und daher Müll produziert, weil es viel zu schnell unbrauchbar wird. Und das ist so verallgemeinert halt einfach quatsch, nur darum ging es. Wenn du mit dieser Klasse nicht anfangen kannst, kein Problem, das ist völlig legitim und dafür brauchst du dich auch nicht zu rechtfertigen. Es gibt aber genug Leute, für die diese Leistung reicht und deren Geräte trotzdem lange halten könnten - wenn sie Software keinen Strich durch die Rechnung macht.

 

[Astun]

Mein HUAWEI P Smart 2019 hab ich um weniger als 200€ gekauft und bin vollauf zufrieden.
Wie Helios und Viennatourer schon sagten, ist das Quatsch, dass man um den Preis kein vernünftiges Smartphone bekommt.
Mit der Kamera bin ich auch zufrieden.
Kann nicht meckern.

 

[infosammler]

Samsung hat seine neuen Flaggschiffe vorgestellt.

Ich denke das hol ich mir. Das mittlere S21+.
Das Ultra dürfte zu groß sein.

 

[infosammler]

In mir spüre ichs schon, der Gedanke an ein Iphone. Omg irgendwann lande ich bei Apple. Find das jetzt schon traurig, aber ich denke es ist unumgänglich.

 

[Skaman]

Ich habe seit 2 Jahren ein Cubot x19 und das läuft immer noch. Kostet aktuell 99Euronen und ist solide gebaut.
Mittelmaß, würde ich sagen.
Zocken, Musik und Kamera sind für mich nebensächlich. Dafür habe ich extra Equipment.
Hauptsache lange Akkulaufzeit und gute Performance.
Das ein Handy unter 250Euro Müll ist, kann ich ganz klar verneinen und die billigen Chinahandys können es schon locker mit der Namenhaften Konkurrenz aufnehmen für die hälfte des Preises.

 

[infosammler]

Ok mein Ladekabel hält nur mehr so schlecht im Handy, kennt das wär? Das nervt immer so.

Huawei und die USA kommen wohl nicht mehr so gut zusammen, deshalb muss ich leider weg von Huawei, hätte mir gern dss neue Flaggschiff gekauft von ihnen.
Aber ohne Google Dienste interessiert mich das nicht.

Eigentlich wollte ich das Samsung S21 plus od ultra. Die normalen sind leider oft nicht so gut. Aber der Preis von 1200 ist mir zu hoch.
Jetzt kauf ich mir das s20 plus. Das s20 ultra ist mir zu groß.
Der Preis von 700 bis 800 euro ist grad noch ok.

Btw eh krank, letztes Jahr noch 1200 jetzt nur mehr 700.

Ich kaufs wegen der Kamera, auf das freu ich mich schon.

 

[Yvannus]

Ich hab jetzt das S21 5G als Firmenhandy diese Woche bekommen. Ist schon schick, aber oida, was für ein riesen Lappen. Da ist mir privat mein altes iphone SE lieber. Wirkt auch stabiler, mit dem Samsung würde ich jetzt kein Bier aufsperren.

Photos schaun aber schick aus und der Akku hält sehr lang beim Samsung, zumindest bisher.

 

[infosammler]

Ist schon schick, aber oida, was für ein riesen Lappen

Eben und das ist mir zu viel, wennst dich hinsetzt ists sperrig in der Hosentasche.
Hast du dann das s21 oder s21 plus oder s21 ultra?

Ich checks eh nicht weshalb die besten Specs mit der größe einher gehen müssen!?
Weil wenn ein Handy nicht einhändig bedienbar ist, verfällt es seinen Zweck finde ich.

 

[!Xabbu]

Ich verstehe auch nicht, was das soll. Lange Jahre ging der Trend zu immer kompakteren Handys so dass man schon fast glauben konnte, irgendwann so ein Ding am Handgelenk tragen zu können. Jetzt sind die Smartwatches da und die Handys werden wieder grösser. Mittlerweile haben sie schon fast das Format von alten Satelliten-Telefonen. Fehlt nur noch, dass die demnächst wieder eine Antenne bekommen.

 

[infosammler]

da und die Handys werden wieder grösser.

Liegt wohl an der Kamera. Immer bessere, schärfere Bilder, sozial Media, Internet, Youtube, Filme, ....
Das muss alles in groß und hochauflösend sein.


Um genau zu sein sind die Handies damals kleiner geworden. (Gibts ja auch mehr welche...)
Aber die Smartphones sind vom ersten bis jetzt IMMER größer geworden.

 

[Helios]

Wegen dem Unfug bin ich ja nun bei Apple gelandet, was ich mir zuvor nicht hätte vorstellen können.