Schöpfung vs. Evolution

[Cydonia]

Also der Mensch stammt nicht vom Affen ab! Sondern Mensch und Affe haben gemeinsame Vorfahren. Die entwicklung des Menschen von vor 2.5 mil Jahren ( Australophitikus) über den Homo Erektus bis zum Neandertaler vor etwa 40 000 Jahren usw ist durch Funde lückenlos bewiesen. Raum für Spekulationen bietet nur der Cromagnon Mensch der mit uns in etwa gleichzusetzen ist. Dieser Cromagnon Mensch lebte schon als die letzte Eiszeit zuende ging und dürfte dem Neandertaler begegnet sein. Möglicherweiße hatt er den Neandertaler ausgerottet weil er Ihm haushoch korperlich und geistig überlegen war. Über die Entwicklung Neandertaler gibt es Nachweise über einen Zeitraum von Tausenden von Jahren. Dagegen war der Cromagnon Mensch ( Jetztmensch) urplötzlich da, ohne einen nennenswerten Nachweis seiner Entwicklung. Zwar lebte er zu anfang seiner Entwicklung auch in Höhlen, jedoch malte er wundervolle Höhlenzeichnungen und war geistig weit fortgeschritten.
Soeben noch in Höhlen lebend, gab es auch urplötzlich die Zivilisation, die Schrift, Mathematik und wahnsinnig überagende Bauwerke. Die frage ist doch.
Was is plötzlich mit dem Menschen geschehen. Wer gab der Menschlichen entwicklung so einen Schub. Aber ob wir nun tatsächlich auf den Einfluß Außerirdischer oder Gottes angewießen waren wage ich ernsthaft zu bezweifeln.
Aber möglich is alles.

 

[infosammler]

Tja, aber so wie es aussieht ist ein eingreifen naheliegend und ist die einfachste erklärung auch die richtige. Da hat wer informationen hergegen, an den damaligen menschen, oder er kam von wo anders und nahm welche mit, so seh ich das.

 

[Zwirni]

Irgendwie passt das gerade zu dem Thema. In einem Zoo in England geht ein Gorilla wie ein Mensch - aufrecht, mehr oder weniger stabil, läuft er ganze Strecken.

http://unterhaltung.freenet.de/boulevard/dieser-gorilla-geht-wie-ein-mensch_2312330_705206.html

 

[viennatourer]

yop

Tjo,er sieht ja den ganzen Tag nix anderes ;-))

Eher ein abgeschautes und angeeignetes Bettelverhalten,als ein evolutionäres Ereignis ....denke ich mal.

Gibt mehrere solcher Zoo-Videos.

mfg.vt

 

[Zwirni]

Bei einer Umfrage (könnte man auch Test nennen) in Nordamerika kam heraus, dass die meisten Menschen dort die Evolutionstheorie nicht annehmen, weil sie Angst vorm Tod haben.

Aus Todesangst gegen die Evolutionstheorie - science.ORF.at

 

[viennatourer]

yop

Forscher widerlegen angeblichen Beweis der Kreationisten für die Koexistenz von Mensch und Dinosaurier

"Die wichtigste Schlussfolgerung dieser Ergebnisse ist, dass eines der vom Kreationistenlager bevorzugten 'Beweisstücke' für die Koexistenz von Dinosauriern und Menschen - eine Dinosaurier Petroglyphe - nicht einmal existiert"

http://www.astropage.eu/index_news.php?id=207

mfg.vt

 

[Aster]

hab gelesen das ein teil der DNA noch aus der urzeit komt

 

[infosammler]

Das die dna noch teilweise gleich ist, ist doch logisch oder? Oder meinst du die sogenannte müll-dna?

 

[Aster]

genau die man vermutet es zwar das sie aus der urzeit kommt

 

[infosammler]

Ja man vermutet das da was drinen steckt. Eine art information bzw ein abschalten dieser dns stränge, die uns davon hinter, alles das zu sein, was wir waren/im stand sind zu sein.
Interessante geschichte, hab da nur stückenweise etwas behalten.

 

[hubsi]

Warum ist es denn nicht möglich einen Mittelweg zu finden?

Meine Meinung: Das Universum ist wahrscheinlich nicht durch einen Zufall entstanden. Was, wenn "Gott" den Anstoß gegeben bzw den Urknall verursacht hat, und der Rest sich dann von alleine getan hat (bzw von "ihm" unterstützt wurde?). Was, wenn ein "Tag" nur im übertragenen Sinn verstanden werden soll, d.h. ein Tag = xxxxxxxx Jahre ?

Meine Güte, was ist denn daran so schwer? Und wenn ihr euch Fragt warum ich so viele " benutze: Ich werd im "Glaubt ihr an Gott?" Thema mal meinen Unmut ausdrücken...

 

[hubsi]

ah und noch was.

wo wäre das problem, wenn der mensch wirklich vom affen abstammt? übertriebener menschheitsstolz?

 

[Valar]

Hm was ich echt interessant finde ist, dass das menschliche Gehirn schon seit der Steinzeit voll entwickelt ist und sich seither auch nicht mehr verändert hat. Zumindest sagt das mein Anatomielehrer. Ob er recht hat kann ich nicht sagen aber der hat normalerweise verdammt viel Ahnung (immerhin zweifacher Doktor der Biologie). Er Meinte, dass wenn es irgendwie möglich wäre ein steinzeit Baby in unsere zeit zu holen es ganz normal aufwachsen würde und man keinen Unterschied vom Verhalten der Sprache etc bemerken würde. Ob das jetzt für oder gegen die Evolution spricht weiß ich nicht.
Ich würd aber meinen, da die Evolution ja millionen von Jahren benötigt der Mensch aber nur so kurz existiert es eigentlich nicht groß wundert dass das Gehirn schon damals im heutigen Zustand war.

 

[Katza]

Kreationismus und Evolution schließen sich doch nicht aus. Wenn man die Bibel wörtlich nimmt, ja, dann schon. Aber ich habe mich in meinem kurzen Leben von gut 16 Jahren von der Bibel gelöst und sehr viel philosophiert (seit vorsichtig damit, sowas macht einen innerlich kaputt (Folgen: Depression, Persönlichkeitsstörungen,...) wenn man das ständig und stundenlang macht. Man kann dann nichtmehr damit aufhören (ich glaub das fällt psychologisch unter Zwangsgedanken) Ich habe einiges an Theorien entwickelt, die Wissenschaft immer mit einbezogen. Doch was mich sehr überrascht hat ist, dass gerade dadurch viele Bibelstellen, welche man für unglaublich hält, ganz plausibel werden.
Ein Beispiel eben dass Gott immer und überall ist (ja warum seh ich ihn dann nicht?, usw.): Da Gott (wie auch immer man das jetzt definiert, man darf sich das nicht als Ding oder Lebewesen vorstellen) nicht an Zeit und Raum gebunden ist (schließlich hat er es ja geschaffen) MUSS er immer und überall sein. Denn Zeitlosigkeit setzt vorraus, dass alles was man im Laufe seines Lebens macht, immer und gleichzeitig stattfindet...


Evolution ist aber auch immerhin schon von der Kirche, also den Kreationisten anerkannt. Dafür wurde ja die Urknalltheorie entwickelt.
Richtig gelesen. Die ach so atheistische Urknalltheorie, welche angeblich die Entstehung des Universums ohne Gott erklären soll, stammt von einem französischen Theologen. Lange Zeit wurde sie gar nicht wissenschaftlich anerkannt, da sie vielen Wissenschaftlern zu religiös war. Schließlich braucht auch der Urknall einen Auslöser (was viele nicht bedenken) und gedacht ist am Anfang nichts anderes als Gott.

 

[Chiefkodi]

Der große Unterschied zwischen den beiden Zugängen zur Entstehung der Welt, wie wir sie kennen, ist der, dass sich die Wissenschaft nicht anmaßt, die Weisheit mit Löffel gefressen zu haben - sondern, trotz weitreichender Erkenntnisse in den letzten paar Jahrzehnten immer noch weiterforscht; und sich nicht geniert zuzugeben, dass eine neue Erkenntnis altes Wissen aufheben kann oder gar in entgegengesetze Richtungen führen.
Religionen stehen Forschungen grundsätzlich nicht so positiv gegenüber - und ehrlich, könnt ihr euch vorstellen, dass einmal ein Papst sagt: OK, die Kirche hat sich geirrt, Gott hat doch nicht die Welt erschaffen????

 

[viennatourer]

yop

Religionen stehen Forschungen grundsätzlich nicht so positiv gegenüber

Ist -intern-schon seit geraumer Zeit nicht mehr so streng,zumindest bei den Christen.
Der Papst weiß schon was läuft,aber er hat seine-Religion,Botschaft..?Ware-unter´s gläubige Volk zu bringen.

1936 wurde die -neue-Päpstliche Akademie der Wissenschaften gegründet.
Ein Mitglied zb ....Stephen Hawking,auch Benedikt -himself-,war Mitglied im Gremium.
Alle neuen Erkenntnisse werden dem Papst vorgelegt.
Bereits 1603 gab es eine päpstliche Gelehrtenakademie.

2009 veranstaltete der Vatikan eine Konferenz über Evolution und Glaube - ....Kreationisten waren unerwünscht.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,611708,00.html


Artikel.... Kirche und Wissenschaft - im Streit vereint?
http://www.planet-wissen.de/natur_technik/weltall/universum/gott_urknall_intro.jsp

Bedenkt man den Status,den Evolution in manch anderen Religionsströmungen einnimmt,ist diese Kirche noch die....fortschrittlichste.

mfg.vt

 

[Chiefkodi]

schau, schau,... danke für die info!
mal sehen, wie ernst "die christliche kirche" das wirklich meint, und wie lange es dauert, bis sich das zu all den schäfchen durchspricht!

 

[infosammler]

Um mehr zu erfahren sollte man alle schriften, also auch die, die es nicht in die bibel geschafft haben oder die, welche irgendwo versteckt werden, lesen und studieren. Hab mal kurz die apokryphen gelesen, da stehen halt dinge drinen, die eben nicht zur bibel passen. Wenn mans ganz genau nimmt, sind nur die evangelien genommen worden, durch denen sich eine kirche aufbauen lassen kann. Ist kein geheimnis. Irgendwer hat halt entschieden, das nehmen wir und das nicht.

 

[Chiefkodi]

"kurz die apokryphen gelesen" ..... wie kann man sich das vorstellen??

 

[infosammler]

Ja so wie man kurz/schnell die zeitung ûberfliegt.
Da steht wirklich etwas über dinosaurier/drachen drin. Die geschichte von eva adam abel kain und deren schwestern, die mit ihnen geboren wurden. Der eine wollte seine schwester, mit der er geboren wurde heiraten, obwohl er die schwester vom anderen heiraten sollte. Deshalb hat er, kain, seinen bruder, abel umgebracht. Das geschlecht des kain lebte im tal, das von abel auf dem berg, nahe des paradieses. Die bergbewohner bewahrten den leichnam von adam auf, der erst begraben werden durfte, wenn "jesus" auferstanden ist. Usw usv, aber das stimmt nicht alles mit der bibel ûberein. Es wird anscheinend auf gottes name genannt, jeal. Viel mehr hab ich noch nicht gelesen.
Achja, eden war in bezirke eingeteilt, hälfte für eva und die andere für adam. Der mittelpunkt war der baum der erkenntniss von gut und böse. Sie aßen davon und erkannten ihre blöße, also, das sie im stande sind kinder zu zeugen. Irgendwann vermischte sich das geschlecht von kain mit den nachkommen von abel, die alle sehr alt wurden, weil ihre ureltern (adam u eva) wohl vom baum des lebens gegessen hatten, und gott schickte die sinflut. Eva konnte von der frucht abbeißen, weil die cherubin (engel mit menschen kopf und tierkörper(n), seraphim und all die anderen engel immer zur gleichen zeit, zum thron gottes gingen und der baum der erkenntnis unbewacht war.
Hört sich an wie eine betriebsversammlung
Is wirklich lustig zu lesen, vielleicht les ich mal weiter