• ***Boardregeln und Postingrichtlinien beachten! ***
  • *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Überwachung- jetzt reichts!!!!

Mich stört vor allem dieses "häppchenweise" herausgeben von einzelnen Power point Präsentations-Seiten. Es gibt zwar eine komplette PRISM Ppt online, die ist aber von 2004 und hat mit der eigentlichen nicht mehr viel zu tun.
 
Wenn man genauer schaut findet man im Netz viele Hinweise aus vergangenen Jahren auf PRISM. Aber nie wurde es beim Namen genannt ;)

Z.B. Mark Klein, ehemaliger und langjähriger NSA-Mitarbeiter, der vor Jahren schon in einem ausführlichen Interview von kleinen "Hinterzimmern" in ISP-Niederlassungen in den USA berichtet, die einzig der NSA als Arbeitsplatz dienen.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/homefront/interviews/klein.html

Oder dieser Bericht von 2006 von einem solchen Raum in einem AT&T-Rechenzentrumsgebäude:
http://www.salon.com/2006/06/21/att_nsa/

Warum man das findet? Informatiker fragen sich natürlich inzwischen wie man das eigentlich technisch realisiert. Es gibt derzeit immer noch viele Diskussionen über dieses "wie". Einige Möglichkeiten:

a) Die NSA hat sich an diversen Backbones (Internetknotenpunkte) angeschlossen und spiegelt darüber komplette IP-Bereiche um so den Traffic abzuzapfen. Fragwürdig hieran ist, dass dieses Vorgehen längst jemandem hätte auffallen müssen da der Traffic sich am Backbone verdoppelt.

b) Die NSA hat direkt am Backbone Rechner angeschlossen/aufgestellt die den kompletten Traffic aufzeichen und dann weitergeben. Fragwürdig hierbei ist, dass die Betreiber der Backbones dies wissen müssten und der angeschlossene "Rechner" eine ebenso große Leistungsfähigkeit wie der belauschte Backbone haben müsste - ansonsten würde das Abfangen durch erhöhte Pings und langsamere Reaktionszeiten schnell auffallen.

c) Die NSA nutzt die Technik der ISPs (Internetserviceprovider, z.B. Telekom oder 1und1) selbst und fängt dort über ein eingeschleustes oder absichtlich installiertes Programm den Trafficverkehr. Nachteil hiervon: das wäre auch schon lange aufgefallen.

Was für mich angesichts o.g. "NSA-Büros" eher plausibel erscheint, ist dagegen, dass die NSA über private Unternehmen, ggfs. auch Scheinfirmen, im Traffichandel tätig ist. Sie kaufen und verkaufen Peering-Kapazitäten, wodurch sie auf die Ressourcen für den Zugriff auf einzelne Internetleitungen direkt zugreifen können. Alles was dort durchläuft kann abgefangen, gescannt und analysiert werden - ohne das ein weiteres Unternehmen davon etwas erfährt, da es ja nur NSA-eigene Infrastruktur betrifft. Solche NSA-Räume in diversen Rechenzentren könnten genau zu diesem Zweck dienen: sie haben sich als "Untermieter" bei großen Providern eingenistet, mieten deren Ressourcen und greifen alles ab.

Das wäre dann übrigens auch eine Erklärung für die in den letzten Jahren gefallenen Preise für Peering-Leitungen insbesondere in oder durch die USA. Momentan läuft dadurch extrem viel Traffic über die USA, selbst wenn das Ziel keine US-Webseite ist :owink:

Was dieser Tage auch herumgeisterte war ja die Aussage zu den 500 Millionen Verbindungen aus Deutschland pro Tag (?) die die NSA abfangen würde. Das entspricht vermutlich etwa dem täglichen Trafficvolumen von Facebook von Deutschland aus, und der geht definitiv in die USA ;) Wenn man das mal hochrechnet was sonst noch so los ist und was die NSA vermutlich nicht mitbekommt ... :owink:
 
Hier noch etwas aus der Geschichte, wo auch niemand hellhörig geworden ist:
März 2013 (Monate vor den Snowden-Veröffentlichungen) wurde bekannt, dass die NSA für 2 Milliarden US-Dollar ein riesiges Abhörzentrum in Utah baut. Es soll das Überwachungsnetz der NSA ab September 2013 vervollständigen. Aber keiner sprach zu dem Zeitpunkt von Prism (wozu dieses Zentrum ja sicherlich gehört) ...
NSA baut riesiges Abhörzentrum - SPIEGEL ONLINE
 
Ich denke er meint Snowden, welcher 25 ist (?) und mit der Information jetzt gejagt wird..
 
Es war glaube ich jedem klar dass sie die eigenen Leute auch ausspionieren, auch wenn es illegal ist, aber langsam scheint es wohl der NSA wirklich nicht mehr gut zu gehen, die Behörden und Gerichte müssen reagieren wenn sie keinen Auftsand der Bevölkerung riskieren wollen. Ansonsten wird es wohl bald wie in Ägypten aussehen wenn sie die Bevölkerung weiter so offensichtlich verarschen, irgendwann kracht es dann.
 
Das Gleiche ist leider auch aus Österreich zu berichten, nur dass hier auch Ärzte Daten von Patienten an die Pharmaindustrie verkauft haben... bis jetzt hat man es bei 350 Ärzten nachweisen können, teilweise wurden die Daten anonymisiert teilweise nicht... ich finde es nur traurig und dann wundert man sich dass man ihnen nicht mehr vertraut bzw. eigentlich keinem mehr so wirklich vertraut.
 
Neuer Snowden-Leak

USA haben seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 ein gigantisches Geheimdienstimperium aufgebaut. Die Ausgaben für die 16 Spionagebehörden hätten sich bis heute auf 52,6 Milliarden Dollar (39,65 Mrd. Euro) schätzungsweise verdoppelt, berichtete die Washington Post.
Zum Vergrößern anklicken....

Gläserner Geheimdienst: Neuer Snowden-Leak - KURIER.at

:oexclaim: Zu Zwirnis obigem Beitrag,sei noch der zweite Kommentar in-diesem- Link erwähnt.. Wie vertrauenswürdig ist Microsoft? ....

Da gab es eine Klage gegen Microsoft in California. Internet Explorer könne nicht vom Betriebsystem Windows getrennt werden. Der zuständige Richter beauftragte Gutachter..........
Zum Vergrößern anklicken....

vt
 
nein schrieb:
viel spaß wünsche ich allen österreichern, die eventuell mal in lokale oder an plätze gehen, die der drogenszene zugerechnet werden.
schnell könnten sie dann in der neuen zentralen drogendatei landen die österreichische regierung angelegt hat:heise online - 11.11.08 - Österreich erfasst Drogenkonsumenten künftig in speziellen Datenbanken
Zum Vergrößern anklicken....


Im Substitutionsregister werden alle Drogensüchtigen verzeichnet, die Drogenersatzstoffe erhalten und der Übermittlung ihrer Daten zugestimmt haben. Hans Zeger von der Arge Daten fürchtet, dass die Gesundheitsministerin per Verordnung bestimmt, dass nur solche Personen in ein Substitutionsprogramm aufgenommen werden dürfen, die der Datenübermittlung zustimmen. Drogenkranke hätten dann die Wahl, weiterhin illegale Drogen beschaffen zu müssen oder auf die ärztliche Schweigepflicht zu verzichten.
_____________________________________

Jetzt wär nur interessant ob man da wieder rausgelöscht wird wenn man sich von der Substitution wieder verabschiedet hat .
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

D
Bis 2016
Antworten
14
Aufrufe
14K
Trinity
Trinity
K
Seltsame Ereignisse nach dem Tod meines Vaters
Antworten
0
Aufrufe
7K
katja
K
A
Sicher Informiert- Newsletter von www.bsi-fuer-buerger.de
2 3
Antworten
57
Aufrufe
12K
Andromeda
A
Zurück
Oben