naja, unschuldig sind die usa sicher nicht. ich will das geschehene weder rechtfertigen noch gutheissen, aber ehrlich gesagt, war der anschlag ein mittel um den usa zu zeigen das es jemanden reicht. ich meine nur, wenn man bedenkt wieviele jahre die usa vielen ländern auf die füsse getreten sind...
beziehungsweise versuchte man am verhandlungstisch gegen die usa zu intervenieren, würden sie sagen "moment, wir sind die usa und du kannst uns nichts aber auch gar nichts anhaben".
andererseits würde man eine offene militärische art der intervention wählen, würden die usa, quasi in die luft springen. auch so kann man nichts ausrichten.
wie schon oben erwähnt, ich will das ganze nicht gutheissen, und ich habe des öfteren über dieses thema diskutiert, aber weder mir noch anderen ist auch nicht wirklich ein weg eingefallen, um aufmerksamkeit auf, was-auch-immer zu richten, ohne das die usa es mit einem nicken beiseite schieben und ihren kurs weiterfahren. das problem herrscht glaube ich auch darin das bush nicht gerade der intelligenteste präsident ist. und für ihn kommt nunmal nur krieg in frage, sei es um es wem-auch-immer zu zeigen oder seine, auch noch so illustren, pläne in die tat umzusetzen.