2012 - Maya Kalender - Weltuntergang

[きゅうせいしゅ]

Barer Unsinn

Ich schaue mir die Sendung "Schlüssel zur Apokalypse - Die geheimnisvolle Insel" gerade auf Youtube an. Ehrlich, ich habe lange nicht mehr eine so schlechte Sendung gesehen: Hanebüchene, wirre, nicht haltbare und unbewiesene Behauptungen und Theorien ohne echte Grundlagen von einem Verschwörungstheoretiker, die noch nicht einmal redaktionell hinterfragt werden präsentiert im Stile von Galileo Mystery - bisher dachte ich, die Sendungen im History-Channel seien irgendwie hochwertiger.

Mal abgesehen davon, dass man diese ganzen Themen auch anders, vor allem objektiver und besser recherchiert angehen kann (hab grad keine Lust, die entsprechenden Internetseiten herauszusuchen, da sie wahrscheinlich eh in diesem Thread hier irgendwo schon genannt wurden) - die alten Mayas hatten vielleicht einfach gedacht, dass ihr Kalender schon lang genug reicht (er hört an diesem Datum einfach auf, das ist alles) und hätten dann einfach wieder von vorne zu zählen angefangen (bei ca. 7 Minuten: "...die Zählweise der Maya war eher 1, 2, 3...1...") oder sich etwas neues überlegt. Auf weitere Theorien über den Weltuntergang, wie irgendwelche versteckten Planeten und Raumschiffe von Außerirdischen etc. mag ich aufgrund ihrer Lächerlichkeit (für mich) gar nicht erst eingehen.

Vorsicht, Ironie: Wer ernsthaft glaubt, dass die Erde zu diesem Termin untergeht, dem rate ich, so schnell wie möglich das gesamte Hab und Gut zu Geld zu machen, um die restlichen verbleibenden Tage auf dieser Erde noch so vergnüglich wie möglich zu gestalten.

Nun ja, wahrlich ich sage euch anderen: Die Welt wird am 21.12.2012 nicht untergehen. Ihr braucht mir nicht zu glauben, denn ich beweise es euch. Erinnert euch nur am 22.12.2012 an diesen Beitrag und folgt mir dann nach. Ich warte auf euch...ihr werdet es nicht bereuen!

Euer Kyūseishu

 

[Mango]

Hi,
ich sehe die Sendung gerade bei History und finde ich bisher auch etwas enttäuschend. Viel Gerede und kaum Inhalt. Schade. Aber von solchen Dokus erwarte ich auch nicht mehr viel.

 

[Zythran]

(er hört an diesem Datum einfach auf, das ist alles)

er hört eben nich auf ! DAS ist alles...

im prinzip ist es die selbe (gewollte ?) hysterie wie damals anno 1999...

 

[Zwirni]

Hab auch gerade Dieter Nuhr darüber sprechen gehört:

Der Kalender der Maya endet nicht 2012 - sie drucken ihn einfach nur nicht weiter.

 

[ixmucane]

neuer Maya-Dokumentarfilm www.herzdeshimmels-herzdererde.de

Gerade läuft im Kino ein toller neuer Dokumentarfilm "Herz des Himmels - Herz der Erde". Darüber, was die Maya von heute wirklich denken über 2012, die Zeit als Kreis und die Zerstörung der Natur und Umwelt. Informationen gibt es dazu auf der Website www.herzdeshimmels-herzdererde.de

 

[Baron Samedi]

Nun, ich hatte immer gehört dass am 21.12.2012 ein Zyklus endet aber nicht die Welt selber. Aber vor ein paar Wochen sah ich ein Dokumentar bei NG, wo die Maya tatsächlich das Ende der Welt auf dem Kalender prophezeit haben sollen, was nun jetzt wahr ist, weiß ich nicht.

Jedenfalls kann sich die Welt ganz schnell verändern, bestes Beispiel das Erdbeben und Tsunami in Japan, wobei mehrere AKW wahllos Radioaktivität in unsere Welt freigelassen haben. Tja so schnell kann was passieren, auch wenn die Welt dadurch nicht zerstört wurde, geht sie doch langsam unter...

Tschernobyl, Fukushima sind nur 2 Beispiele von entgültiger Naturzerstörung!!!

 

[Stridex]

Tschernobyl, Fukushima sind nur 2 Beispiele von entgültiger Naturzerstörung!!!

Ähmm ... schulligung, aber das ist leider völliger Blödsinn. Sowohl die Aussage als solche als auch der verschwenderische Umgang mit Ausrufezeichen.

Das ist schlimmstenfalls temporäre Naturzerstörung.

Btw. habe ich ein kleines Verständnisproblem (mal abgesehen davon, dass afair niemals ein Maya vom Weltuntergang gesprochen hat):
Wir haben nun so verflucht viele Weltuntergänge überlebt - zumindest müssen wir sie überlebt haben, so überzeugt wie jedesmal irgendwelche Knallköpfe doch waren. Was macht nun eine Vorhersage der Maya nun wertvoller als den nie stattgefundenen Weltuntergang 1999/2000? Oder den der Zeugen Jehovas? Oder die 19386 anderen, die nie stattgefunden haben?
Was passiert mit den Weltuntergängen, die für später angesetzt sind? Werden die storniert, wenn die Maya nun recht behalten?

Bitte ...

 

[Trinity]

Was macht nun eine Vorhersage der Maya nun wertvoller als den nie stattgefundenen Weltuntergang 1999/2000

zb: sie ist älter, älter als unser kalender.
sie ist auf kein datum unseres kalenders fixiert, sondern wir mussten sie umrechnen.
sie wurde ziemlich langfristig ausgelegt und geht nicht mit voraussehbaren astronomischen oder natürlichen ereignissen einher.
sie ist nicht von massenmedien und allgemeiner panikmache beeinflusst gewesen
und eigentlich gehts dabei um gar keine panikmache. finanzieller profit kann auch ausgeschlossen werden oder persönliche bereicherung... bereichern tun sich nur heutige autoren und firmen...

ungeachtet davon, was jeder einzelne da jetzt hineininterpretieren möge, finde ich den stellenwert dieser prophezeiung schon etwas höher angesiedelt, als den der üblichen, teils kirchlich geprägten weltuntergangsszenarien oder solchen, welchen von irgendwelchen neuzeitlichen esoteriksekten in den raum geworfen wurden.

für interessant und näher betrachtenswert empfinde ich zb die maya sache oder nostradamus schriften und aber auch die johannes offenbarung...

aber just my 2 cents.

 

[Stridex]

@Trinity

Hmm ... streichen wir mal bitte das Wort "wertvoller" - habe ich blöd gewählt.

Argumentierst du hier gerade für "wertvoller" wie "interessanter" oder wie "wahrscheinlicher"?

Ersteres könnte ich durchaus verstehen oder auch nachempfinden, aber mir fällt es schon sehr schwer nachzuvollziehen, wie sich durch die zufällige Konstallation von Zeit und Absicht eine Wahrscheinlichkeit ergeben soll.

Sind sie "im Recht", weil sie die "ersten" waren, die auf die "Idee" eines Weltuntergangs gekommen sind? Das hätte beinahe schon etwas von Patentschutz.

 

[Trinity]

wertvoller im sinne von: sollte man nicht leichtfertig beiseitewedeln sondern doch lieber einen respektvollen beobachtungspunkt einnehmen und erstmal abwarten, bevor man voreilige schlüsse trifft.

aber bin schon erleichtert, wenn sich das in 12 monaten dann endlich aufklärt. dann haben wirs erstmal überstanden und was jetzt nicht vorhergesagt wurde, interessiert mich in zukunft auch nimmer, es sei denn, jemand kommt vllt doch noch mit dem nostradamus schlüssel daher oder erkennt eintreffende parallelen zur johannesoffenbarung.
ich glaube nämlich durchaus daran, dass wir schon mitten drin dabei sind, uns unsere hölle auf erden zu erschaffen.

 

[!Xabbu]

Das Ganze erinnert mich ein wenig an die Frage, was zuerst da war: die Henne oder das Ei.

War zuerst die Prophezeiung da (von wem auch immer) und wir bestätigen sie heute mit dem selbstausgelösten Untergang oder kam zuerst der selbstverschuldete Untergang und wir suchen nun nach passenden Prophezeiungen?

via Tapatalk​

​

 

[viennatourer]

yop

die auf die "Idee" eines Weltuntergangs gekommen sind

Hmm,bleiben wir doch bei den Fakten.

Es gibt keine Weltuntergangsprophezeihung der Maya,das ist lediglich eine "Interpretation" des tatsächlichen Textes,der ein Wiederkehren bzw.erscheinen eines diesem Datum zugeordneten (Neben)Gottes/Götter am Ende des 13.Baktun ankündigt.

Die im Text sog. "Neun Unterstützenden" sind wohl die den Nachtstunden zugeteilten Gottheiten.
Im Codex-Fejervary-Mayer werden sie als "neun Herren der Stunden der Nacht" erwähnt.

siehe Codex- Borgia Seite 42(rechts) und unter -N(eun)-Seite 80

mfg.vt

 

[Trinity]

drum sagte ich ja, dabei gehts nicht um panikmache oder so
ich würd mich freuen, wenn da mayagötter wiederkehren würden, warum auch immer, um was auch immer zu tun kann da gar nicht nachvollziehen, warum sich da alle so fürchten

jaja, ne versteh schon, aber he leute, wir haben eine wirklich reelle chance, das bald mit eigenen augen zu sehen, was sich da tun wird oder auch nicht

 

[Stridex]

@Trinity
D.h. du bist besorgt, weil irgendwer irgendwannmal irgendwo gesagt hat, dass die Welt untergeht, während sich diese Sorge steigert, weil derjenige vor längerer Zeit gelebt hat, als alle anderen mit ähnlichen Aussagen?

//edit: Die "Sorge" hat sich durch dein letztes Posting erledigt - tue beim Antworten einfach so, als stünde da ein schwächeres Wort ("Unwohlsein" o.Ä.).

Ja, urdämliche Frage, aber ich verstehe den Gedankengang wirklich nicht. Ich bin sicher kein rein rational denkender Mensch, aber imho sollte man manches auch einfach mal in die Märchenecke stellen können.

@Xabbu:

Mich erinnert es viel mehr an etwas anderes - nämlich an Grundschüler.
Lehrer stellt eine kleine Matheaufgabe. Der erste Schüler tippt - liegt falsch.
Der zweite Schüler nimmt die nächst höhere Zahl - liegt wieder falsch.
Erst der fünfte Schüler hat recht - durch reines durchprobieren

Oder anders: Bei der Anzahl an vorhergesagten Weltuntergängen MUSS einer auch tatsächlich recht haben. Einen Wert hat die Vorhersage dadurch aber nicht.

Wenn unsere beinahe 6 Mrd. Menschen sich aufstellen und darauf wetten, dass der Nachbar zu ihrer Linken im Lotto gewinnt, dann wird auch einer Recht behalten. Den Schlüssel zum nächsten Lotto-Gewinn haben wir dadurch aber noch lange nicht gewonnen

 

[infosammler]

Es muss schon seinen sinn haben, egal ob man dran glaubt oder nicht. Ich denke, das ist die einzige prophezeiung, die so um die welt geht, wie keine andere. Es wissen soviele davon, das es dadurch eventuell sogar passiert, wenns nicht ohnehin passiert. Also nicht der weltuntergang, sondern ein neubeginn, der irgendwann nötig ist!
Es erscheint mir immer wahrscheinlicher.

 

[Trinity]

@stridex
ja, das liegt dran, dass ich alte aussagen für weniger verfälscht und mit weniger unlauteren absichten versetzt sehe, als moderne aussagen.
auch da die meisten von ihnen für eine zeit bestimmt waren, in der der verfasser selbst schon lange nichts mehr davon haben wird.

und da wird kein datum genannt, sondern szenarien und bei manchen verstehe ich durchaus jetzt schon, auf was man das in der jetztzeit beziehen könnte.
viel verborgene technik, politische systeme, katastrophen, himmelsphänomene...

bitte, langer rede kurzer sinn, am 22.12.2012 stelle ich gern das mayamärchen zurück in den schrank.
aber falls doch nicht, dann seid lieber auf der hut.
wer weiß, was da kommt, wer da kommt, was der tut, wen er sucht, was er tut, wenn er den nicht findet, geht er wieder? bleibt er? was tut er, wenn er bleibt? wer geht mit? wer muss bleiben? werden wir lieber bleiben oder gehen? werden wir die wahl haben?

ach gönne uns das spannende jahr

 

[infosammler]

Und der kalander selbst ich auch älter als die maya, hab ich mal gehört. Und trinity hat da recht. Die maya hatten keinen nutzen von diesem ende des kalenders. Genauso wenig, wenn wir sagen würden 7012 passiert das und das.
Und ja es werden immer mehr dinge entdeckt, die zeit überschlägt sich förmlich. Und auch das ist im kalender vermerkt, weil alle zyklen enden. Viele dinge kommen einfach ans licht.

 

[Rene]

leider spielt es den Film "Herz des Himmels" in keinen Kino offenbar

 

[infosammler]

Solche art von film werden leider nur in speziellen kinos gezeigt, da sie nicht in die kategorie blockbuster passen. Aber der film wird dadurch auch schneller als dvd erscheinen.

 

[Belisama]

Ganz egal, wie logisch die hier im Thread geposteten Gegenargumente bzgl. des 21.12.2012 sind, möchte ich wetten, dass wir alle froh sind, dieses Datum gesund zu überstehen.
Sterben müssen wir alle (vielleicht schon heute), doch auch ohne grosse Angst vorm Tod wollte ich nie ein konkretes Datum über eine eventuelle Apokalypse wissen. Wahrscheinlich lachen wir Ende 2012 über unsere derzeitigen Diskussionen, doch trotz allem gibt es diesmal Befürchtungen, die anders als alle bisherigen Weltuntergangs-Märchen weltweites Aufsehen erregen und teilweise recht real klingen.