• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Hohle Erde - Hohlwelttheorie - Innenweltkosmos

Zythran schrieb:
beim wiesenfelder link fallen einem direkt die rechtschreibfehler auf. sollten nicht sein bei einer seriösen publikation, aber nungut, kann man drüber weg sehen...
Was mir an der PDF noch aufgefallen war, ist der Link in der Copyright Fußnote am Ende. Wenn man www.aayaa.at für "weitere spannende Artikel aus der Rubrik Allgemeines Wissen" besucht, stößt man gleich auf Links wie "Spirituelles - Astrologie, Meditationen, Orakel...", des selbsternannten "Portal energetischer Kräfte".
Aber Siel, dessen Beiträge ich mit einer Mischung aus Faszination und Entsetzen alle gelesen habe, hat sich hier ja eh schon geoutet ;)
Er wirft mit esoterischen und kreationistischen Ausdrücken um sich, wie ein Marktschreier mit Obstkörben!
Alles miteinander vermischt ergibt dann einen super Plot für einen Science-Fiction-Fantasy-Adventure Film! ;)
Esoterik sollte eine Lebenseinstellung bleiben und sicht nicht zur Wissenschaft erheben. Zumindest sollte man sich so nicht ernsthaft die Welt erklären!

Man kann seine Kreativität auch anders nutzen, mit solchen Geschichten wird sie nur vergeudet ;)

Übrigens:
Steven Inferno schrieb:
Auf der Sonne in unserer Milchstrasse lebt mit nahezu an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch niemand...
Haha, das sind wirklich Grenzwissenschaften! :D Aber bei der Antwort:
Siel schrieb:
Davon bist du vll überzeugt, ich bin aber davon überzeugt das es die Volledelung eines jeden bewohnbahren Planeten ist in seiner kompletten Entwicklung zu einer Sonne zu werden, inklusive intelligentes Leben selbstverständlich.
ist mir das Lachen wieder vergangen... :rolleyes: ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne, die erde ist net hohl, tut mir leid, wenn ich dir das sagen muss.
Aber gerade eben ist das allmächtige fliegende Spaghettimonster vorbeigesaust und hat es mir Ins ohr geflüstert.

Nee, mal im ernst, deine anscheinend auswendig gelernten und festgefahrenen ( Aus der aussage bzgl. Erdbeben alla "ich kanns net erklären, also interessierts mich net ) religiösen Ansichten sind keine Argumente für eine Hohle Erde.

Hat trotzdem spass gemacht, das zu lesen ^^
 
Hy an alle Wahrheitssuchenden :ocool:

Also ich halte die Hohlerde-Theorie für durchaus machbar siehe folgende Bilder

http://www.henryklein.com/146601.html

Und zu der immer wieder auftretenden Frage warum man im Inneren nicht zum Mittelpunkt (kleine Sonne) hingezogen wird nur ein Wort: FLIEHKRAFT

Und hier noch eine recht gute Skizze vom Aufbau einer Hohlerde

http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/bilder/Avatar_Hohlerde.jpg

So damit habe ich meine ersten Beitrag geleistet und hoffe, dass euch diese Bilder weiterhelfen bzw. einen neuen Denkanstoß bieten.

Lg CHRIS
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
:welcome:
Interessanter Beitrag, das Bild kannte ich noch nicht aber ähnliche.
.n.

PS: Ist das Bild von dir?
(siehe Boardregeln "Bilder")
 
yop


halte die Hohlerde-Theorie für durchaus machbar

Nettes Bild,aber wer erklärt mir nun endlich mal,wie das physikalische Gesetz umgangen wurde,bzw. welche Kraft das Süsswasser(innere Schicht lt. Abb.) unter dem Salzwasser hält ? ;-))


mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein das Bild ist nicht von mir sondern von Adolf Hitler oder einem seiner Handlanger, die Nazis glaubten nämlich auch an die hohle Erde!

Nun ich weiß nicht warum das so schwer vorstellbar ist, dass sich Gravitation und Fliehkraft gegenseitig aufheben sprich an der Oberfläche fliegt man nicht ins All und im Inneren wird man nicht in die "innere Sonne" gezogen (siehe die Motocrossfahrer die in einem kugleförmigen Käfig beliebig herumkurven).

Ausserdem ist das gesamte Leben egal ob an der Oberfläche oder im Erdinneren dafür ausgelegt, dass es diesen Kräften wiedersteht bzw. da man ständig diesen Bedingungen ausgesetzt ist merkt man nichts davon. Oder ist dir schwindlig aufgrund der Erdrotation????

Im Übrigen hat sich jetzt nach dem Erdbeben in Haiti und Chile die Erdachse um 8cm verschoben mal sehen wie das unser Leben beeinflußt.
 
yop

Wahrscheinlich gar nicht,da es keinen Beweis für eine Verschiebung gibt.

http://www.shortnews.de/id/818901/Erdachsenverschiebung-durch-Monster-Beben-nicht-nachweisbar


NASA Wissenschaftler fanden anhand eines Computermodells heraus, dass sich die Erdachse "verschoben haben könnte" und sie "vermuten" eine Verkürzung des Tages um 1,26 Mikrosekunden .

Wenns doch stimmt dann passt´s ja vielleicht eh wieder,denn wie ja zu lesen war,wurde auch beim Beben am 26. Dezember 2004 die Erdachse um 8 cm verschoben.;-)))

mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun ja habs nur gerade in den Nachrichten gehört darum habe ich es am Rande erwähnt, aber es könnte auch sein, dass es jetzt schon 16cm sind, aber egal ändern lässt es sich von Menschenhand ohnehin nicht :owink:
 
sprich an der Oberfläche fliegt man nicht ins All und im Inneren wird man nicht in die "innere Sonne" gezogen (siehe die Motocrossfahrer die in einem kugleförmigen Käfig beliebig herumkurven).
Ich wusste gar nicht, dass die Motorcrossfahrer um eine Sonne herum fahren, die über eine starke Gravitationskraft verfügt... Das Beispiel hinkt leicht, findest du nicht?
Ausserdem ist das gesamte Leben egal ob an der Oberfläche oder im Erdinneren dafür ausgelegt, dass es diesen Kräften wiedersteht bzw. da man ständig diesen Bedingungen ausgesetzt ist merkt man nichts davon.
Was hat denn das damit zu tun, ob man von der "inneren Sonne" jetzt angezogen wird oder nicht? Die Frage ist, welches die stärkere Kraft ist:

Möglichkeit 1: Erdsonne ist am stärksten. Folge: Die Bewohner der Innererde fallen in die Innersonne, weil die geringere Gravitation der Kruste sie nicht halten kann. Darüber hinaus ist es fragwürdig, ob die dünne Erdkruste selbst überhaupt halten kann. Ich würde eher dazu tendieren, dass es zu bröckeln anfängt und die Erde in sich zusammenfällt.

Möglichkeit 2: Die Erdkruste hat die Stärkste Gravitation. Folge: Die "innere Sonne" "fällt" gegen die Erdkruste.

Möglichkeit 3: Die Fliehkraft ist so stark, dass sie die Gravitation der inneren Sonne übertrifft. Folge: Die Menschen auf der Oberseite werden ins All geschleudert, da es keine Kraft gibt, die sie halten könnte.
 
möglichkeit 4, das funktioniert ganz anders, als wir es uns mit unserem beschränktem wissen vorstellen können...
möglichkeit 5, unser planet ist garnicht hohl :oeek:
 
Ich wusste gar nicht, dass die Motorcrossfahrer um eine Sonne herum fahren, die über eine starke Gravitationskraft verfügt... Das Beispiel hinkt leicht, findest du nicht?

Was hat denn das damit zu tun, ob man von der "inneren Sonne" jetzt angezogen wird oder nicht? Die Frage ist, welches die stärkere Kraft ist:

Möglichkeit 1: Erdsonne ist am stärksten. Folge: Die Bewohner der Innererde fallen in die Innersonne, weil die geringere Gravitation der Kruste sie nicht halten kann. Darüber hinaus ist es fragwürdig, ob die dünne Erdkruste selbst überhaupt halten kann. Ich würde eher dazu tendieren, dass es zu bröckeln anfängt und die Erde in sich zusammenfällt.

Möglichkeit 2: Die Erdkruste hat die Stärkste Gravitation. Folge: Die "innere Sonne" "fällt" gegen die Erdkruste.

Möglichkeit 3: Die Fliehkraft ist so stark, dass sie die Gravitation der inneren Sonne übertrifft. Folge: Die Menschen auf der Oberseite werden ins All geschleudert, da es keine Kraft gibt, die sie halten könnte.

Nun ja kann alles möglich sein aber bevor niemand in den Isländischen Vulkan hineinklettert und die Innere Erde dokumentiert wird wohl alles nur Spekulation bleiben. Zu den Motocrossfahrern, das hast du falsch verstanden ich meinte damit nicht dass diese Kanditen um eine Sonne herumflitzen :olol: sondern, dass Sie dank der Fliehkraft sich im Inneren einer Kugle beliebig bewegen können.

Aber da wir gerade bei der Fliehkaraft bzw. Zentrifugalkraft sind, wenn wir mal von einer Dicke der Erdkruste mit 1000 km ausgehen egal ob dann ein Hohlraum oder ein flüssig gefüllter Kern beginnt, dann sind diese Kräfte nur 5000km vom Zentrum entfernt größer als wie an der Oberfläche welche 6000km vom Zentrum erntfernt liegt.

Naja egal vielleicht verbringe ich ja meine Urlaub heuer nicht im Süden sondern auf Island. :owink:
 
Zu den Motocrossfahrern, das hast du falsch verstanden ich meinte damit nicht dass diese Kanditen um eine Sonne herumflitzen sondern, dass Sie dank der Fliehkraft sich im Inneren einer Kugle beliebig bewegen können.
Ja, genau deswegen passt ja der Vergleich nicht. Weil die Motorcrossfahrer eben nicht gegen eine direkte Gravitation ankämpfen müssen...

Dein Vergleich passt nur dann, wenn die Motorcrossfahrer permanent einer Anziehungskraft trotzdem. Meinetwegen, wenn sie dauerhaft auf dem Kopf im Tunnel des Ärmelkanals an der Decke entlang fahren...

Genau das würden die Menschen im Innern der Erde nämlich tun. Permanent der Anziehungskraft einer Sonne trotzen.

PS: Bitte keine Fullquotes.
 
möglichkeit 6: die kräfte gleichen sich perfekt aus...


solange man nicht weiss ob gravitation zieht oder drückt ist sämtliche diskussion müll....




wobei ich beim thema 'hohle erde' dann doch eher der meinung bin, das die erde ein massiver klumpen mineralien ist...

genau gesagt, wenn ich an einem der pole stehe, etwas weiter gehe, und eine sonne sowohl vor mir als auch hinter mir sehe... dann ziehe ich die möglichkeit einer hohlen erde in betracht... ;)
 
@ Zythran

THX wenigstens einer der mich verstanden hat und nicht nur auf jedem Wort bzw. Satz herumreitet

Also wenn man der langläufigen Lehrmeinung Glauben schenkt, dass der Mond dadurch entstanden ist weil ein anderer Planet mit der Erde kolidiert ist und dabei dieses riesige Stück Felsen herausgerissen wurde was heute unser Trabant ist dann glaube ich auch eher an einen gefüllten Planeten als an einen Hohlkörper. Ansonsten wäre ja die Erde bereits zu jener Zeit in tausend Teile zerfallen.
 
gerad kam ein einhorn zu mir und hat mich zu dem nordpol gebracht dann hat er mich in die hohle erde reingebracht woah sind wir knapp an der sonne vorbeigevlogen (das einhorn hatte natürlich flüge)
aber die wolken die um die sonne sind haben und geschütz

[...]

es gibt kein beweiß keine videoaufnahmen oder aussagekräftigen bilder die belegen das es dort was gibt
und als ich am anfang den thread angefangen hab zu lesen war ich neutral
doch als ich gelesen hab das dort mamuts schweben hab ich mich nurchnoch schlappt gelacht
es kommt mir so vor als ob die anhänger der theori kinder wären
die alles glaueben [...]


es ist genau wie mit bilefeld

und glaubt mir der tüp der die theori erfunden hat lacht sich [...] schlapp :)

Kannst dir denken warum einige Sachen entfernt wurden? Denk mal drüber nach. Yvannus
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben