• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Terraforming

Wie sollen Silicate als Energiebasis dienen :oquestion:
 
Ach du heiliges Kanonenrohr des Captains Hook. Unsere Energieprobleme sind auf sehr lange Zeit gelöst. Juhuuuuu!
 
Dieser Siliziumtreibstoff hat auch noch andere Vorteile :oexclaim:
Der Verbrennungsrückstand wäre ja Sand, der aus dem Auspuff läuft. FAHRERFLUCHT ist somit auch fast unmöglich
icon_wink.gif
 
Aber Kraftwerke sind doch schonmal gut möglich. Nur wer schafft den Sand von der Sahara hier her? Oh da tun sich in meinem Kopf tiefe Abgründe auf von wegen Sandschmuggel ^^.

Aber zurück zum Thema: Terraforming ist eine gute Sache. NASA bitte bombardiert den Mars endlich mit Atombomben, vielleicht kann ich in 50 Jahren auch auf den Mars umsiedeln.
 
So schnell wird das nicht möglich sein, schätze ich mal :owink:
Erstmal müsste man ja einen bemannten Flug hinschaffen und dann auch noch genug Material mit nehmen, um eine Biosphäre zu bauen.

Würde jemand von euch denn freiwillig eine solche ungewisse Mission mitmachen?
 
ich sofort, so wie ich schon weiter oben schrieb... kann nur spannender sein als das herumleben hier... für mich halt.
 
Wäre ich solo - also ganz ohne Anhang, dann würde ich es wohl auch tun.
Aber ich bin sehr familienverbunden und könnte sie so nicht zurück lassen.
 
Moment, erstmal flächendecken Atombomben hinschicken. Temperatur erhöht sich auf dem Mars --> Eis schmilzt --> abwarten bis radioaktive Strahlung sich verringert hat --> Bäume Pflanzen --> Atmospähre entsteht etc.

Naja gut, wird mit 50 Jahre doch nichts aber die nächste Generation würde schon evtl. auf dem Mars leben können.
 
@axe:

atombombe
icon_surprised.gif


typisch mensch,
doch wer weiß was die bewohner dazu sagen!?!?

wirds eher mit blaualgen versuchen,
dauert zwar noch länger bis sich da eine athmosphäre gebildet hat,
is dann später aber netter da zu wohnen :owink:
 
midgets einwand scheint mir berechtigt!
die marsianer, die schon lange die sonden der menschen sabotieren könnten die atombomben als angriff fehlinterpretieren.
was dann passiert möchte ich mir garnicht ausmalen!
ich wäre auch eher für algen und so'n kram, da ist die reststrahlung nicht so hoch
icon_lol.gif
 
Wenn die NASA das Terraforming auf dem Mars eines Tages wirklich durchführen, dann sind ja auch Algen in Planung. Von Atombombe habe ich bisher nichts gelesen.
Aber WENN es dort Marsianer gibt, dann werden sie das Terraformen sowieso zu verhindern wissen
icon_smile.gif
 
Ja das mit Atombomben ist auch eine der schnellsten Methoden. Ausserdem ist die Strahlung nach 50 Jahren sehr sehr niedrig. Naja, hab ich nur mal in Galileo oder so gesehen...
 
50 Jahre wären schön. Aber als Beispiel die Bikiniatolle strahlen immer noch und werden noch weiterstrahlen.. Ausserdem Atombomben auf dem Mars, sind keine gute idee..
icon_rolleyes.gif
 
Und stellt euch vor, es gibt auf dem Mars wirklich noch Leben, dann würden die Folgen der Atombombe vielleicht furchteinflößende Mutationen hervor bringen, die uns dann händeringend zurück erwarten werden...
Dann möchte ich nicht der Erste Mensch dort oben sein :owink:
 
wenn die nasa freiwillige sucht,ich bin gerne dabei,zu verlieren hab ich nix dolles, das leben auf der erde is eh total langweilig und meist mehr erschreckend als alles andere,und warum nicht mal auf einem anderen planeten sein? ich fänds toll
icon_lol.gif
 
Ich hätte ja eine Idee, die auch sehr viele Wissenschaftler haben, nur wird daran wenig bis garnichts umgesetzt. Man könnte endlich weltweit zusammenarbeiten und versuchen Planeten unseres Sonnensystems für den Menschen bewohnbar zu machen. Es gibt sehr viele Pläne und überlegungen soetwas zu tun, das einzige Problem ist das dafür kein Geld ausgegeben wird solche Konzepte langfristig nach vorne zu bringen.

Man sieht es ja sehr gut an den immerwieder aufkommenden Diskussion über die bemannte Raumfahrt, wenn es nach vielen Wirtschaftsleuten ginge würden solche Projekte sofort eingestellt. Grund sind nach deren Aussagen angeblich die sinnlosigkeit solcher Unternehmen, das ist engstirnig gedacht, solche Leute können einfach nicht über ihren Tellerrand schauen. Welchen langfristigen Nutzen soetwas für die Menschheit hat, alles soll sich immer sofort rentieren, soll Gewinne ausschütten.

Ich vertrete eine andere radikale These, die aber nichts mit Menschheit dezimieren zu tun hat, jeder Staat hat 30% seiner Staatseinnahmen zum Wohle der Menschheit für die Raumfahrt einzusetzen um eine langfristige Besiedlung unseres Sonnensystems zu erreichen.
 
Zurück
Oben