• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

USA Wahlkampf

Es übertrifft das deutsche Model genau da, wo nicht nur Jugendlichen, sondern auch den Senioren Zwangsarbeit... pardon "der Dienst an der Gemeinschaft" aufgedrückt werden soll. Wird in dem Artikel erwähnt.

Das hat aber rein gar nichts mit Wehrdienst zu tun und gibt es in Deutschland in der Form gar nicht (wenn man mal von ABM-Maßnahmen absieht). Somit kann ich auch weiterhin kein vergleichbares Modell finden.

Und nur weil etwas neu ist ist es auch nicht gleich schlecht. Ich finde es durchaus positiv auch ältere Menschen aktiv an der Gesellschaft noch teilhaben zu lassen. Oft genug hört man Klagen darüber wie schnell sie doch "abgeschoben" werden würden. Irgendwann muss man sich auch mal für etwas entscheiden :owink:

@viennatourer
Obama wird seine Promotiontouren um die Erde machen und das "regieren" steuern wieder die die üblichen Verdächtigen,wie sie es schon seit Jahrzehnten tun.

Ganz so eng sehe ich das nicht. Denke schon, dass sich etwas ändern wird. Genau wie die Zeit Bill Clintons etwas völlig anderes ist als die Regierungszeit von der Bushfamilie. So wie du es meintest klingt es so als würde seit Jahrzehnten/Jahrhunderten immer die selbe Politik gemacht und es wäre doch egal wen man wählt :owink:
 
Das hat aber rein gar nichts mit Wehrdienst zu tun und gibt es in Deutschland in der Form gar nicht
Ob nun "Wehrdienst" oder "Heimatschutzdienst", "Sozialstunden" oder "Zivildienst".... alles nur Wörter, die hinter der Fassade immer das gleiche sind: Zwangsarbeit.
Und nur weil etwas neu ist ist es auch nicht gleich schlecht. Ich finde es durchaus positiv auch ältere Menschen aktiv an der Gesellschaft noch teilhaben zu lassen.
Zu lassen oder ohne zu fragen einzusetzen? Bin sicher, dass ältere Menschen auch jetzt schon unentgeltlich in ihren Gemeinden "sozial" tätig werden dürfen...
 
Warten wirs ab was ab Januar passiert. Ich tippe erstmal auf nichts :owink:
 
yop

Genau wie die Zeit Bill Clintons etwas völlig anderes ist als die Regierungszeit von der Bushfamilie

Ach ja der Billy.....hatte in seinem 92er Wahlkampf auch schon den "....„Time for a Change“ " (kennichdochnurvonwo?) und es wirkte ähnlich hysterisch,damals war halt die Hauptzielgruppe der Wahlstrategen.... Frauen,Jugend:owink:

So wie du es meintest klingt es so als würde seit Jahrzehnten/Jahrhunderten

Ne,bleib mal bei Jahrzehnten,darum schrieb ich auch "seit WW2".

Und genau so ist es auch.

Seit Kennedy,Nixon und wie sie alle hießen,ziehen einige Leute ,die ich immer die "üblichen Verdächtigen" nenne die Strippen im Hintergrund.

Auch wenn der Frontman und einige Minister ausgetauscht wurden,blieben die "Heads" in Amt und Würde.

Und welche Politik hat sich geändert???

Kuba,Israel,Naher Osten,Südamerika...? Aussenpolitisch gabs da nix,zumindest nichts positives.
Nur kriegerische Auseinandersetzungen.....natürlich ausserhalb der Landesgrenzen.

Amerikanische Waffengesetzte....ach ja ein "Grundrecht"....übrigens ein sehr altes.

Mit schöner Regelmässigkeit treffen die Börsencrashs bald periodisch auf die Welt ein:owink:

Hab ja nix gegen die Amis als "Weltpolizei",auch bei uns waren viele "dankbar"für die Befreiung von Hitler.....heute,eher mehr,diejenigen in Europa,wo ganze Städte ausgebombt wurden ....wahrscheinlich weniger.

Mir fällt spontan nur ein Präsident der "neueren" ein,der der keinen Krieg

begann....Carter.

Also so schön USA auch sein mag,als Land,aber politisch ist es ein Fiasko.

Tech.Entwicklung,Forschung,Konsum etc.zu fördern ist nur eine Seite der Medaille.die zweite zeigt nur Verluste
aus.....Demokratie,Sozialsystem,Finanzsystem,
Bürgerrechte,Bildungsstand zeigen alle massiv fallende Tendenz......wie schon angemerkt,eine bedenkliche Entwicklung.

mfg.v
 
Zuletzt bearbeitet:
gibt es überhaupt ein jahrzehnt, in denen die USA nicht irgendwo im krieg waren ? (achtung, rhetorische frage^^)

carter hat zwar keinen krieg direkt angefangen, in seine zeitspanne als präsident fällt jedoch der russisch-afghanische krieg...



kann stevens einwände durchaus verstehen. es ist was anderes wenn senioren es freiwillig tun, aber ein gesetzlicher zwang ist wohl fehl am platz, gerade im land der unbegrenzten möglichkeiten ;) wobei, dort is alles möglich *gg* z.b. den rentnern ihre anlagen klauen, öhm soll heissen per börsencrash zu vernichten, und sie somit in staatliche abhängigkeit zu stürzen...


und naja, die selbe politik wird dort sicherlich nicht immer wieder aufs neue gemacht, im gegenteil, je nach bedarf wird das passende kaninchen aus dem hut gezogen^^

wie oben bereits erwähnt, was könnte den USA momentan nicht besser helfen als ein neuer kennedy ?
 
yop

Der russisch-afghanische Konflikt wurde nicht vom amerikanischen Militär (Pentagon)bestritten,sondern war eine CIA Aktion(ob/wieviel Einblick Carter da hatte....lass ich mal offen ),in der die Mudschahidin mir Waffen bis hin zu Stinger Raketen aus aller Welt( China, Ägypten, Israel, USA, Großbritannien uvm.)ausgestattet wurden und von der westlichen Medien-Welt als Freiheitskämpfer gefeiert /bejubelt wurden.
Schliesslich gings ja damals noch gegen das "böse"Russland:owink: Breschnew,KGB,Kommunismus,Diktatur,etc.

Tja,genau dieselben Gruppen die heute als Nr.1 Gegner der USA gelten,die
Mudschahidin wurden damals vom CIA "beliefert"......wieder mal :olol: typisch Ami-Land eben.....a never ending story.

Übrigens maschierten die Russen damals auf Wunsch der afghanischen Regierung ein,worum _Muhammad_Taraki vor seinem Tod mehrfach gebeten hat,was Russland jedoch immer wieder ablehnte....um einen Bürgerkrieg zu beenden,Völkermord und Säkularisierung inbegriffen.

Nachdem die Russen abzogen....wieder Bürgerkrieg:owink:...die Taliban gewannen und gründeten ihren "Gottesstaat",der Rest ist das derzeit noch laufende Kapitel der (Kriegs)Geschichte,mit dem inzwischen.....ähhhh, 5. amerikanischen Präsidenten.

mfg.v
 
Zuletzt bearbeitet:
McCains Team verscherbelt jetzt die Reste vom Wahlkampf mit einem Flohmarkt. Zum Verkauf angeboten wurden neben Büromöbeln dabei auch Blackberrys: um 20 Dollar (!) - weit unter Marktwert - und prall gefüllt mit vertraulichen Daten: eMails, Privatnummern, vertrauliche Details aus dem Wahlkampf... Niemand hat sich die Mühe gemacht, die Daten zu löschen. Auch Laptops wurden mit allen Daten verkauft - das Passwort zum Login lautet phantasievoll "warroom08" :orolleyes:

Link: Ein "Missgeschick"
 
mitt romney ist einem zensierten comic-strip entsprungen und der derzeit amtierende präsident präsentierte sich trotz großer vorschusslorbeeren in seiner ersten amtszeit als lichtjahre entfernt von all dem guten, welches man ihn zu verwirklichen zugetraut hatte...der mann ist ne´pflaume...
wem soll man nun die daumen drücken? ich denke, romney sorgt aus der distanz gesehen für weit mehr unterhaltung in der branche fettnäpfe, kriege und weitere amerikanische terror-drohnenangriffe...so: let´s entertain you!!!
 
...und der derzeit amtierende präsident präsentierte sich trotz großer vorschusslorbeeren in seiner ersten amtszeit als lichtjahre entfernt von all dem guten, welches man ihn zu verwirklichen zugetraut hatte...
Die Frage ist, ob man da die Macht eines US-Präsidenten richtig eingeschätzt hat.
 
ich denke, da triffst du genau den punkt - gegen einen von politischen gegnern dominierten kongress läßt sich schwerlich etwas unternehmen...
doch dies ist keine entschuldigung für obamas ansatzloser fortführung der außenpolitik g.w.bushs: ausweitung des amerikanischen durch nichts zu legitimierenden drohnenkrieges mit entsprechenden "kollateralschäden", das immer noch bestehende folterlager in guantanamo und die kritiklose übernahme der staatsrechtlichen einschränkungen, die video-treibjagd auf bin-laden, dem angeblichen drahtzieher von 9/11 - nur gut, daß er den friedensnobelpreis zu beginn seiner amtszeit erhielt, denn nun wäre es wahrlich noch viel schwerer, ihm diesen mit fundierter begründung zuzusprechen...
ohje...wieviel mag man da seinem konkurrenten zutrauen? na, bei romney als paradeexemplar eines republikaners weiß man jedenfalls besser, was man erwarten darf...niemand wird anderes erwarten! ich jedenfalls schaue amüsiert auf das spektakel in übersee und warte auf die vorgesehenen wahlmaschinendefekte und die fälle von unterdrücktem wahlrecht in den vorbestimmten bundesstaaten. vielleicht hätte im bürgerkrieg ein sieg der südstaaten und der darausfolgenden separation des landes amerika eher genutzt..))
 
was ich gerade auf sat1 läuft, ist interessant. dort ist ein bericht über die Mormonen. dabei wird auch gesagt, dass Mitt Romney ein Mormone ist...

naja ehrlich gesagt, ist mir das relativ egal. was ich viel interessanter finde:

Warum hat die Bild noch nicht darüber berichtet? die stürzen sich doch sonst sofort auf jede Kleinigkeit.. unvorstellbar, dass sie es nicht wissen und unglaublich, dass die keinen artikel dazu haben.

edit: sorry, ich lese die bild.de artikel wohl zu oberflächlich ^^. wenn man nach mormonen und bild.de googled, dann kommt man doch zu einigen Ergebnissen in den aktuellen bild Artikeln...
 
Zuletzt bearbeitet:
ich jedenfalls schaue amüsiert auf das spektakel in übersee und warte auf die vorgesehenen wahlmaschinendefekte und die fälle von unterdrücktem wahlrecht in den vorbestimmten bundesstaaten.

Ich auch, wenn es nicht so traurig wäre, dass es uns u.a. auch betrifft und wir mit der Konsequenz (Präsidentenwahl) leben müssen.
 
Yes, We Can. Obama Reelection

Vier weitere Jahre Obama. Healthcare-Reform, Abzug aus Afghanistan, Tax Cuts for the Rich (also das Auslaufenlassen ebendieser Bush-Tax-Cuts), Support for the Middle Class, Ausbau von Straße, Schiene und Infrastruktur, Kontrollen für die Banken und Wall Street... Also wenn er das alles umsetzt...

Hier seine Reden dazu:
die DNC-Speech: President Barack Obama DNC Speech Complete: Romney in 'Cold War Mind-Warp' - DNC 2012 - YouTube (40 mins)

Und natürlich die Victory/Acceptance-Speech (20 mins):
Barack Obama's victory speech - The Guardian
Wahlsieger Barack Obama: Seine komplette Rede auf englisch -Video - SPIEGEL ONLINE

Beeindruckend.

Thema "Yes, We Can. Obama Reelection" zu "usa-wahlkampf" verschoben - Mango
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Menschen haben doch gewählt, die Frage ist ob es Obama in den nächsten vier Jahren besser machen wird. Ich warte immer noch auf das einlösen des Gitmo versprechens..
 
Zurück
Oben