• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

USA Wahlkampf

Möchte mich für die "Arrogante" und "Überhebliche" Art entschuldigen.

@wissender
Ja logisch das man Kritisiert wird bei so einer Aussage. Ich nimms auch nicht übel, war ein wenig provokant.. :)

Die Existenz einer "Elite" ist nicht bewiesen. Nicht offiziell. Doch kann man den Spuren nachgehen die diese hinterlässt.

Mich würde es wirklich sehr interessieren wie du zu einigen Vorfällen in der Geschichte der Modernen Zeit stehst?

Man stelle sich vor (Hausnummer) 2001 wurde durch die Medien und Ausstellungen bekannt gegeben das Neue Modell vom AUDI heist A3 und kann dies und das und kostet so und so viel.

Logisch ist, das die Ingenieure an diesem Modell schon zumindest 1 Jahr davor (vor der Preisgebung) darann gesessen sind und gewerkt haben.

Für UNS MASSEN ist dies das neue Modell, woow und wie geil der doch aussieht und was der alles kann.. doch! Für AUDI ist es nur mehr interessant wieviel davon verkauft wird.
Genauso interessant ist es für AUDI welches Modell nun nächstes Jahr in Planung ist.

So in etwa läuft es meiner Meinung nach auch in der Politik und zwischen den Finanzmächten ab.
Es gibt Institute in die millionen von Geld, Zeit und noch Ressourcen investiert werden die behaupten voraussagen zu können welches Land, welche Bevölkerung auf welche Sanktionen und Einwirkungen wie reagieren kann/wird.

Eines dieser Institute trägt den Namen "Tavistock Institute".

Nun zu meinen Fragen an dich;

- wie erklärst du dir die Ermordung John F. Kennedys?

- wie erklärst du dir die Trennung des Gold und Silbers vom Dollar 1971 und die daraus folgenden entwicklungen

- wie stehst du zu "Waffenproduzierenden Ländern" ? Was produziert wird soll ja auch eingesetzt werden (aber doch nicht in Europa eher drüben im Westen das is ja eh nur ein "Gsindl" was dort lebt) denn sonst ist es ja ein Verlustgeschäft

- wie erklärst du dir die ganzen Paganistischen, Okkulten, Satanistischen Symbole und Zeremonien die in der Film"-Industrie" und Musik"-Industrie" vorgeführt werden.

- wie erklärst du dir die Finanzkrise 2008???

- wie erklärst du dir die jährlichen "Bilderberger-Treffen" die den Massen (bzw. Den Menschen die ja in dieser Pyramide ganz unten eingegliedert sind) enthalten wird

- wie erklärst du dir eine Pyramide auf dem Dollar? Und die viele Paganistische Symbolik??

Das ist eh schon viel zu viel ich möchte dich nicht überfordern.. obwohl dies ja nur allgemeines Wissen ist und mittlerweile Öffentlich bekannt ist.
 
Vielen Dank für Deine Entschuldigung aber mir gegenüber ist sie nicht nötig - ich habe lediglich eine Beobachtung geschildert aber ich bin dankbar, dass Du es so siehst

Sorry aber auf den Girsh-Galopp will ich erstmal nicht aufspringen ;)

Nur soviel: ich sehe darin nicht zwangsläufig das Wirken einer geheimen Elite - eher im Gegenteil, Du zählst willkürlich einige der am weitesten Verbreiteten Verschwörungstheorien auf und diese sind objektiv gesehen noch nicht einmal Indizien

Einiges z.B. Die "satanischen" Symbole in Popkultur und Musik sind eindeutig der Aluhut-Fraktion zugehörig und nicht ernst zu nehmen (da ich einige Erfahrung und einiges Wissen über Symbolik und Okkultismus habe, halte ich den Großteil an den Haaren herbeigezogen und anderes für bewusste Provokation)

Dies hier auszuführen und darauf inhaltlich klar zu antworten wäre dermaßen OT, dass es den Thread sprengen würde...sei aber gewiss, dass ich die eine oder andere Frage gerne ausführlicher in einem gesonderten Thread diskutieren würde

Diskordische Grüße!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
zitat trump:

"we have to build a wall. a big, beautiful, powerful wall."

der steht einfach da und sagt das ohne mit der wimper zu zucken. und ich dachte wir haben hier ein problem mit unserem rechten präsidentschaftskandidaten...omg.
 
@Gorgo

Naja man darf dabei nicht vergessen was "Nationalsozialistische" gedanken schon dem Image Österreichs bisher angetan haben. Deshalb sollten solche Politiker wie Hofer & Co. sich davon distanzieren.

Fullquote entfernt - !Xabbu
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Heute Nacht ist das erste direkte TV Duell zwischen Pest und Cholera äh Clinton und Trump.

Wer Lust hat sich die Nacht um die Ohren zu schlagen - die ARD überträgt ab 2:55 bis 4:45. Das ganze ist dank Zweikanalton auch im Originalton zu hören.
 
ja mir is eh fad ich werd mir den topfn anschaun... aber sicher nicht um 3 in der früh. morgen dann als stream irgendwo.

bei denen geht das ja auch schon ewig... der gesamte wahlkampf mein ich. die amis werden auch froh sein, wenn das ein ende hat.
 
Nur soviel: ich sehe darin nicht zwangsläufig das Wirken einer geheimen Elite - eher im Gegenteil...

...sei aber gewiss, dass ich die eine oder andere Frage gerne ausführlicher in einem gesonderten Thread diskutieren würde

Diskordische Grüße!!!

ich respektiere deine Ansicht, doch denke ich genau das Gegenteil davon.
Meiner Meinung nach gibt es Geheimorden und Geheimbünde die ihre Ziele auf allen möglichen wegen verfolgen.
Um einige am Namen zu nennen:
- Bohemian Grove
- Skulls&Bones
- Illuminati Orden
- Rosenkranz Orden
- Jesuiten Orden
- Opus Dei
...etc.

Albert Pike - ein hochgradiger Mason (wohl Bekannt) ein Hellseher? oder doch Elite?
a6f9f6f981e69651e4bb7b4c88faa549.jpg


ich würde sagen @wissender das sind ja Themen die bereits zigtausend mal durchgekaut wurden, wie wäre es in einem gesonderten Thread darüber zu schreiben?

ich verspreche interessantere Themen..

liebe Grüsse - Selam Aleykum !!! [emoji111]
 
Ich sehe die Debatte von Clinton und Trump im TV live und muss leider sagen, dass Trump die bessere Figur macht. Bin gerade in den USA und die Meinungen hier tendieren ganz klar in seine Richtung. Ich mag ihn nicht aber so langsam glaube ich dass er gewinnt.
 
Habs nicht gesehen, wurde mir dann doch zu spät :D Aber was ich bisher in den Medien lese ist, dass Clinton wohl die bessere Figur machte. Hier lese ich erstmals überhaupt etwas "positives" zu Trump *verwundert*
 
Ich hoffe sehrm das Trump nicht gewinnt. Ich kanns mir aber auch nicht vorstellen, dass er gewinnt.
 
@xabbu
also ich weiß nicht genau was du für eine debatte schaust, aber trump macht sich zum trottel bitte...

45 min in die diskussion und er labert davon, dass man den "falschen" menschen die knarren wegnehmen sollte um gewalt zu verhindern... sagt ein "law&order" NRA-befürworter. das ist doch komplett plem-plem.
 
Natürlich ist er ein Trottel. Leider sind die meisten Amis aber ebenfalls Trottel. Ich habe mit Amis gesprochen und was hier hängenbleibt ist das Auftreten der beiden Kandidaten: Trump ist der Wolf und Clinton das Schaf. Hast Du Dir die Körpersprache der beiden angesehen?

Die Meinungen der Amis sind ähnlich wie in Europa: Pest oder Cholera. Clinton trauen aber wenige Amis zu, die Probleme im Land zu lösen.

Ist nicht meine Meinung - ich denke man muss verhindern dass Trump Präsident wird. Ich fürchte allerdings dass seine Chancen nicht schlecht stehen.
 
körpersprache, keine ahnung... wär mir nix aufgefallen.

ja sicher hat er den big boss charme, aber die clinton stand nicht unbedingt da wie ein mauerblümchen fand ich.. ein gutes maß an selbstbewusstsein und überheblichkeit. bin ja auch nciht unbedingt ein fan von der.
 
Die Nachrichten meinten auch, das Clinton viel souveräner augetreten ist. Weiters auch geordneter und mehr vorbereitet.
Eine Frau wär doch was oder? Ich kenne kaum etwas über sie....
 
Ein großes wenn nicht das Argument schlecht hin war ja, dass
Trump besser sei, und Clinton seit 30Jahren nix gebacken bekommen hat

Einzig positive was ich aus den ersten 20min ziehen konnte. Trump hat einen besseren Ton, also Klangfarbe. Als Präsidenten würde ich aber keinen der Beiden sehen.

So muss ich bislang sagen, das Clinton besser vorbereitet war und für erkannte Probleme Lösungsansätze hatte (bitte korrigieren, der OTon war teilweise doch schon etwas über meine Verhältnisse). Wohingegen Trump nahezu alle Ursachen erkannt, aber weder Probleme deutlich noch irgendwelche Lösungsansätze hatte
Und
kann nicht die Lösung sein.


Nach gut 20min ging mir das Geschnattere das aber zu sehr auf die Nerven. Bei der nächsten schalt ich vllt besser was später zu xD
 
Ich hatte es befürchtet: Trump wird wohl neuer Präsident der USA. Es sind zwar noch nicht alle Bundesstaaten ausgezählt aber er liegt bisher klar vorne. Die Amis sind wohl doch so dumm wie ich immer dachte [emoji45]
 
Ja schau auch schon die ganze Zeit. Cliton kann kaum mehr gewinnen.:oeek:
 
das problem war ganz eindeutig hillary clinton. ich hätte wohl grösste mühe gehabt für sie zu stimmen.

interessant wird sein, welche versprechen trump nun einhalten wird. 35% steuern auf importe, truppenrückzug aus syrien und irak usw.

was mir an der geschichte am meisten weh tut, trump wird sich auf keinen fall für die natur und das klima einsetzen.
 
Für mich eigentlich keine große Überraschung,wenn man die polit. Zugehörigkeit der 19 Präsidenten, seit Roosevelt 1901 her nimmt.
Das Verhältnis steht hier bei 11 Republikanern(nun 12 anm.) zu 8 Demokraten.
Zeigt nur mal wieder was von Aussagen und Wählerstromanalysen der sog. Experten,ihren Umfragen und Wahlprognosen zu halten ist.
Dass sich die (nicht billigen) "Wahrsager" überhaupt noch jemand antut.

das problem war ganz eindeutig hillary clinton....

Ich pers. halte diese Frau für (aussenpolitisch) sehr gefährlich,ja sogar gefährlicher als den Egomanen Trump,schon allein ihre Zuordnung zu den "Falken" im White House sollte eigentlich Warnung genug sein.

vt
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben