Der Sellner war auch dort. Schon mal Grund genug um zu wissen, das diese Demo unnötig war.
Würde meine Teilnahme, Zustimmung,oder auch Ablehnung zu einer Demo aber jetzt nicht danach ausrichten,wer dort auftaucht oder wegbleibt,sondern eher an dem wofür/gegen demonstriert wird,also..... Themenorientiert.
Wenn eine Demo gegen Gewalt an Frauen ,Kindern stattfindet und der Sellner oder Strache taucht dort auf, ist die Demo in deiner Auffassung dann ebenfalls unnötig,nur weil der halt nicht in dein politisches oder persönliches Spektrum passt ?
Somit wäre es ja nix leichter als das, jeglichem Protest mit so einem Totschlagargument seine Berechtigung abzusprechen,indem man dafür sorgt,
dass eben gewisse politisch eingeordnete Personen dort auftauchen, um im nachhinein die Veranstaltung
oder die anderen Teilnehmer zu diskreditieren.
Was halt einige(nicht alle) Teilnehmer wieder mal nicht kapierten,dass eben auch Demos und Versammlungen (mal abgesehen von erlaubt/untersagt) eben auch gewissen Regeln unterliegen,die es einzuhalten gilt.
Weil das eben nicht so war,wurde das halt m.M.n. auch zu Recht aufgelöst.
Wenn linke/rechte Chaoten Demos dazu ausnützen gegen andere Personengruppen zu wüten,tätlich zu werden oder Autos anzuzünden,würde ich ja auch nicht pauschal -alle- Teilnehmer der Demo dafür in Verantwortung nehmen,oder die Versammlung als solche als -unnötig- bezeichnen.
Denn das Versammlung/Demonstrationsrecht sollte schon für jeden gelten und zugänglich sein/bleiben, aber natürlich wie angemerkte auch unter Einhaltung der Regeln.