• ***Boardregeln und Postingrichtlinien beachten! ***
  • *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

NASA bestätigt Wasser auf dem Mars

Es ging um weitere Anzeigen für potentielles Mars-Leben. Diese sollen als Bakterien tief unter der Oberfläche existieren. Anzeichen hierfür wären Methanwolken die entweder durch Vulkanismus oder durch Lebewesen erzeugt werden. Vulkane gibt es jedoch nicht auf dem Mars (oder man hat sie noch nicht entdeckt ebenso wie das Leben ...).

Nasa: Der Mars lebt immer noch « DiePresse.com
 
yop

:achtungironie: Methanwolken

Vielleicht gibts ja doch diese ominösen Marskühe,
es gibt ja auch Mondkälber und diese müssen ja schliesslich von irgendwo herkommen.:olol:

Ein kritischer (älterer)Artikel aus der NZZ zur Scheinaktualität,angeblicher wissenschaftlicher Neuentdeckungen.

http://www.nzz.ch/nachrichten/wissenschaft/article9yja8_1.328991.html

Tja,ist das was ich auch schon öfter kritisch anmerkte,diese immerwiederkehrenden Artikel,die so trabantenhaftes Verhalten
zeigen,d.h in schöner Regelmäßigkeit aus den Weiten des Netalls immer wieder aufzutauchen.:owink:

mfg.v
 
Zuletzt bearbeitet:
das Bild hab ich heut schon auf einer andere Seite gesehen, auch wenn es sich hier das Weisse um Eis handelt, ist es doch nicht Eis im klassischen Sinne sondern handelt sich doch um Trockeneis, also auf Kohlendioxidbasis. Zumindest hab ich das jetzt schon öfters gelesen, selber angeschaut hab ichs mir noch nicht ;)

Hier noch ein paar Bilder davon.
 
Ich hab das gestern auch gehört. Find das so interessant und gleichzeitig ernüchternd, dass wir es im moment nicht ganz genau herausfinden können, was da for millionen jahren auf dem mars war.
Hab gehört, dass die nasa nicht genau weiß, weshalb der mars nun so trocken und staubig ist und.
Was man da alles verpasst wenn man keine millarden jahre lebt, schon unfair.
 
Da hast du recht. Warum kann ein Menschenleben nicht auch einige Millionen Jahre betragen ;D
Es gab ja schon vor einiger Zeit Spekulationen darüber, dass der Mars einst ein "blauer Planet" wie unsere Erde war. Warum ist er ausgetrocknet? Habe mal was von einem erloschenem Marskern gehört, vielleicht hat er seine Umlaufbahn verändert? Natürlich kann ich das nicht beantworten, finde es aber sehr interessant. Im Bezug auf die Präastronautik könnte es einige Erklärungen liefern. Die Entfernung zur Erde ist relativ 'gering' und es würde nahe liegen, dass ein hoch entwickelte Spezies unseren Planeten früh besucht hat. Oder ist der Mars gar der Ursprung für hoch entwickeltes Leben auf der Erde?

Eine Umsiedlung vom Mars zur Erde schließe ich aus, doch vielleicht ja nur eine Gruppe Auserwählter, die zur Erde kamen, weil der Mars vor einer Katastrophe stand. Diese Auserwählten könnten als Könige zur Erde gekommen sein und ihr Wissen soweit es zu damaligen Zeiten möglich war, an die noch nicht so sehr entwickelte Menschheit weitergegeben haben. Nur ein Denkansatz, allerdings kein besonders neuer. Muss zugeben, hört sich schon fast wie Ancient Aliens an, aber finde das Thema Leben auf dem Mars sehr interessant ^^
 
Ist zwar sehr unwahrscheinlich, aber möglich. Obwohl. Der Mars ist bestimmt um und bei etwa so alt wie die Erde, oder? Dann müsste die Entstehung des Lebens bis hin zu intelligentem Leben, dass andere Planeten besucht sehr sehr schnell gegangen sein.
 
@Jasus: auch wenn ich bei den meisten Deiner Spekulationen eher skeptisch bin, muss ich sagen, dass an der Sache mit dem erloschenen Planetenkern etwas dran sein könnte, hört sich relativ logisch an:

Der Mars hat weniger Maße als die Erde und dadurch ein schwächeres Gravitationsfeld...aber selbst unser Planet wäre ohne aktiven Kern wäre durch sein höheres Gravitationsfeld nicht vor der kosmischen Strahlung geschützt...ohne aktiven Kern ist auf dem Mars auf Dauer kein höher entwickeltes Leben möglich

Diskordische Grüße!!!
 
@ Wissender
Wäre es nicht äußerst schwierig für einen Organismus der in geringerer Schwerkraft lebt auf einem anderen Planeten mit deutlich mehr Schwerkraft wie unserer Erde zu überleben? Ich meine - würde dieser dann nicht durch sein eigenes Gewicht dann zusammengequetscht werden? :gruebel:
Insofern wäre eine Umsiedlung Mars -Erde relativ schlecht, oder?
 
Nö, er wäre nur etwa 3 mal so schwer wie auf dem Mars. Wenn ein 100 kg schwerer Mensch der dreifachen Schwerkraft ausgesetzt wäre würde er 300 kg wiegen. Er wäre dadurch etwas schwerfällig aber er würde nicht zerquetscht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Zwirni
Atmospheric Beasts
Antworten
2
Aufrufe
676
Jasus
Jasus
Astun
Flucht von der Erde! Ginge das?
Antworten
7
Aufrufe
2K
RoninS
R
Prometheus94
Geologie, die Entstehung der Erde und des Lebens
Antworten
10
Aufrufe
5K
Zwirni
Zwirni
Gorgo
NASA kann heute nicht mal zum Mond fliegen
Antworten
10
Aufrufe
6K
Lumpikus
Lumpikus
Prometheus94
Protostaaten
Antworten
13
Aufrufe
4K
pitfisch
P
Zurück
Oben