• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Verstopfung

Yukito schrieb am 26.10.2006 01:40
Ich habe diesen Wert aus einem Zeit Wissen Magazin aus der Schule geangelt.

Fein... ich hab mein Wissen aus einem abgeschlossenen Medizinstudium und jahrelanger Erfahrung *smile*

Bei einer Statistik werden alle ermittelten Werte eingetragen und zu einem Durchschnittswert zusammengefasst. Dieser Wert gibt nur den DURCHSCHNITT an, nichts anderes.

Ich weiß nicht, woher dieses Magazin sein Wissen bezieht, aber ich kenne die medizinischen Statistiken und da heißt es:
Die meisten Menschen haben eine Stuhlfrequenz von 1/Tag bis 2/Woche.
Dies wird auch als normaler Bereich angesehen, obwohl auch Abweichungen davon noch normal sind/sein können. Du kannst gerne von diesem Bereich nochmal den exakten rechnerischen Durchschnitt ermitteln - oder eine Studie durchführen *gg*

Nach deiner angegebenen Zahl von 1-2/Tag wären auch Abweichungen von 6-7/Tag normal - aber das ist eben nicht mehr normal, sondern nennt sich Durchfall.
Daher stimmt deine angegebene Zahl einfach nicht.

Also, wer täglich Abführmittel gebraucht, benutzt es exzessiv...
Was heißt denn bitte regelmäßig?
Das ist ein relativer Begriff und im Zusammenhang mit dem Wort Abführmittel unschlüssig.

Regelmäßig heißt: immer wieder *g*
Das kann täglich sein oder eben 2-3/Woche.
Ich persönlich glaube nicht und mir ist auch kein solcher Fall bekannt, daß ein seltenerer Gebrauch als Wöchentlich zu einer Abhängigkeit führt.

Ja, es reicht auch schon der einmalige Gebrauch von Abführmittel, wenn der Körper unverträglich reagiert oder vorgeschädigt ist.

Das dürfte äußerst selten sein - mir ist zumindest bisher noch kein solcher Fall bekannt. Im Gegenteil: zur Darmspiegelung ist es nötig, den Darm komplett zu entleeren. Und bei manchen Erkrankungen oder Risikopat. sind solche rabiaten Abführmaßnahmen öfters nötig, z.B. halbjährlich - aber ich kenne keinen, der davon einen schlappen Darm davontrug *gg*

Abführmittel ist für mich ein Produkt, dass nur in begrenzten Maße benutzt werden sollte, falls man es wirklich nicht mehr aushält. Exzessiv bedeutet für mich alles < 4 Tage.

Genau! :f25:

Grüsse
 
wow, danke an alle, dass ihr das thema hier so ernst behandelt, weil das hat mich wirklich interessiert! *weiterles*
 
besser dürfte allemal eine ballaststoffreiche ernährung sein, dann klappts auch ohne abführmittel
icon_sad.gif
 
Devi schrieb am 26.10.2006 22:06
Fein... ich hab mein Wissen aus einem abgeschlossenen Medizinstudium und jahrelanger Erfahrung *smile*
So, dieser Satz trieb mich dazu, meine Lieblingsquelle zu solchen Themen anzuschreiben und kann jetzt mit gutem Gewissen behaupten, informiert zu sein.

Ich weiß nicht, woher dieses Magazin sein Wissen bezieht
Das hatte nichts mehr mit dem Magazin zu tun.

Dies wird auch als normaler Bereich angesehen, obwohl auch Abweichungen davon noch normal sind/sein können.
Ja, ich war auch nicht derjenige, der das Wort "normal" bzw. "unnormal" in den Mund genommen hat. Normal ist für mich ein absolut unwissenschaftlicher Begriff. Ich Berufe mich in all meinen Angaben zu solchen Themen ausschließlich auf Durchschnittswerte, da alles andere im wahrsten Sinne nicht den Punkt trifft.

(Außerdem ist es einfacher, sich rauszureden, wenn man diese Werte benutzt, denn man kann weder sagen, sie sind ungenau, noch falsch. :oD )


Du kannst gerne von diesem Bereich nochmal den exakten rechnerischen Durchschnitt ermitteln - oder eine Studie durchführen *gg*
Ich nehme an (um jetzt wieder auf das Magazin zurückzukommen), dass solche Studien/Umfragen durchgeführt worden und ein exakter Durchschnitt ermittelt wurde, denn bisher hielt ich das Magazin für seriös.

Nach deiner angegebenen Zahl von 1-2/Tag wären auch Abweichungen von 6-7/Tag normal
In der Tat wäre das "normal".
icon_smile.gif


Das ist der Grund, weshalb ich diese Begriffe nicht verwende: sie werden mißinterpretiert. (Werden die anderen Begriffe auch, allerdings sind sie eindeutig, sobald man weiß, worauf es ankommt.)

Ein Durchschnittswert sagt nichts darüber aus, was normal ist.
Er gibt (in diesem Fall z.B.) präzise an, mit welcher Anzahl von Stuhlgängen man, innerhalb einer bestimmten Anzahl Menschen, pro Person ausgehen kann.
Dieser Wert wird genauer, je höher die Anzahl der Personen ist.

Dafür braucht man nicht einmal Erfahrung, oder Wissen, es ist ganz einfach mathematisch korrekt.

Daher stimmt deine angegebene Zahl einfach nicht.
Natürlich stimmt die Zahl, sie sagt blos nichts darüber aus, was normal ist.
Es ist eine Zahl, nach der man sich richten kann. (Und in diesem Fall gegebenenfalls die Verkäufe eines Produktes herleiten kann, auch wenn ich denke, dass die Institute dann ihre eigenen Studien durchführen.)

Simple Stochastik.
Ob es jetzt normal ist, oder nicht, ist dabei irrelevant.

Regelmäßig heißt: immer wieder *g*
Erleuchtung! :f15:

Ich persönlich glaube nicht und mir ist auch kein solcher Fall bekannt, daß ein seltenerer Gebrauch als Wöchentlich zu einer Abhängigkeit führt.
Ja, das glaube ich ebenfalls nicht.
Und das ist mit ein Grund, weshalb ich bezweifle, dass "viele Frauen" aufgrund der Benutzung von Abführmitteln in späteren Lebensabschnitten unter Verstopfung leiden.

Das dürfte äußerst selten sein - mir ist zumindest bisher noch kein solcher Fall bekannt.
Ja, mir auch nicht.
Trotzdem ist es möglich. Es kann auch jemand allergisch darauf reagieren und sofort daran sterben...

Es war auch als ein Argument im Sinne von "Jaja, und im Himmel ist Jahrmarkt" gedacht, um's mal so auszudrücken.
icon_smile.gif


ich kenne keinen, der davon einen schlappen Darm davontrug *gg*
Naaa, da bin ich anderer Meinung, da gab es bestimmt schon Opfer.



So, noch einmal zur Erklärung:
Ich habe es rein mathematisch betrachtet, es ist emotionslos, bezugslos und hat weder eine medizinische Bedeutung, noch sonst irgendeinen positiven oder negativen Einfluss auf die Menschheit.



Ich sprach hier von der WERBUNG. (Denn ich glaubte, aus dem Anfangspost erahnt zu haben, dass es sich hier um Werbung dreht.)

Jemand, der ein Produkt wie zum Beispiel Klopapier verkaufen will, der fragt nicht danach, was "normal" und was "unnormal" ist.

Der- oder Diejenige fragt sich einzig und allein:

"Ich habe hier 100000 Rollen Klopapier, die ich verkaufen möchte, wie lange wird das dauern, die zu verkaufen und für wie viel Geld kann ich die verticken?"

Wie kommt er an die Antworten?
Nein, er muss nicht wissen, was normal oder unnormal ist, er muss wissen, wie oft seine Kunden im Schnitt am Tag auf die Toilette gehen.
Es kommt ihm einzig und allein auf den DURCHSCHNITTSWERT an.
 
Der_kleine_Hinze schrieb am 26.10.2006 06:39
Oder habt ihr schon mal ´nen Mann zu seiner Frau sagen hören "Iss ´nen Apfel, Schatz."? Na also...
Ja, habe ich...

Auch, wenn es nach der Bibel IMMER andersherum ablaufen müsste.

Man(n) bekommt den Eindruck, Frauen würden ALLE dauerverstopft, pupsend, inkontinent und aus dem Schritt miefend durch die Welt rennen. Und nur Activia, Alldays, Tena und Co könnten sie in einen halbwegs menschenwürdigen Zustand versetzen.
SO BIN ICH NICHT...!
Was, NEIN?
Ich wollte mir gerade einen schwulen Freund suchen, danke für dein Einschreiten.
Ich hatte mich schon fast damit abgefunden, dass Frauen nur was für Fetischisten sind.

(der olle Freud is´nich´mehr...) aber eins ist klar: Es ist KEIN frauenspezifisches Thema.
Der olle Freud, der würde sich erst einmal eine kleine Bahn Koks legen und diese schniefen. Danach würde er von seiner Mutter phantasieren.
Und dann VIELLEICHT auf die Frage zurückkommen, um dir zu sagen, dass deine Kack-Komplexe alle auf deine Kindheit zurückzuführen sind, bei der dir deine Mutter den [***] abgewischt hat und dadurch eine Beziehung zustande kam, die sehr persönlich und innig war.

Du sehnst dich nach diesem Gefühl der beschissenen Zweisamkeit und möchtest diesen Komplex kompensieren, indem du über Stuhlgang redest.
(Auch wenn du niemals deine Mutter in deinem Gegenüber erkennen wirst und somit immer weiter quatschen musst.)


OH MEIN GOTT, dein Posting hat mir die Augen geöffnet. Freud ist der Schlüssel, heureka!

DAS ist auch der Grund, weshalb in diesen vielen Werbespots immer die MUTTER des/der Protagonisten/in im Spot mitspielt! Unglaublich!
(Das ist wirklich wahr. Himmel!)
Das gleiche bei dieser einen Bindenwerbung und der Werbung für das Haarfärbemittel, bei der die Mutter mit der Tochter telefoniert. ODER eben die Abführmittelwerbung, bei der die Mutter es ihrer Tochter empfielt.

Genial, das ist keine Verschwörung, sondern ganz simple Werbepsychologie nach Freud!




Ahhh, großartig, MEHR VON DIR!
icon_arrow.gif
 
Zurück
Oben