@Levega
Ich versuchs - mit einfachen Worten.
Zu der Zeit, in der das NT spielt, lebten in Judäa und Gliläa, ich glaube, das waren damals zwei Provinzen oder so, Juden (12 Stämme, will man dem AT folgen). Die Römer waren drum und dran, die Welt zu erobern, und so kamen sie auch in dieses Gebiet, in dem bereits die Juden untereinander Krieg führten. Es gab damals keine Christen (ja, warum auch). Die Römer setzten jüdische Führer ein (Hohepriester), die ihnen wohlgesonnen waren.
Das heutige christliche AT ist zum Großteil das heilige Buch der Juden, insbesondere zählen die 5 Bücher Mose (Pentateuch .... penta=5) dazu, ebenso die Bücher der Propheten, aus denen die jüdische Bevölkerung herauslas, dass ein Messias kommen würde, der sie befreit. Für die Juden war das ein Herrscher, der das jüdische Volk von der Unterdrückung durch die Römer retten würde.
Was dann, in den ersten 30 bis 40 Jahren unserer Zeitrechnung tatsächlich in diesem Gebiet passiert ist, ist nicht nachvollziehbar. Außer den vier Evangelien und den Aufzeichnungen des römischen Geschichtsschreibers Josephus Flavius (der vor seiner Gefangennahme durch die Römer und sein Überlaufen ein jüdischer "Aufständischer" war) gibt es keine schriftlichen, sagen wir: Belege. Ja, es gibt die "verborgenen"Evangelien", die nicht in die katholische Bibel aufgenommen wurden, sonst aber eher nichts. Auch die Paulus Briefe im NT sind umstritten.
Ob nun dieser Jesus als solcher gelebt hat, einer von vielen Endzeitpropheten war, oder ein Sektenführer, oder tatsächlich der Sohn Gottes (und wenn, dann des jüdischen Gottes), oder aber eine reine ERfindung, wird wahrscheinliche nicht geklärt werden können. Dass die Berichte in den Evangelien SO nicht stimmen können, ist zum Teil durch Theologen bestätigt. Da gibt es Übersetzungsfehler, Plagiate von früheren Religionen, und hauptsächlich Erzählungen, die deshalb dort so stehen, um die Prophezeihungen, die AT stehen, als erfüllt zu beschreiben.
Datiert werden die Evangelien auf die Zeit 70 (Markus) bis 150 (Johannes) unserer Zeitrechnung.
Selbst wenn man von der Wiedergabe historischer Gegebenheiten ausgehen will, kann der biblische Jesus (eigentlich Yeshua oder so ähnlich) nur Jude gewesen sein, der den Jesustexten in den Evangelien zufolge auch das jüdische Gesetz einhielt und nicht ändern wollte, nur Jude gewesen sein. Man könnte davon ausgehen, dass Paulus derjenige gewesen ist, der das Christentum erfunden hat - immer unter der Prämisse, dass man dem NT auch nur ein bisschen historische Wahrheit und Autentität beimisst. Wobei - Paulus war kein "Augenzeuge". Er hat Jesus (außer in seiner Vision auf dem Weg nach Damaskus) nie gesehen.
Aus dem NT geht auch keinesfalls hervor, dass sich der dort beschriebene Jesus als Religionsgründer gesehen hat, sondern als Jude. Somit ist die Frage offen, warum sich das Christentum entwickelt hat - und da gibt es verschiedene Theorien. Aber die Buchhandlungen sind voll von guten Büchern. ABer vielleicht liest du mal die ganze Bibel durch, mit dem im Hinterkopf, was ich da versucht hab zusammenzufassen.
Übrigens - man geht davon aus, dass das AT von den Juden in der babylonischen Gefangenschaft verfasst wurde; so als eine Art "jüdische Götter- und Heldensagen". Sie wollten damit verhindern, dass ihre "Identität" verlorengeht. Also, Moses war ganz sicher nicht der Verfasser der "Fünf Bücher Mose" - schließlich endet ja die gesamte Erzählung mit dem Tod Mose und was danach passiert ist.
NAja, es ist schon spät und ich weiß nicht, ob ich da jetzt alles richtig zusammengefasst hab, aber ich hoffe, es hilft dir ein wenig.