• ***Boardregeln und Postingrichtlinien beachten! ***
  • *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Big Foot Wahrheit oder Legende ???

Lieber Joker. Leider hat ein Ami und ein Canader zu gegeben mit Hilfsmittel über Jahre falsche Spuren gelegt zu haben. Das kam bei Sender Fox CNN News u.s.w. Aber es gab eine Deutsche ,,NS,, Forschungs-Reise die ,,Erfolgreich,, gewesen sein soll.Aber das war 1937. Viel Spass beim nach-For...
 
Ähm, schau nochmal nach wann Joker diesen Beitrag schrieb :orolleyes:
 
@PANZERWERK

Ähm...wer solchen Aussagen glaubt, ist selber Schuld. ;)

Es soll auch Menschen mit Brettern, kreative Winde und intelligente Wildschweine gegeben haben, die sämtliche Kornkriese auf der Welt erzeugt haben.

Das gabs auch schon oft in den Nachrichten.

Ich kann dazu nur sagen: "Den Verstand einmal kurz ausschütten, einen Informationsfilter einbauen und dann endlich anfangen, sich selbst über gewisse Dinge eine Meinung zu bilden." ;)

Klingt hart, aber nur so kannst du über solche Dinge urteilen, ohne wie ein Papagei den ganzen Mißt aus der Glotze in dich auf zu saugen und diesen dann stumpfsinnig zu zitieren.

Ob es Yeti wirklich gibt? Keine Ahnung. Kann sein, muss aber nicht. Was nicht bedeutet, dass man gleich den Unsinn aus den Nachrichten glauben sollte.

LG OM
 
Zuletzt bearbeitet:
yop

Angebliche Fußabdrücke und Haare

Russische Forscher behaupten,ihre gesammelten "Artefakte" beweisen die Existenz des YETI in
der Region von Kemerowo (Sibirien).....:orolleyes:zumindest zu 95% ;-))

Forscher wollen Yeti gefunden haben | kurier.at

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.

"Ich habe keine Zweifel: In dieser Region gibt es Yetis"
Zum Vergrößern anklicken....

Profi-Boxer Nikolai Walujew/Ehrengast der Yeti-Konferenz

:owink:Tjo,wenn ein soooo kompetenter Fachmann das sagt,dann sind natürlich sämtliche Zweifel ausgeräumt.
Schön für ihn,obwohl...den Walujew hatte ich doch schon mal in Verdacht;-)

Mir aber wäre dann doch zumindest ein" Beweis" lieber,als eine Meinung von jemandem
der auch daran glaubt, Profi-Boxen sei ein gesunder Sport. ;-))

Ach ja,da war da noch eine Teilnehmerin,die auf der Yeti-Tagung-ihren-Beweis lieferte....(Achtung-bitte am Stuhl festhalten anm.)

Jedes Jahr an Weihnachten brate ich gleich zwei Truthähne. Einen für meine Familie, den anderen stelle ich raus für den Yeti.
Am anderen Morgen ist der Braten weg.
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.fr-online.de/panorama/ye...-sibirien,1472782,10984038,view,asTicker.html

Scheint so,als hätten sie zumindest viel Spaß beim Treffen gehabt;-)


mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist für mich der ultimative Yeti-Beweis!

Ich stell einfach heute Abend mal den Fernseher und die alte Mikrowelle vor die Tür.
Wenns bei mir Yetis gibt, sind die Morgen früh sicher auch weg. :D

Geht´s noch?* ^_^
 
Oh Mann ... die essen doch keine Fernseher und Mikrowellen :orolleyes:

Da wirst Du schon ein wenig mehr opfern müssen.
 
Achso, ja.

Mh.. dann leg ich halt vorsichtshalber noch´n Sandwich obendrauf, dann kann Yeti-Technisch ja nix mehr schief gehen. ^_^

Aber um das Thema jetzt nochmal leicht ernsthaft auf zu greifen.

Weiß denn schon einer, in wie fern die angeblichen Beweise eine Echtheit des Yetis tatsächlich bestätigen und in wie fern evtl. andere Tiere davon ausgeschlossen sind?

Ich fänds persönlich ja ganz gut, wenn es den Yeti in Echt gäbe. (auch wenn ich von solchen Aussagen und vermeintlichen Beweisen alles andere als überzeugt bin.)
Wenn es ihn tatsächlich geben würde, wäre ich allerdings dafür, das Wesen in Frieden leben zu lassen und keine "wissenschaftliche" Hetzjagt drauf zu starten.

Was meint ihr dazu?

LG OM
 
Ich denke mal, die Legenden von Yeti und Bigfoot gehen jeweils auf große Bären zurück. Beide waren und sind in Nordamerika und in Russland heimisch.
 
ich bleib bei meiner meinung (diese "Konferenz" sei mal dahingestellt) dass es gut möglich ist dass es ihn gibt, immerhin scheint es im dem ganzen eck dort von solchen wesen zu wimmeln, auf sumatra gibts den orang pendek (wovon man zumindest schon DNA gefunden hat und eine verwandtschaft mit dem Homo Erectus festgestellt hat) dann den Yeti in russland,china,Nepal, etc. in indien gibt es auch big foot sichtungen (im norden) und dann in nordamerika den big foot den jeder kennt, also man würde schon eine aubreitung erkennen.

nehmen wir mal an dass das auf sumatra begonnen hat und der orang pendek aufs festland kam, dort hatte er mehr platz und nahrung also ist er gewachsen und hat sich ausgebreitet, und dann ist er über alaska nach nordamerika eingewandert.. klingt für mich zumindest nach einer möglichen erklärung

noch dazu gab es dort auch "riesenaffen" welche als vorfahren dienen könnten
 
yop

Deine Meinung sei dir unbenommen,aber beim Rest vermischt du hier aber so einiges.

Wo gab es Funde einer DNA eines Orange Pendek,die eine Verwandtschaft mit der Gattung Homo belegen....Quellen ?

Richtig ist,dass es auf Java Funde gibt,die vom Homo erectus stammen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Java-Mensch

Ebenso gibt es Funde vom Homo floresiensis,die seine Anwesenheit auf Flores/Indonesien bestätigen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Homo_floresiensis

Dann war da noch der Paranthropus,der vor +/- 1,8Mio Jahren im Kaukasus und Indonesien auftauchte.
http://www.evolution-mensch.de/thema/nahrung/nahrung.php

Es wurden zwar Haare gefunden,die sich aber als jene vom Schabracken-Tapir und Schlankaffen herausstellten,wie es -angeblich-auch Haarfunde geben soll,die man -keiner-bekannten Art zuordnen konnte.

Daraus eine Verbindung zum Homo erectus zu fabrizieren ist nicht mal mehr spekulativ,sondern schlichtweg ein falscher Schluss.
Es ist genauso wenig als eine Tatsache zu betrachten und zu werten,wie jene Lagerfeuergeschichten,die auf den Expeditionen;über-angebliche-Sichtungen;erzählt werden.

Wenn die -unbekannten-Haare tatsächlich eine Verwandtschaft zu einer Art/Unterart eines Homo aufweisen,
wäre das bei den Tests sicher nicht unbemerkt geblieben.

mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab das einfach nur übernommen, das war hier im forum im thread über den orang pendek, in einem link stand ausdrücklich dass eine verwandtschaft nachgewiesen wurde, ob das der wahrheit entspricht kann ich nicht sagen ich kann nur das wiedergeben was ich an informationen bekomme, deshalb hab ich es als möglichkeit in betracht gezogen. ich kann weder bestätigen noch dementieren ob es der wahrheit entspricht und ich glaube das kann niemand hier, aber mich würde es nicht wundern wenn das nei in den medien groß rausgebracht wurde immerhin sind neue tierarten oder dergleichen nichtmal mehr einen zeitungsartikel wert (der größer als 5x5cm ist)

aber sollte es NICHT der fall sein dass eine verwandtschaft nachgewiesen wurde dann ist die theorie genau so belanglos wie jede andere auch
 
ne die seite wars net, die die ich meine hatte einen weißen hintergrund aber ist auch egal dann will ich mich entschuldigen für das verbreiten falscher tatsachen (ich bin zu faul da nochmal alle links durchzugehen um das zu suchen deshalb lassen wirs einfach als "falsch interpretiert" im raum stehen)

dann sei meine meinung rein nur spekulation und wunschdenken ;) aber ich denke die theorie bietet zumindest eine möglichkeit wie sie sich entwickelt haben könnten, wie seht ihr das? plausibel oder schwachsinn?
 
yop

Theoretisch ist ja -vieles-möglich.

Dass immer noch unentdeckte Arten auf diesem Planeten herumwuseln,ist annehmbar.
Man schätzt auf ca.9Millionen,wovon aber noch 90% als -unentdeckt-gelten.

Gigantische Vielfalt: Anzahl unentdeckter Arten ist astronomisch hoch - Nachrichten dieweltbewegen - WELT ONLINE

Zum Thema.....

Immerhin haben ja auch die div.Expeditionen,wenn auch keinen Pendek o.ä;einen nicht unerheblichen Anteil an vielen Neuentdeckungen bisher unbekannter Arten.
Auf Sumatra waren es (müsste nachblättern anm.) etwa 24;bisher unbekannte; Vogelgattungen.
Was mich eher verwundert sind diese-angeblichen- Sichtungen,die auch von sog.-seriösen-Wissenschaftern auf solchen Expeditionen gemacht werden und justament in dem Moment kein Aufnahmegerät zur Hand ist.
Das ist für mich dann eher die Abteilung.....unglaubwürdig bzw.erinnert es mich an den :owink:Homo "Hätti-wari" des Alpenraums.

Wenn so eine Expedition stattfindet,wo man auf einen Beweis aus ist,dann sollte man doch annehmen,
dass jeder seine Kamera 24/7 bei der Hand hat.
So wie man erwartet,dass jeder Jäger sein Gewehr und jeder Bergsteiger seine Kletterausrüstung bei sich hat,wenn
sie ihre Tätigkeiten ausüben wollen.

Aber vielleicht erwarte -ich-da einfach :orolleyes: zu viel an logischem Denken;-))

aber ich denke die theorie bietet zumindest eine möglichkeit wie sie sich entwickelt haben könnten,
....nehmen wir mal an dass das auf sumatra begonnen hat und der orang pendek aufs festland kam....
Zum Vergrößern anklicken....

Dann war es wohl eher umgekehrt.
Wenn man die geologische Entwicklung der Region Indonesien betrachtet,ist es eher denkbar,
dass er sich auf dem Festland entwickelte und nach der Abtrennung von den Kontinenten Asien und Australien auf der
daraus entstandenen Inselwelt isoliert wurde.
Um nach deiner These von der Insel ans Festland zu gelangen hätte es eines Bootes o.ä bedurft und das ist dann
doch wieder s e h r fragwürdig,da es Kenntnisse von Werkzeug und dessen Gebrauch voraussetzt.

siehe....Die Menschen von Flores

mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Region Inguschetien haben Jäger vermutlich einen weiblichen Yeti gefangen. Das Wesen, was sehr groß wäre und auf 2 Beinen gehen würde, wäre in einem Zoo untergekommen.

http://news.mail.ru/inregions/caucasus/6/7721949/?frommail=1

Die Meldung ist jedoch nicht unbedingt glaubhaft. Die ursprüngliche Übersetzung aus dem Russischen (hier) enthält Ortsnamen die nicht existieren. Das Original per Google übersetzt lässt etwas mehr erkennen. Allerdings auch den Namen FSB Dorf und "Grenzregion". Ein Geheimdienstdorf in einer Grenzregion mit Zoo? :olol:
 
yop

2 Videos zur Story.....

Eines aus dem ?Zoo und das andere zeigt die ;-)) Live Jagd nach dem ;-))Dings

? ????????? ??????? ???????? ???????? (????) - YouTube

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=n8yUKdGgsVE

Viel sieht man ja gerade nicht,ich denke aber es ist ein HOAX .


Nachtrag....

Man kann die Story abhaken,meine Vermutung erwies sich nach ein wenig Recherche als richtig.

Hier nimmt der ;-))Dingsda am Ende des Videos seine Maske ab.......http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cH1p9kWvvt8

mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
Habs mir jetzt ein paar mal angehört, aber mir kommts auch nicht bekannt vor.

Vielleicht wars ja nur ein ganz normaler Hirsch.^^
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Lemurian
Kalifornische Begegnungen rund um den Mount Shasta
Antworten
7
Aufrufe
4K
viennatourer
viennatourer
Zurück
Oben