• ***Boardregeln und Postingrichtlinien beachten! ***
  • *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Der große Klimaschwindel

Auch wenn ich selbst daran glaube, dass es sich bei der Erderwärmung lediglich um einen Zyklus handelt - Das heißt ja nicht, dass man jetzt aufatmen und so wie vorher weitermachen kann, also den Klimaschutz vernachlässigen sollte. Denn die ganzen Ozonlöcher sind ja auch nicht nur zum Spaß aufgetaucht und wenn wir weiterhin unseren Planeten vernachlässigen, werden wir diejenigen sein, die unter den Folgen büßen müssen.

MfG,
Lilith
 
yop

Sicherlich ist jede Reduzierung von Schadstoffen wünschenswert,da es unser aller Luft ist,die wir atmen.
Andererseits sind Umweltsünden in vielen Ländern Fakt,die ein vielfaches unseres kleinen Europa ausmachen,wo wenig Hoffnung besteht das dies in naher Zukunft geändert wird,so a la... "Einsamer Rufer in der Wüste" und auf die Politiker setze ich schon lange nix mehr.(Stichwort- Emmissionszertifikathandel von Staaten anm.)

Globaler Tranport von Waren und Gütern der nicht notwendig ist,sondern rein finanziellen Hintergrund hat,wie auch keine Reduzierung des Flugverkehrs bemerkbar ist....die Liste lässt sich noch fortsetzen.
Es hilft aber auch nix wenn wir zb.weniger konsumieren,produziert wird trotzdem,auch wenn es dann vernichtet wird,das sind traurige Fakten.

Bei unserer letzten Sitzung hatten wir Einsicht in Papiere,dass allein in Wien soviel Brot und Gebäck weggeworfen wird ,dass man Graz versorgen könnte....Täglich

Profaner Grund....Philisophie der Anbieter,dass auch 5min vor Ladenschluss die Regale voll zu sein hätten,nix ist für Kunden abschreckender als leere Regale.....thats it.
Dies gilt ebenso für Fleisch,Gemüse.

Der globale kapitalistische Wahnsinn ......Lebensmittelüberproduktion

Was ist.... Nachhaltige Ernährung bzw. Ernährungsökologie? Zahlen, Daten, Fakten.

Der endgültige Klimawandel .... Gedanken zu Menschengemacht oder von Unmenschen gemacht?

Es gäbe noch viele Zahlen und Fakten,die einen aufgrund ihrer gewaltigen Dimensionen manchmal einfach nur resignieren lassen.

:::::::::::::::::::::::::::

Zu Ozon fand ich noch....Wissenswertes,Kritisches uvm.

http://www.wasserplanet.becsoft.de/treibhg2.htm

mfg.v
 
Zuletzt bearbeitet:
Lilith Deathstar schrieb:
...Das heißt ja nicht, dass man jetzt aufatmen und so wie vorher weitermachen kann, also den Klimaschutz vernachlässigen sollte. ...
Zum Vergrößern anklicken....

Klimaschutz ist quatsch!
Die erde reguliert sich klimamäßig von selbst.

Umweltschutz lautet das stichwort!
Umweltschutz bedeutet aber nicht nur weniger auto fahren und mehr bus fahren sondern auch nachhaltige ernährung (wie schon erwähnt), regenwaldrettung, alternative energien und und und
ansonsten wäre die industrie auch mal ein wenig in der pflicht aber umweltschutz passt leider nicht in den kapitalismus :oevil:
 
Tja, bloß reguliert sich die Erde nur dann selbst, wenn es auch zugelassen wird. Also wenn der Mensch sie nicht dermaßen extrem verpestet, wie es jetzt der Fall ist. Denn darauf war die Erde von vorneherein ganz bestimmt nicht vorbereitet.

Umweltschutz genauso. Klar passt das nicht mit dem Kapitalismus zusammen, aber kann es denn so schwer sein zu begreifen, dass man auf die Art und Weise in die Hand beißt, die einen ernährt? Was bringt es denn, wenn wir dadurch unseren Lebensraum zerstören?

MfG,
Lilith
 
Du gehts immer nur von den Industrieländern aus.

ABER was ist mit menschen in den Entwicklungsländern?
Die holzen Ihren wälder ab um Brennholz zu haben, die roden die wälder um mehr landwirtschaftliche fläche zu haben.

Für mich ist es nicht schwer zu begreifen aber die Industrie interessiert es nicht ob sich unsere Erde sich noch 100 jahre dreht. Die Haupsache ist doch das die nächsten Jahre noch ordentlich Gewinn fließen.
Schau dir mal an was ein Stahlwerk an strom verbraucht.
 
Wie viel Strom verbraucht es denn? Mehr als eine Großfabrik zur Solarzellenerzeugung, oder die Müllermilch Riesenabfüllanlage?
Und die brauchen wiederum den Stahl aus dem Stahlwerk, um Maschinen zur Herstellung von Öko-Produkten nutzen zu können.

Solange noch kein Okö-Äquivalent zu Stahl existiert, wirst du schimpfen könne wie ein Rohrspatz... bis auf neue Fertigungstechniken und ähnliches kann die heutige Gesellschaft nicht auf die Schwerindustrie verzichten. Vor allem Deutschland würde von solch einem Einschnitt leiden.

Das heißt, dass wir noch einige Zeit darauf warten müssen werden, bis wir die "üblichen Verdächtigen" entfernen könnten. Und aus dem Gesichtspunkt macht leider auch der Emissionslizenzhandel Sinn.

So blöd das klingen mag, aber ohne Stahlwerk und Co kein Öko.
 
yop

Industriebetriebe in Europa bzw, deren Stromverbrauch sind nicht das eigentliche Übel.

Da wird schon aus kostentechnischen Gründen darauf geachtet,dass die Energiekosten niedrig gehalten werden.

Kuppelenergiewirtschaft,Energieverbund,Energierückgewinnung,Abwärmenutzung,Energieträgersubstitution,regelungstechnische Maßnahmen zur Erhöhung des Wirkungsgrades uvm. sind nur einige der Maßnahmen die angewandt werden bzw. auch Filteranlagen mit
gesetzlichen Vorgaben oder auch Selbstverpflichtung zur Klimavorsorge ( Nov. 2000 )mit der Auflage den CO2-Ausstoß
von 1990 - 2012 um 22 % zu vermindern.

Dies sind aber in Entwicklungsstaaten völlig irrationale Gedanken,die sich dort nicht umsetzen lassen,was auch viele Konzerne dazu bewgt ihre Produktionsstätten dorthin zu verlagern.
Zum Einen, billige Herstellungskosten durch Löhne die in westlichen Ländernnicht zum überleben reichen würden,Arbeitnehmerbedingungen die in unserem Verständnis unter aller Sau sind,wenige bis keine Umweltauflagen vor Ort, Subventionen, Förderungen und Steuersätze die für "Global Player" halt attraktiv genug sind sich dort anzusiedeln.

In der Pflicht steht hier der Verbraucher,dem allein obliegt es solche Produkte zu "verweigern".
Zum einen ist es aber schwierig für Konsumenten dies zurückzuverfolgen zb.wer weiß schon wo und unter welchen Bedingungen die Teile entstanden, mit denen heute ein Allerweltsprodukt wie zb.Auto ausgestattet ist,dessen Teile aus zig Ländern stammen und dann irgendwo zum "Umweltfreundlichen Serienprodukt" zusammengeschraubt werden,die dann mit "Umweltfreundlichen Kraftstoffen" betrieben werden.

:oevil: Ich könnte das Produktions-Beispiel natürlich auch auf "Umweltfreundliche Fahrräder" anwenden.:oevil:



Wie krank das System ist habe ich schon mal angeführt an dem Beispiel,dass Verbraucher bereit sind für 1l Motoröl zwar 30€ und mehr zu bezahlen,aber wenn 1l Speiseöl mehr als 1,99€ kostet wird es von der breiten Masse nicht mehr gekauft.....weil zu teuer.:orolleyes:

Die Werbung tut ihr übriges dazu,denn Werbung darf wörtlich zwar nicht Lügen,muss aber nicht immer die Wahrheit präsentieren(sie darf mehrdeutig formulieren und verschweigen anm.) und das kleingedruckte auf Produkten liest fast keiner...oder versteht es nicht.

Beispiel...

Bei Firma Warentest XY wird "ein" bestes Produkt präsentiert.
Verschwiegen wird, dass alle getesteten Produkte nichts taugen, nur eines wurde nicht mit "mangelhaft" bewertet,dh.unter den getesteten..."Das Beste";-)))

Lügen sind in der Werbung reine Definitionssache,Aussagen in der Werbung sind in der Regel Werturteile und damit einem Beweis unzugänglich.

Die Kirche,Politik,Umfragen,Statistiken ....viele lügen uns das Blaue vom Himmel(sogar das ist gelogen)warum sollte es bei Werbung und in dem Fall des Eingangsposts,beim Klima dann anders sein?....thats it

mfg.v
 
Zuletzt bearbeitet:
Weiß nicht, ob wir das schon hatten... Eine Gemeinschaft zahlreicher Wissenschaftler, darunter Ingenieure, Geologen und Klimaforscher, haben einen offenen Brief an Kanzlerin Merkel geschrieben:

http://www.eike-klima-energie.eu/ne...thropogen-verursachte-temperaturschwankungen/

Ich persönlich würde sagen, sie könnten sich diesen Brief genausogut als Tapete an die Wand kleben. Er wird in beiden Fällen gleichermaßen Beachtung bei der Regierung finden...
 
Irgendwann gab es ja auch so eine Aktion, wo jeder einen Brief schreiben konnte und es angeblich gewährleistet war, dass dieser dann auch gelesen wird...Die Absicht die dahinter steckt mag ja gut sein, aber ich denke nicht dass es was bringt.

MfG,
Lilith
 
yop

Die Abteilung für Klima- und Umweltphysik am Physikalischen Institut und das Oeschger Zentrum für Klimaforschung der Universität Bern sowie das Alfred Wegener Institut für Polar- und Meeresforschung in Bremerhaven widerlegen mit Messungen und Modellsimulationen eine heftig diskutierte Hypothese.

Pflanzen und Ozeane beeinflussten die Atmosphäre in der Steinzeit.
Nicht der Mensch beeinflusste den CO 2 Anstieg,sondern die wachsende Biosphäre - selbstausbreitende Ökosysteme-waren die Verursacher.

http://www.planeterde.de/aktuelles/...in-der-steinzeit-mensch-war-nicht-schuld/view

mfg.v
 
Ja nur, dass der Stopp (wenn es denn wirklich einen gibt) bald wieder weitergeht und uns somit nicht wirklich viel bringt..
 
yop

Größter Wissenschaftsskandal der Neuzeit ?

Entlarvt ein angeblicher Hackerangriff auf das britische Klimainstitut (Climate Research Unit) den ganzen Klimaschwidel ?

Die Daten.....61 Megabyte, Dokumente,Code-Dateien, über tausend E-Mails etc..., lassen Zweifel an den Aussagen der IPCC Wissenschafter und ihrer propagierten Behauptung eines anthropogen verursachtem Klimawandels,aufkommen.


http://www.science-skeptical.de/blo...-britischen-climate-research-unit-cru/001168/

Auf der Site befindet sich der Link zur gehackten Datei.

Von der Climate Research Unit gabs bislang noch keine Bestätigung,ob die Daten "echt" sind.

mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
yop

Verdächtig ruhig an der Systemmedienfront.

Ich dachte es würde mehr Echo auf diese Daten folgen,aber das zeigt wieder mal :

",...so schließt er messerscharf,dass eben nicht sein k a n n , was nicht sein d a r f."

Zitat Ch. Morgenstern/Palmström-Lieder

Erst wollte uns dieser ominöse Weltklimarat einen "fiebernden" Planeten verkaufen,obwohl die Daten die letzten 10 jahre eine Abkühlung(0,3C) zeigen,darauf wollten sie uns Vogel/Schweinegrippe und was weiß ich noch alles reindrücken(im wahrsten Sinne des Wortes),tja mal sehen was noch kommt.....

Das traurige daran ist,wenn man bedenkt dass der Großteil der Menschen nur durch Systemmedien
mit der Thematik vertraut ist,auch in meinem Bekanntenkreis(außerhalb VT in der "echten" Welt). gibts jede Menge davon.

Außer den via Medien verbreiteten Schlagworten...CO2,Waldrodung am Amazonas,Abgase und noch einige andere,ist da nicht
viel in den Köpfen der Menschen.
Es scheitert oft schon wenn sie die "erlernten" Schlagwörter in einen Zusammenhang bringen sollen ;-)))

O-Ton...""Woher weißt du das?
Aus dem Internet? Vergiss es,alles erlogen,reine Verschwörungstheorie,in Fernsehen und Zeitung sagen sie was gaaaaaanz anderes"

Aber vielleicht verlange ich auch zuviel vom Individuum. K.A ;-)))

Mein Seitentip.....http://www.klima-ueberraschung.de/

Mein Buchtip.... Die Lüge der Klimakatastrophe-Der Auftrag des Weltklimarates

mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben