Kino.to - geplantes Verbrechen oder Missverständnis

[infosammler]

Na bin ich froh in österreich zu wohnen. Max 10 euro für 3d

 

[Morow]

Nochmal was zum Kinobesuch.

Es ist ja verboten, selbst Essen/Triken einzuführen (zumindest in unsrem Städtchen so). Wieso zum Henker ist dann alles das dort verkauft wird, darauf ausgelegt nochmehr Durst zu machen? Selbst die verwässerten Getränke?!

Und ein Großteil guter Filme läuft nicht einmal in Kinos an. Sollen die Filmemacher wieder Produkte plazieren und somit die Kosten nicht auf uns abwälzen...


@info: 10€ Aufschlag oder insgesamt?

 

[infosammler]

Na insgesamt, überlänge dann 12 euro.
Trink immer vöslauer rote traube mineralwasser.
Die damen nehmen immer was in der handtasche mit, gab noch nie probleme.
Also ich mach mir nicht viel aus solchen "verboten", weil man ja dann immer sagen, ok das wusste ich jetzt ni ht :-D
Rauch auch immer dort wo es verboten ist, bis mir jemand sagt es ist verboten.
Überraschenderweise sagt aber nie jemand was. Das selbe im kino. Wir nebmen auch oft was mit, gummizeug oder getränke (letzteres wenn eine handtasche dabei ist)
Im grunde kann man,sich ja die getränke, die dort verkauft werden,in,flaschen ja vorher kaufen u mitnehmen.
http://www.dieselkino.at/index.php?cine=05&id=121&action=view

 

[Morow]

Ah oke. ^^ Hier herrschen völlig andere Umstände. Hier werden Taschen kontrolliert und verkauft nur in handelsfremden Verpackungen.

Also zwischen 8-10€ incl ~1,80€ Überlänge oder 3€ 3D-Zuschlag. (Ich merk grad von Besuchselber ist fast noch günstiger wie bei dir xD)


Wenn man unbedingt will bekommt man schon was reingeschmuggelt, da hast du Recht. Aber ich glaub Rauchen da würden die einen hier wohl rauswerfen (hab ich aber auch noch nicht probiert)


um aber wieder b2t zu kommen:
8€+ (+etwaige Verpflegung). Da solln se evtl einfach zu Film X ein Getränk nach Wahl zu packen, denn bei zB Interstellar 36 Vorstellungen wöchentlich sinds (mit ~800Plätzen) genügend Einnahmen, um umsonst zu verpflegen oder den Film günstiger vorzuführen. mMn.

Und andere Filme laufen max. 1x und dann zu Zeiten, wo kein Schwein kann. Eine ewige Patt-Situation.

 

[Knedl1k]

Bei uns auf der HP stehen gleich mal gar keine Preise...
Aber wenn, dann geh ich Dienstags, da ist Kinotag. 5€, da macht man nix verkehrt, selbst wenn der Film jetzt mal nicht so der Knaller ist.
Da war ich neulich Monsieur Claude und seine Töchter gucken. Den hätt ich mir schon wegen dem Titel niemals reingezogen, aber bei 5€ dacht ich mir: guck halt mal.
Ich hab nur gefeiert. Sehr sehenswert.

@Itsu
Ich hab noch nie erlebt, dass sich einer erdreistet hätte in meine Tasche gucken zu wollen... Bestimmt weil ich ein Mädchen bin.
Ich würde aber auch nix mit reinschmuggeln, weil ich einfach raus aus dem Alter bin. Die Leute, die im Kino arbeiten, wollen schließlich auch was im Kühlschrank haben. Also kauf ich mein Zeug dort. Im übrigen finde ich, gehören Popcorn und/ oder Nachos die noch warm sind einfach dazu. *mjam*

 

[infosammler]

Na ich nehm auch nichts mit, mich stört das gekaue und das rascheln.
Irgenwer nimmt aber immer was mit von uns.
Rauchen,meinte ich so generell auf verbote die es sie gibt. Die gibt es zwar überall, aber keiner kontrolliert so wirklich.
Trotzdem würde ich kino streamen vorziehen. Für mich ist kino gehen was besonderes, weil so große leinwände hat wohl kaum jemand zu hause.

 

[Topsy_Krett]

Für mich ist kino gehen was besonderes, weil so große leinwände hat wohl kaum jemand zu hause.

Ja, sowas wäre nicht schlecht

Ich persönlich finde bei Serien das streamen top. Aber, bei guten Filme, die eine gute Atmosphäre haben, ist das Kino (momentan) unschlagbar.

 

[infosammler]

@topsy krett

Ja sieht toll aus. Ist auch gar nicht so teuer glaub ich. Aber ist mir schon zu groß.

 

[Grey]

Ich bin begeisterter Streamer und steh dazu. Meine DVD (ca. 800 Stck) verstauben vor sich hin. Ich sehe da weder moralisch noch wirtschaftlich verwerliches drin. Da es seit Jahren, zumindest für meinen Geschmack keine Blockbuster mehr gibt die mich ins Kino oder an die Mediamarktkasse zerren würden. Stattdessen flutet B Ware, Low Budget und Schrott aus Indien die Welt.

Und damit hats weit vor der Streamerei angefangen. Also liegts nicht daran, dass die Streamerei den Filmemachern mangels Einnahmen nichts gescheites mehr einfällt.

Ein hoch aufs Internet und die Streamingportale.

 

[Sun❂Gazer]

>b movies und schrott aus indien

was?

 

[infosammler]

@grey

Heißt jetzt du lädtst müll runter?
Naja über geschmack lässt sich streiten. Aber es gibt genug gute filme.

 

[Steven Inferno]

movies und schrott aus indien

Jap, sag bloß du hast noch nicht gemerkt, dass in den großen deutschen Kinoketten nur noch "Schrott" aus Indien läuft? Und der LowBudget-Film "Der Hobbit" läuft auch zur Zeit. Typische B-Ware eben. Tjoa...

 

[IndianaJones]

Ich habe vor kurzen auch geStreamt und zwar den Film : Ruhet in Frieden mit Liam Neeson , starker film und mir gefällt der Schauspieler echt gut .Runterladen tue ich nix nur streamen .

 

[Steven Inferno]

Runterladen tue ich nix nur streamen

Mal für euch: Damit ihr etwas sehen könnt auf eurem Monitor, muss euer PC es erst einmal herunterladen. Denn sonst sieht man es nicht.

Manche Streamingdienste laden in Häppchen. Heißt sie laden das nächste Häppchen erst, nachdem sie das vorherige Häppchen gelöscht haben, andere Streamingdienste laden den Film komplett in den Ordner temporäre Internetdateien, wo er dann solange bleibt, bis dieser Ordner geleert wird. Bei letzteren gibt es also im Prinzip keinen Unterschied zum Download.

Außerdem: Wenn man sagt, man "streamt", dann bezeichnet das eigentlich die Tätigkeit des Anbietens. Wenn dann guckst du einen Stream oder konsumierst einen Stream oder siehst dir Streams an. Falls du aber streamst, so bietest du die Datei (für andere) an. Ist aber weit verbreitet im Inet, die falsche Ausdrucksweise, dass man etwas durch das Angucken "streamt"...

 

[Sun❂Gazer]

Gibt es nicht einen direkten rechtlichen Unterschied zwischen "streamen" und "downloaden"?

 

[Steven Inferno]

Streamen ist in der Grauzone, solange der Film nicht auf der Platte (dauerhaft) gespeichert wird. Es ist aber eine Dunkelgrauzone, ob der Ordner "Temporäre Internetdateien" nun als dauerhafter Speicher gilt oder nicht. Anders sieht es aus, wenn man den privaten Modus nutzt (bei dem nichts auf der Platte gespeichert, sondern wo es im Arbeitsspeicher gehalten wird). Das ist eindeutig ein flüchtiger Speicher. Ebenso könnte man eine RAM-Disk verwenden und dann darauf verweisen. Bislang sind das aber juristische Meinungen einiger Anwälte und Richter, die ich zusammengefasst wiedergebe. Wer sagt, dass ein Richter nicht mal anders und zu Ungunsten des Stream-Konsumenten entscheiden würde?

Ich bin fast sicher, dass die Fraktion "Ich bin begeisterter Streamer und steh' dazu" hinterher dann doch nicht mehr dazu stehen möchte, wenn kostenintensive Verhandlungen drohen und sie ihre guten Anwälte dann bezahlen müssen.

 

[Morow]

Was wird aber in der heutigen Konsumgesellschaft erwartet? Löhne steigen unmerklich, Preise exponetiell.

Und bei ~30Filmen pro Monat soll noch genug Geld da sein? Achja halt die ganzen Portale für 5€ tun niemandem weh, aber wenn man mal nen Streifen per Stream schaut. zB 'The Interview'. Find ich richtig schäbig, wie die Menschen fast schon in den Film getrieben werden, weil Patriotismus und so...

Gäbe es pro Monat vllt 2 lohnenswerte Filme, wäre Streaming wohl auch weniger populär. Nur ist doch die eigentliche Frage: "Was bringt es mir Filme zu streamen?"

 

[infosammler]

Ja aber wer sieht 3o filme im monat? Das wären jeden tag einer.

 

[Sun❂Gazer]

Was wird aber in der heutigen Konsumgesellschaft erwartet? Löhne steigen unmerklich, Preise exponetiell.

Und bei ~30Filmen pro Monat soll noch genug Geld da sein?

"Ich muss konsumieren, es gibt keine Möglichkeit sich dem zu widersetzen"
Ist was ich lese =O

Niemand wird gezwungen sich alle Filme anzuschauen, auf jeden Fall nicht von Außen.

 

[Dubsteppa]

wenn jemand filme im stream schauen will kann er ja VOD-Dienste wie Netflix, Amazon Instant Video und maxdome, die bieten entweder Monats Abos an oder Pay-per-View, und 9€ bei netflix im monat und dafür HD streams von serien und filmen find ich nicht teuer und weit aus besser als TV glotzen.
ich hab im moment die möglichkeit viel zu schaun da ich seit märz daheim bin und es erstmal so bleiben wird bis 2016 und ich pack es nicht 30filme im monat zu schauen xD

und es gibt filme die hab ich, obwohl ich die möglichkeit hab vor kino termin diese zu sehn, mir doch lieber im kino anschau weil nur wenige filme überhaupt anschaubar sind wenn sie als raubkopie raus kommen obwohl sie erst in kino laufen. bei manchen filmen kommen sie in kino einfach besser als daheim auf den 40" TV