Das hier ist ein Forum für Verschwörungstheorien, da ist eine Menge theoretisch und unbelegt- hoffentlich hast du wenigstens das mitbekommen.
Ey sach bloß... bist ja 'ne ganz Schlaue.
Alles was ich wollte war, dass du deine VT-These wenigstens mal klar aussprichst (das schaffen ja sogar die Infokrieger). Damit man nicht wieder darüber philosophieren muss und nicht anschließend das Gesabbel über 80 Seiten losgeht: "Das hab ich soooo ja gar nicht gesaaagt!"
Ich hab also gar nicht verlangt, dass du überhaupt irgendwas belegst (das kannst du ja so oder so nicht). Ich wollte nur mal deine geniale Weisheit politischer Zeitgeschichte klar geäußert sehen, damit ich nicht wieder an den weisen Worten herum rätseln muss, wie ein Thelemit an Crowleys Vermächtnis .
Bei dir trifft es "komatös" eher.
Wenn du jetzt endlich mal mit der Sprache heraus rückst, dann wissen wir wenigstens was du meinst... und dann fällt mir ganz bestimmt auch ein schönes Wort dazu ein.

Hab schon eins im Kopf; fängt mit P an. Aber erst einmal abwarten; ich interpretiere nicht mehr: Hab die Schnauze voll davon.
Du brauchst vor alQ keine Angst haben!
Wer ist alQ? Die Seite, die du gepostet hast und die ich vorher nicht mal kannte? Weil sie dermaßen klein und unwichtig ist, dass sie kaum Beachtung findet? Vor denen brauch ich wohl keine Angst haben - scheinen die noch dazu in Österreich aktiv zu sein. Oder von wem laberst du nun wieder?
Meine Güte; du hättest als Antwort auf Posting
251466 nur maximal zwei Sätze schreiben müssen. Scheint ja wahnsinnig schwer zu sein für einige, die sich dann auch noch für besonders ausgeschlafen halten (und andere "komatös" nennen).
Noch ein Beispiel (damit es nächstes mal vielleicht besser klappt):
Frage: Wer hetzt gegen wen?
Antwort: X hetzt gegen Y.
Frage: Wieso ist die Hetze versteckt?
Antwort: Weil X so tut als wäre er jemand anderes.
Zum Beispiel. Nur ein Beispiel. Keine Interpretation deines Statements.
