Sorry, aber das ist schonwieder Schwachsinn von dieser Seite. Abgesehen davon, dass ich den angeblich neuen Artikel von
http://www.kornkreise-forschung.de/textBio.htm nicht finden kann ist paranews selbst schon vor Monaten mehrmals auf Kornkreise aus dem Mittelalter eingegangen:
http://www.paranews.net/beitrag.php?cid=2697
http://www.paranews.net/beitrag.php?cid=2867
Eine Liste der Kornkreis-Artikel bei denen gibt es hier:
http://kornkreise-forschung.de/textParanews.htm
Die Aussage das die "Kornkreis-Historie muß neudatiert werden" ist auch völliger Unsinn. Es ist bereits seit Jahren bekannt, dass es auch im Mittelalter Kornkreise gab, ebenso auch in der ersten Hälfte des 20. Jahrhundert. Beim
Forschungskreis Kornkreise e.V. wurde hierzu z.B. bereits 1999 ein
http://archiv.fgk.org/99/Berichte/ausreport/kornkreisevor1980.html veröffentlicht. Und mit der deutschen Produktion
Dossiers OVNIS N.8: Les Crop Circles (französische Veröffentlichung) wurde bereits 1997 auf Kornkreise im 16. Jahrhundert hingewiesen, etwa den Hartford-Shire-Kornkreis dessen Existenz durch einen Zeitungsbericht aus damaliger Zeit seit 1978
http://www.ufologie.net/pics/mowingdevil.jpg.
http://thecropcirclewebsite.50megs.com/, auf den er sich beruft, hat auf seiner Seite dieses Jahr keine solchen Fotos veröffentlicht. Es gibt weiterhin lediglich
http://thecropcirclewebsite.50megs.com/page10.htm der auf einen 1880 durch Brandon Meland entdeckten Kornkreis hinweist. Bis zur damaligen Zeit nannte die Bevölkerung das Phänomen
http://en.wikipedia.org/wiki/Mowing-Devil.
Womit die behauptete "neue" Widerlegung der Aussage des o.g. Artikels:
1978 wird von vielen als das Geburtsjahr des Kornkreisphänomens bezeichnet. Gerade Kritiker berufen sich auf dieses Datum, da es sowohl mit dem ersten bisher bekannten Kornkreisfoto, als auch mit der Behauptung einhergeht, die beiden Urväter aller Kornkreisfälscher, Doug Bower und Dave Chorley, hätten in eben diesem Jahr damit begonnen, Kornkreise in die englischen Felder zu trampeln. Somit, so die Kornkreis-Skeptiker, hätten sie damals auch das Phänomen eigentlich erst "erfunden".
zum wiederholten Male wiederlegt ist - auch ohne Andreas Müller, ohne diesen Artikel und auch nicht erst seit diesem Jahr.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crop_circle
http://de.wikipedia.org/wiki/Kornkreise
Da will sich wohl jemand auf Bild-Zeitungsniveau profilieren
Oder wie seht ihr das?
//EDIT: etwas zu lang gebraucht für den Beitrag. Wenn es wirklich etwas neues gibt wie aus dem Newsletter hervorgeht: wieso veröffentlichen die das dann vorher unter so einer reißerischen Überschrift?