Paläo Seti - Prä Astronautik

[Trinity]

In dieser Area haben wir uns zwar schon oft über diverse Beispiele der Paläo Seti und Prä Astronautik unterhalten, aber es wurde noch nie generell gefragt, wie ihr dieser Forschungsrichtung eigentlich gegenüber steht?

Was haltet ihr davon? Ist sie für euch seriös?
Wie konnte es zur Entstehung solch einer Wissenschaft kommen?

 

[Gyal-Dzom]

Als großer Fan von Erich v. Däniken finde ich diese Forschung natürlich höchst interessant, auch wenn ich nicht umbedingt hundertprozentig überzeugt bin das es Aliens waren die in unserer Vergangenheit jede Menge ungeklärter Dinge hinterlassen haben.
Wichtig ist vor allem, dass mal aufgezeigt wird, dass in unserer Vergangenheit nicht alles so war wie es uns die konservative Archäologie glauben machen will.

 

[nein]

das meist was die etablierte wissenschaft über ereignisse der ferneren vergangenheit zu wissen glaubt, ist genauso spekulativ wie die interpretationen z.b. eines herrn däniken. ich denke es ist wichtig, sich klarzumachen, daß wir vieles nicht wirklich wissen und es ganz unterschiedliche deutungsmöglichkeiten für diverse funde gibt.
klarheit über alienbesuche in der vergangenheit werden wir aber auch nur erlangen, wenn wir aufzeichnungen finden, am besten die der aliens.
ich hoffe ja immer, daß z.b. auf dem mond oder dem mars mal was gefunden wird, das die geschichten bestätigt. wenn besucher von irgendwo gekommen sind, dann haben sie sicher nicht nur auf der erde spuren hinterlassen.

 

[Gyal-Dzom]

so wie in "2001 - Odysee im Weltraum"

bloss müssten sie auch wieder mal rauf um was zu finden. Da siehts aber eher schlecht aus.

Die Raumfahrt wird leider immer unbeliebter da sie sehr viel Geld verschluckt und angeblich ja nichts einbringt.

Wo ist bloss die Abenteuerlust unserer Vorfahren hin. Im 19. Jahrhundert wären sie wahrscheinlich schon längst zum Mars aufgebrochen wenn sie es gekonnt hätten. Da gabs genug wagemutige Leute die es riskiert hätten, auch wenn sie ihr Leben riskiert hätten. Die scheinen leider fast ausgestorben zu sein.

 

[nein]

am wagemut der leute liegts wohl nicht, eher an der finanzierung.
so ein trip zum mars kostet schon bissl was...

 

[Gyal-Dzom]

stimmt schon. Hab mich mal mit einen Prof. von der DLR gesprochen der damit zu tun hat und der meinte das die Finanzierung zwar ein grosses Problem wäre, aber das grösste Problem eben die Risiken einer solchen Mission. Das reicht von möglichen Sonnenstürmen bis hin zu der psychischen Stabilität der Besatzung. Diese zu erforschen und zu eliminieren würde seiner Meinung nach die meiste Zeit und auch das meiste Geld verschlingen.
Aber egal, wir werden es nach seiner Meinung wahrscheinlich nicht mehr erleben, dass ein Mensch den Mars betritt.

 

[megatron]

Reine Spekulation ist die Prä Astronautik aber nicht.
Darüber hinaus gibt es konkrete aufzeichnungen, alleine die Sumerer beschreiben fast ins kleinste detail was damals vor sich ging.
Diese aufZeichnungen finden sich aber wirklich überall auf der Welt, nicht nur bei den Sumerern sondern auch bei den Indern im Mahabahrata,bei den Chinesen in ihrem Schöpfungmythos,bei den Mayern,Inkern,Hopyindianer selbst bei den Ägyptern ist die Schöpfungsgeschichte wirklich sehr detailliert aufgeschrieben worden,und alle dieser alten Kulturen erzählen das selbe gaben dieses "Göttern" nur andere Namen.

 

[Ismael]

Als Wissenschaft würde ich das nicht bezeichnen, weil es sich da um Theorien und Gedankenmodelle handelt, die nicht (noch nicht, vielleicht niemals) zu beweisen sind. Aber sehr interessant. Die Urgeschichte der Menschheit liegt einfach noch im Dunkeln und die Zeit verwischt sehr gründlich manche Spur. Ich persönlich könnte mir z.B. gut vorstellen, dass es eine vorsteinzeitliche Hochkultur gegeben haben könnte, welche die Stämme und Völker über den gesamten Globus hinweg beinflusste. Es könnte durch aus auch schon Intelligentes Leben, im Laufe der Evolution, vor den Menschen, sich entwickelt haben und wieder verschwunden sein. Wir würden heute wahrscheinlich keine Spur mehr finden. Da braucht es nicht mal Aliens. Ich bin Skeptiker, aber sehe manche Frage durch das Standardardmodell der Wissenschaft einfach nicht hinreichend geklärt und halte vieles für möglich.

Man sollte immer offen für unkonventionelle Ideen sein.

Aber oft sind die einfachsten Erklärungen der Wahrheit am nächsten.

 

[megatron]

Ja das ist die einfachste und auch logischste Erklären,oder klingt es logischer zu sagen das es alles nur Erpfindungen sind, teilweise Erpfindungen die eins zu eins gleich beschreiben werden von Kulturen die eigentlich nichts von einander wisssen können ?
Normaler weise nennt man das dan Ockhams Skalpell was aber hir bei nicht angewahnt wird, was ich nicht verstehe weil es einfach die logischste Theorie ist. (Meines erachtens nach.)