4. Mars

viennatourer

Administrator, Global Researcher
Teammitglied
Mitglied seit
24. Februar 2006
Beiträge
13.993
Punkte für Reaktionen
431
Ort
wien
Wenn das mit der Drohne klappt und auf größere Geräte ausgeweitet wird/werden kann,brauchts eigentlich keinen Rover mehr.
Eine reine Arbeitsplattform(ohne dem ganzen -schweren- und anfälligem Antriebszeug) würde genügen,die dann von der/den Drohne(n) an den jeweiligen Einsatzort verfrachtet wird,wo Proben und Untersuchungen anstehen.
 

infosammler

Super-Moderator, Welcome Guide
Teammitglied
Mitglied seit
13. Oktober 2010
Beiträge
12.970
Punkte für Reaktionen
238
Hab einen 360 Blick auf den Mars gefunden. (Falsch das nicht bearbeitet wurde)

Ziemlich leer. Lol aber der Sternenhimmel ist beeindruckend.
 

Helios

Inventar
Mitglied seit
5. Mai 2003
Beiträge
1.887
Punkte für Reaktionen
204
Wenn das mit der Drohne klappt und auf größere Geräte ausgeweitet wird/werden kann,brauchts eigentlich keinen Rover mehr.
Ein einfacher Satz, und doch ein hochkomplexes Thema. ;) Ich bin tatsächlich gespannt, ob und wie die Entwicklung von fliegenden Drohnen auf dem Mars weiter geht. Der Aufwand für das ziemlich kleine Testmodell war ja schon enorm hoch, und die Schwierigkeiten werden mit einer Größenskalierung erstmal größer. Ob dann perspektivisch keine bodengebundenen Rover mehr notwendig werden muss man sehen, ich bin da mittelfristig skeptisch. Problematisch dürfte hier auch das Wetter werden, in der Sturmsaison fliegt es sich auf dem Mars noch schlechter als jetzt schon. Der große Vorteil wäre natürlich, neben der höheren Geschwindigkeit auch die Möglichkeit, schwer erreichbare Regionen erforschen zu können. Auf jeden Fall ist aktuell eine gute Zeit für Raumfahrtenthusiasten. :)
 

viennatourer

Administrator, Global Researcher
Teammitglied
Mitglied seit
24. Februar 2006
Beiträge
13.993
Punkte für Reaktionen
431
Ort
wien
Man würde sich zumindest die schweren und über die Zeit anfälligen Antriebsteile beim Rover ersparen,vom erweiterten Aktionsradius
sowieso mal abgesehen.
Zudem wird man ev. auch; schon vor Ort verfügbare; Ersatzdrohnen ins Auge fassen müssen.
Sollte ja nicht so sein,dass zukünftige Missionen daran scheitern, wenn zb. ein Rotor ausfällt und man wieder Monate braucht um Ersatzgeräte
nachzusenden,was dadurch ja auch nicht kostengünstiger wird.

Man wird nicht umhin kommen jemand oder irgendetwas raufzuschicken der in der Lage ist einen entsprechenden "Unterstand" zusammenzuschrauben,es sei denn man findet eine entsprechend große Höhle oder Lavaröhre, die man dafür nutzen könnte.
Wie sich das dann aber wiederum auf die Funksignale auswirkt......:rolleyes:
Theoretisch sollte es mit einer Richtfunkstation am Boden machbar sein, die das empfangene Sat-Signal waagerecht in das "Objekt/Unterstand"
weiterleitet.

Ist halt alles noch ziemlich....future bzw. fiction
 

infosammler

Super-Moderator, Welcome Guide
Teammitglied
Mitglied seit
13. Oktober 2010
Beiträge
12.970
Punkte für Reaktionen
238
@viennatourer

Auf (leider) Facebook und deshalb bin ich mir eben nicht sicher, obbdas ein offizielles Bild ist.

Aber es war keine Sonne drauf. Vielleicht deshalb die Sterne!?
 

Helios

Inventar
Mitglied seit
5. Mai 2003
Beiträge
1.887
Punkte für Reaktionen
204
Mit einer Woche Verspätung hat heute der Erstflug von Ingenuity und damit auch der erste Rotorflug eines menschengemachten Objekts auf einem fremden Planeten stattgefunden. Der Stream (O-Ton englisch) inklusive den ersten Photos und einem kurzen Video hier:


Nach dem ersten nur vertikalen Testflug werden nun weitere Flüge mit immer komplexeren Bewegungen und größeren Distanzen folgen - einen Schritt nach dem anderen.
 
Oben