• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Erich von Däniken

Alles Schwindel, Fehldeutungen, oder steckt doch etwas Wahrheit in diesen Theorien ?

EvD ist nicht mehr der neueste forscher der ps, aber in seiner zeit war er sehr einzigartig mit seinen theorien.
Im zeitalter der gentechnik und der weltraumforschung wird es zeit den veralteten und unlogischen darwinismus zu widerlegen und abzuschaffen.
EVD hat mit seiner ausserirdischentheorie nicht unrecht.
Man muss nicht zu seinen aktiven lesern gehören um sich selbst ein bild über die antike erde zu machen.
In der genesis steht zb, dass die ersten "engel" kann auch als götter ausgelegt werden, kurzum ausserirdsiche, vom 3. himmel auf die erde kamen.
Als 3. himmel verstehe ich den mars, da er der als der 3. innere planet gilt.
Die abstammung des menschen vom mars wird durch heute noch nicht anerkannte fotofunde auf dem mars bestätigt.
Unverkennbare bilder wie statuen, pyramiden, megaltihstrukturen wie riesige gesichtsförmige hügel, (marsgesicht und nicholsonkrater) doer felsmalereien (crowned face) zeigen, dass einst eine zivilisation auf dem mars lebte.
Bei henoch steht etwas vom krieg und der früheren besiedlung der erde durch semyasa, der mit 200 engeln "herabfuhr" = landete und die menschentöchter zur frau nahmen. Dies löste weitere unruhen aus die 200 wächter wurden von der luftgarde verbannt. Dann die riesen und sintflut durch gott enlil.
Das klingt alles sehr logisch und plausibler wie unbelegter uniformismus oder darwinismus.
Auch der mensch als gentechnisches produkt ist absolut plausbibel.
EVD hatte Recht.
 
yop

@ Drew

Däniken hatte in einer Doku von einem Ort berichtet den ein Mensch alleine gebaut haben soll und der von seiner Bauart den Maya,Inka oder Azteken sehr ähnlich ist. Leider weiß ich nicht mehr und meine Suche verlief bisher im Sande.

Da dürfte was durcheinander geraten sein.....

EvD zitiert in seinem Buch-Götterdämmerung/Die Rückkehr der Außerirdischen,
eine Legende der Inka, die lautet,der rätselhafte Ort sei „in einer einzigen Nacht von den Göttern erbaut worden“.

Dabei handelt es sich um P U M A P U N K U siehe P I C S,einem Teil der Anlage von

Tiahuanaco siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Tiahuanaco

Ich sehe da keine Ähnlichkeit mit einer der drei obengenannten Kulturen,außer der Gemeinsamkeit,dass Stein bearbeitet wurde ,-))

Ähnlichkeiten im Stil lassen eher auf Einfluss der C H A V I N Kultur schließen.

H I E R gibts mehr darüber,:owink: eine Chronologie der Völker Nord-Mittel und Südamerikas ist auch dabei.





mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
Dank Dir für die Suche. Leider meinte ich diesen Ort nicht.
Ich habe mich mal durch Däniken etwas durch geklickt, muss aber sagen, das halte ich jetzt nicht lange durch ;)

Also dieser Ort den ich Suche ist "angeblich":

von einem Menschen alleine erbaut worden, ist eher als "Gartenanlage" anzusehen. Dieser Mensch hätte dann von sich behauptet das Geheimniss des Pyramidenbauens zu kennen. Ein 30t schwerer Stein soll ein Drehtor darstellen. Auf Bildern zeigte sich dieser Mann auf einer "Steinliege" oder "Steinwiege". Anhand der Bilder würde ich Tippen das es so aus den 50er oder 60er Jahren stammt.
Ist schon einige Zeit her das ich das gesehen hatte.
Eigentlich ist es auch nicht wichtig, ich hatte mich einfach gefragt wie dieses Ding heisst. Naja falls es wer weiß, danke schön.
Wenn nicht, ists auch egal ;)
 
Also ich denke, dass EvD es nur aus seiner Sicht erklärt. Er hat Theorien, andere auch. Er ist nur ziemlich überzeugt von seinen Thesen, Außerirdische waren mal hier usw.. Ich habe schon zwei seiner Bücher gelesen. Die sind äußerst interessant. Das sind berechtigte Fragen, die er stellt, woher hatten die Mayas das wissen, wie konnte Steine in einer Epoche ohne Maschinen so präzise geschliffen werden usw.. Klar Methoden gab es eine, nur welche ist halt nicht bekannt. Ich denke EvD stellt da nur seine Meinung hin, er sagte ja nicht, dass es wirklich so gewesen sein muss. Zum Maya Kalender sagt er auch, dass es nicht Narrensicher ist, dass 2012 Außerirdische kommen, da das Datum auch rechnerisch an einem anderen Zeitpunkt sein könnte, oder schon längst gewesen ist.

Ich denke man tut dem Mann unrecht. Was wenn es eines Tages mal wirklich so kommt (gut ist jetzt weit hergeholt)?
 
EvD schreibt auch bei twitter (auch wenn es vermutlich eher sein Management ist):
Twitter
 
Der Erich hat kein Management - das ist er schon selbst :) Die Meldungen bei Twitter stammen von Erich und sein junger Sekretär postet diese dann (auf Anordnung von Erich). Dieser ist dann immer etwas ungehalten, wenn sein Sekretär mal wieder einige Rechtschreibfehler reinhaut :olol:
 
Ich finde ja, dass "von Däniken" bereits sehr viel an Aufklärungsarbeit geleistet hat.

Durch seine Vorträge und bürcher hat er vielen Menschen geholfen ein gewisses Umdenken in Gang zu setzten.

Als er allerdings dann in der TV Show mit "Uri Geller" (dem alten Stümper) eingeladen wurde, hat er in meinen Augen einen großen Schritt zurcük gemacht.

Wahrscheinlich dachte "von Däniken", dass er mit diesem Tv Auftritt noch mehr Menschen die Augen öffnen könnte. Doch diese Sendung wurde die Lachnummer der Nation.
Was man an seinem Gesichtsausdruck gegen Mitte/Ende der Show auch (zurecht) ablesen konnte. Ich denke, dass er sich deswegen Vorwürfe macht, weil er mit seinem Auftritt beim Großteil des Publikums ehr das Gegenteil von dem bewirkt hat, was er eigentlich wollte.
 
Also ich finde die Ideen von EvD und anderen sehr überzeugend, das unsere Vorfahren, von Außerirdischen besucht wurden und diese als Götter angebetet wurden. Hat sich auch auf der erde wiederholt, wenn eine höhere auf eine niedere Kultur getroffen ist.
 
Ironie:

In der Bibel konnten sich die Aliens noch relativ gefahrlos zeigen, da er nur eine Steinschleuder hatte...

Heute kann der Mensch seine Angst vor Fremden (wenn er den nett ist) mit Nuklearwaffen zeigen! :orolleyes:
 
@steven
Und wo sind dann diese Außerirdischen heute?
Bin heute zu müde.
Warum wurde mein Kommentar verschoben?
Mir ging es nicht um die inzwischen auch in meinen Augen zweifelhafte Figur Däniken, sondern um das entstehen der Religionen.---------------------

Das ist die große Frage! Warum sie fort sind. Vielleicht kommen sie wieder.
Möglicherweise, sind bei uns 1000 Jahre nur ein paar Wochen für sie.
Ist ja schon bewiesen. Vllt. kommen aber auch Nachkommen von ihnen zu uns.
Vllt. sind sie ausgestorben, oder leben in unserer Rasse fort.
Frage auch, warum haben sie uns zu einer recht niedrigen Kulturstufe verholfen, anstatt uns gleich auf ihr Niveau zu bringen?
Mir konnte Religion noch niemand eindeutig erklären. Ausserirdische, wären einfach plausibel für mich.
Würde auch erklären, warum man den "Göttern" Nahrungsmittelopfer bringen mußte, nämlich weil sie sie wirklich benötigten.

2 Beiträge zusammenfügt und Fullquote gekürzt///Sieh dir bitte doch nochmal die Postingrichtlinien bezüglich
(keine) Vollzitate an //thx by viennatourer
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@ vienna
In dem von Dir verlinkten Thread, habe ich ja meinen Kommentar geschrieben.
Wobei es mir primär, nicht um Däniken, sondern um die von ihm vertretenen Thesen ging.
Auch in dem Thread, kann mir die Entstehung von Religionen, nicht schlüssig vermittet werden.
 
yop

Dass einer deiner Beiträge verschoben wurde,konnte ich nicht erkennen(wurde aber inzwischen geklärt anm.)

Religionen -schlüssig-zu vermitteln dürfte sowieso eher ein schwieriges Unterfangen sein;-) zumindest im
Sinne der Argumentationstheorie und Logik eckt es da gewaltig.

Ich denke da ist es leichter über die Entstehung in den Bereich Schamanismus,Philosophie u Metaphysik einzutauchen,als nach den Intentionen von EvD´s Religionszugang zu suchen.

mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn EvD von Religion spricht, dann nur um seine Thesen zu stützen, auch wenn er behauptet, einer der wenigen zu sein, die täglich beten.
 
Das verstehe ich auch nicht. Einerseits, behauptet er gläubig zu sein, andererseits, dichtet er die Schöpfungsgeschichte um. Passt irgendwie nicht zusammen.
 
Zurück
Oben