A
Anonymer User
Gast
hm, na dann bitte, zähle auf, was an seinen arbeiten "doof" ist. danke
habe keine finden können. bitte kläre mich auf.
habe keine finden können. bitte kläre mich auf.
-
***** 
Derzeit ist die Registrierfunktion, wegen russischer Spamanmeldungen im Sekundentakt - deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
Wir danken für Euer Verständnis!
*****
Erich von Däniken
- Ersteller Mystice
- Erstellt am
U
User gelöscht!
Gast
-----
Ein Chatmitschnitt mit Erich von Däniken:
http://www2.bluewin.ch/chat/promichats/erich_von_daeniken/
http://www2.bluewin.ch/chat/promichats/erich_von_daeniken/
Megara69
Vielflieger mit Flugangst
Hmmm,
alles ganz nett...aber Erich versucht sich ein bisschen zu sehr im Kommerz...90 % seiner Antworten sind auf seinen "Park" gerichtet...seine Glaubwürdigkeit sinkt bei mir extrem...
Der Meg
alles ganz nett...aber Erich versucht sich ein bisschen zu sehr im Kommerz...90 % seiner Antworten sind auf seinen "Park" gerichtet...seine Glaubwürdigkeit sinkt bei mir extrem...
Der Meg
ja das wird ihm in der tat oft vorgeworfen.
aber immerhin, er hat viel geschaffen in seinem leben, viel geforscht und hat uns viel nahe gebracht.
er hat unseren horizont erweitert uns das versteckte offensichtlich gemacht, uns zum denken angeregt.
schon allein dafür hat er meinen dank.
wieviel würd ich nicht kennen, gäbe es Däniken nicht.
und fehler hat jeder und geld...
...das braucht auch jeder.
aber immerhin, er hat viel geschaffen in seinem leben, viel geforscht und hat uns viel nahe gebracht.
er hat unseren horizont erweitert uns das versteckte offensichtlich gemacht, uns zum denken angeregt.
schon allein dafür hat er meinen dank.
wieviel würd ich nicht kennen, gäbe es Däniken nicht.
und fehler hat jeder und geld...
...das braucht auch jeder.
ja, die rael-sekte. ihre ganze propaganda baut auf präastronautik auf. sie übernehmen eigentlich alles, was darüber entdeckt wird, vor allem dänikens entdeckungen in der bibel (hesekiel usw.). da ist däniken eine gute quelle. er muss deshalb immer aufpassen, dass er sich in seinen auffassungen von solchen sekten distanziert, was sehr schwierig ist. ich habe mal ein interview mit däniken gehört. da hat er gesagt, dass er früher mit dem gründer der rael-sekte in kontakt stand (also bevor er die sekte gegründet hat).
http://www.zofingertagblatt.ch/pages/index.cfm?srv=ops&pg=detail&opsRub=region&id=261090
hier könnt ihr ein interview mit erich lesen, der am 9. dezember einen vortrag in zofingen über rätsel dieser welt halten wird.
hier könnt ihr ein interview mit erich lesen, der am 9. dezember einen vortrag in zofingen über rätsel dieser welt halten wird.
Starwind
erleuchtet
Und ich dachte, ihn hätten die Alien auch schon geholt??? .....
I
Imandra
Gast
<blockquote>
das war ja wohl ein sehr unqualifiziertes Kommentar
Imandra
das war ja wohl ein sehr unqualifiziertes Kommentar
Imandra
Starwind
erleuchtet
Nee, ich dachte wirklich, dass er nicht mehr unter uns weilt, denn ich hatte schon lange nichts mehr von ihm gehört...
Ariadne
erleuchtet
Sooo glaubhaft ist Däniken nicht.
Er mußte schon eine Menge von dem, was er mal sagte, zurücknehmen, weil es sich schlichtweg als falsch herausgestellt hat.
Für meinen Geschmack ist das alles etwas zu reißerisch inszeniert, seine Bücher mögen unterhaltsam sein,
aber zu ernst sollte man ihn nicht nehmen.
Er mußte schon eine Menge von dem, was er mal sagte, zurücknehmen, weil es sich schlichtweg als falsch herausgestellt hat.
Für meinen Geschmack ist das alles etwas zu reißerisch inszeniert, seine Bücher mögen unterhaltsam sein,
aber zu ernst sollte man ihn nicht nehmen.
nein
Dr. rer. anim. - RIP *1956-†2015
dänken interpretiert halt historische darstellungen,bauwerke usw. in seinem sinne, was natürlich nicht immer richtig sein muss, aber immerhin ein wichtiger beitrag auch wenn er nebenbei mit seinen büchern geld verdienen möchte.
wenn anerkannte wissenschaftler z.b. die ziemlich klare darstellung eines hubschraubers als produkt von korregierten schriftzeichen deuten schreit ja auch keiner: scharlatane.
wenn anerkannte wissenschaftler z.b. die ziemlich klare darstellung eines hubschraubers als produkt von korregierten schriftzeichen deuten schreit ja auch keiner: scharlatane.
Ariadne
erleuchtet
@nein
Kann ja sein, daß es sich bei solchen Zeichnungen wirklich um die von Hubschraubern und Flugzeugen handelt, ich glaub nur nicht, daß es irgendwas mit Außerirdischen oder Zeitreisen zu tun hat.
Ich denke da eher an Zukunftsvisionen - es gibt unzählige Prophezeiungen, die ähnliche Inhalte haben und z.B. auch geheimnisvoll glänzende Fluggeräte beschreiben, warum sollten nicht auch diese Zeichnungen und Figürchen darauf zurückzuführen sein?
Guck mal im Google unter
-Mühlhiasl
nach.
Kann ja sein, daß es sich bei solchen Zeichnungen wirklich um die von Hubschraubern und Flugzeugen handelt, ich glaub nur nicht, daß es irgendwas mit Außerirdischen oder Zeitreisen zu tun hat.
Ich denke da eher an Zukunftsvisionen - es gibt unzählige Prophezeiungen, die ähnliche Inhalte haben und z.B. auch geheimnisvoll glänzende Fluggeräte beschreiben, warum sollten nicht auch diese Zeichnungen und Figürchen darauf zurückzuführen sein?
Guck mal im Google unter
-Mühlhiasl
nach.
zukunftsvisionen?
wenn das topic jetzt von wahrsagern und prophezeiern handeln würde, würde es ebenfalls leute geben die sagen is net glaubhaft..
ich hab gesagt däniken sagt sachen die net so abwegig sind, aber ich glaube nicht an seine ganze theorie oder was auch immer.. nur manche sachen machen einen schon stutzig..
zukunftsvisionen sind auch net grade wissenschaftlich bewiesen oder "logisch".
wenn das topic jetzt von wahrsagern und prophezeiern handeln würde, würde es ebenfalls leute geben die sagen is net glaubhaft..
ich hab gesagt däniken sagt sachen die net so abwegig sind, aber ich glaube nicht an seine ganze theorie oder was auch immer.. nur manche sachen machen einen schon stutzig..
zukunftsvisionen sind auch net grade wissenschaftlich bewiesen oder "logisch".
nein
Dr. rer. anim. - RIP *1956-†2015
@isis
ich kenne den mühhiasl und nostradamus u.s.w. und weiss auch, daß auch die eindeutige darstellung eines kampfjets vor 2000 jahren kein
beweis für aliens, zeitreisen oder präkognition ist.
woher die diese bilder hatten werden wir wohl mangels aufzeichnungen nie erfahren, aber ich finde es schon gut wenn leute wie däniken einfach mal zum nachdenken über die interpretationen der schulwissenschaft anregen. da darf er ruhig auch mal übers ziel hinausschießen!
ich kenne den mühhiasl und nostradamus u.s.w. und weiss auch, daß auch die eindeutige darstellung eines kampfjets vor 2000 jahren kein
beweis für aliens, zeitreisen oder präkognition ist.
woher die diese bilder hatten werden wir wohl mangels aufzeichnungen nie erfahren, aber ich finde es schon gut wenn leute wie däniken einfach mal zum nachdenken über die interpretationen der schulwissenschaft anregen. da darf er ruhig auch mal übers ziel hinausschießen!
melanieunicorn
neugierig
- Registriert
- 28. September 2003
- Beiträge
- 44
- Reaktionspunkte
- 0
ja, halte alles, aber wirklich alles für fehldeutungen. habe mal archäologie und ethnologie studiert- und das nicht um mir "beweise" für anzusehen, die aus ihrem kulturhistorischen hintergrund gerissen und fantasievoll fehlinterpretiert wurden.
