Update zu Upgrade
Hi, Yvannus
Super, danke für den Pfund.
1. Danke für die "Nette" Umschreibung : ...auch nette, lilafarbene Bildchen nichts, wo ein vermeintliches, nicht-existentes Zitat eingefügt wurde. ... ( genaue Quelle: Im Einklang mit der göttlichen Matrix ) G.Brader ". Leider sagt mir das nichts.
2. Schade dass Du es als DOOF finden bezeichnest, das 24 Jahre alte Zeitschriftenartikel in Netzt zugänglich sind - Dein Pfund ist für mich ein reicher Segen und Du hasst dich nicht Doof gesucht. ... !!!
3. ???
Ob etwas wie "der Äther" existiert oder nicht, ist bisher tatsächlich nicht zweifelsfrei belegt, darum geht es aber auch nicht.
Es geht darum, dass nciht einmal Silvertooth schreibt "the field exists"
Deine Position In Ehren - mir geht es um das alt definierte Aether etwas und nicht
nciht - um die Kunst vom Künstler zu trennen.
Dazu musst DU Schon "Im Einklang mit der göttlichen Matrix" gesehen haben, um es zu verstehen - ... .
Sieh doch mal bitte, die Zwischenquelle ( genaue Quelle: Im Einklang mit der göttlichen Matrix ) G. Brader ein, zu jener Du Dich nicht geäußert hasst - ... .
Sonst halte ich das Argument als nicht einzuordnen: " auch nette, lilafarbene Bildchen" - ??? . Mit dem aufgefundenen Artikel allerdings, bekommst Du ein Danke von Mir. Ist schon O.K.


...
Seine Ausführungen beruhen auf der Weiterführung dieses Artikels. (Bitte doch mal erst die Besagte
ZWISCHENQUELLE - einsehen ). Seine Ausführungen besagen: dass die Theorie des Beobachter Effekt´s nur noch bedingt anwendbar ist und durch Seinen weiterführenden und logischen Schluss aus eigenem Forschungsberichten; seinerseits Ihn zu der Erkenntnisse führt, dass es ein Getrennt-Sein, so wie bisher angenommen in der Interaktion der Elemente nicht existiert - und daher der, die, das - Äther eine Biophysikalische Übergangs Erscheinungsform darstellt.
Danke dass Du mich darauf aufmerksam machst - ich setzte es als Grundbildung voraus, Aber NO Problemo: das ist ein typisch Europäischer Gedankenfehler: in den meisten Universitäten existiert immer noch die altertümliche Lehrmeinung und der Glaube von einem Leib Seele Problem und solange das fortbesteht wird es keinen wirklichen Fortschritt in den Geisteswissenschaften außer neue Pharma-industrielle-Verdunstung (auch die heute vertretende Meinung in der Lerntheorie; die auf entwürdigenden Hundeexperimenten beruhen; nach Iwan Petrowitsch Pawlow) und einen klaffenden Abgrund geben.
In der Asiatischen Philosophie existiert diese Trennung nicht.
Die Asiatische Philosophie (speziell die Grundlagen der Lehre, auf dem der heutige Buddhismus basiert) besitzt den Kerngedanken der Relativität (d.h. der Verhältnismäßigkeiten) seit Anfang an, der erst bei uns
1905 von Einstein in die Annalen der Physik aufgenommen wurde.
"Datierungsansätzen im 5. und möglicherweise noch im frühen 4. Jahrhundert v. Chr" (Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Buddhismus),: D.H. seit ca. 1400 - 1500 Jahren - ich möchte hierbei nicht zu sehr ins Media gehen.
... Der die das Äther ( Auch vergleichbar mit Orgon, Ki, Chi etc. - ist halt die erweiterte Europäische Variante ) ist das Binde-Stück, das gleich ins nichtexistentielle übergeht - zwischen der Organischen und anorganischen Materie - um eine nie da gewesene Wieder Vereinheitlichung zu erreichen.
Es ist ein quasi mystischer Akt der das Abendland erwartet und Im Gange ist - um nach der rohen Erforschung des existenziellen die Wiederbelebung in der durch Wissens-erweiternden-wieder-Vereinheitlichung wiederherzustellen.
Die Wissenschaftliche Rehabilitation aus der Fachidiotie ins Alltägliche ... Upgrade quasi.
1.
http://de.wikipedia.org/wiki/Philosophie_des_Geistes
2.
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Leib-Seele-Problem.html
Die ausweitende Ergänzung, überarbeitende Abänderung bzw. ein womöglich gänzliche Umgestaltung von Theorie Modellen ist doch nichts neues mehr gerade in der dadurch polarisierten Öffentlichen Lehrmeinungs-Bildung, über die sich ständig ändernden LehrmeinungenUTOPIEN vom zu kontrollierendem Kind/ PawlowHund



.
Bei den meiner Ausführung - ist die neuEuropäische Variante der Ätherstudien nicht mit dem eigentlichen und ursprünglichen Postulat zu verwechseln - dem die moderne ÄtherTheorie abgeleitet ist - da hier scheinbar Unstimmigkeiten zwecks des eigentlichen Themenumfangs Vorliegen.
Est ist das Eigentlich schon mehr:
Die Metaphysik (lat. metaphysica, von altgriech. μετά metá = „danach, hinter, jenseits“ und φύσις phýsis = „Natur, natürliche Beschaffenheit“) ist eine Grunddisziplin der Philosophie. Metaphysische Systementwürfe behandeln in ihren klassischen Formen die zentralen Probleme der theoretischen Philosophie: die Beschreibung der Fundamente, Voraussetzungen, Ursachen oder „ersten Gründe“, der allgemeinsten Strukturen, Gesetzlichkeiten und Prinzipien sowie von Sinn und Zweck der gesamten Wirklichkeit bzw. allen Seins.
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Metaphysik
Der Ursprung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Aither
Die Weiterentwicklung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Quintessenz_(Philosophie)
und eine etwas entstellte und leblose (typisch europäisch technokratische) Variante -
http://de.wikipedia.org/wiki/Äther_(Physik)
Worauf Stütz Du, aber Deine Sichtweise, und was ist
Deine persönliche Meinung in der Ätherthematik - hasst Du einen Erfahrungsbericht den Du zu teilen bereit bist ???
Glück OuF ...