Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt. Wieso kann es keine Lösung sein? Oft genug war es eine Lösung (ironischer Weise ist das Regime im Iran ja auch nur an die Macht gekommen weil ein anderes beseitigt wurde). Du bist kein Fan der iranischen Politik, sagst du selbst, du kritisierst sie allerdings auch nicht. Dafür die us-amerikanische, so wie ich es verstanden habe meintest du ja dass wenn überhaupt das "Regime" der USA weggehört. Und das ist dein Ernst?
Solltest du dies wirklich Ernst meinen, und davon gehe ich einfach mal aus, dann gehörst genau du zu den Menschen die ich nicht verstehen kann, weil du die Freiheit genießt während du sie passiv den anderen verwehrst.
Ich mag die derzeitige Führung der USA nicht, weil sie einen Rückschritt in Sachen Menschenrechte für das eigene Land bedeutet. Das zeigen diverse erlassene Gesetze ebenso wie die Haushaltsentwicklung, die sich eindeutig gegen den einzelnen und meist ärmeren Menschen richtet. Nichtsdestotrotz wäre ich froh, wenn solche Zustände auf der ganzen Welt herrschen würden, denn das würde bedeuten dass es Milliarden Menschen wesentlich besser ginge als es ihnen jetzt geht, und dass Milliarden Menschen freier wären als sie es jetzt sind, ohne dass ich an dem Punkt anhalten würde! Es geht um Verhältnismäßigkeit die gegeben sein muss, und die oft genug eben nicht gegeben ist, auch was deinen Beitrag und deine Meinung angeht.
Ja, ich kritisiere die USA eher selten, was auch nicht verwundert, weil es wesentlich dringendere Probleme auf der Welt gibt, die einfach nicht in dem Licht widergegeben werden wie manch andere Kleinigkeit. Die Gründe dafür sind mir durchaus bekannt, und ich will auch gar nicht weiter mit Kritik daran herumnerven. Nichtsdestotrotz muss mir gestattet sein dies zumindest in meinen Beiträgen, Meinungen und sonstigen Texten anders zu halten.
Nur bitte ich darauf zu achten, dass diese differenzierte Betrachtungsweise auch dementsprechend beantwortet wird. Weder bin ich ein Freund von Bush, noch von der us-amerikanischen Politik als ganzes. Auch sind mir die Gründe, die für außenpolitische (Innenpolitik ist nicht so ganz meine Welt) Aktionen angegeben werden oftmals ein wenig suspekt. Wenn du also irgendwelche Kritik an meinen Äußerungen anbringen willst, dann bitte in einer sachlichen Art und Weise. Bei allem anderen muss ich da wirklich auf Dieter Nuhr verweisen, denn es zeugt nunmal nicht gerade von Verständnis, weniger für die Sache als solche (obwohl ich auch da meine Bedenken habe), als vielmehr für meinen Standpunkt.
PS, als Anhang:
<blockquote>
Ich möchte nur sachlich diskutieren, wenn du dich dazu nicht in der Lage siehst dann darfst du dich über entsprechende Antworten nicht wundern. Entweder du diskutierst mit mir sachlich, oder du diskutierst gar nicht mit mir! Das hat nichts mit Mund verbieten zu tun, sondern mit der Freiheit sich seinen Gesprächspartner aussuchen zu können. Zum Rest sag ich nur soviel, les dir erstmal meinen Beitrag oben durch, und dann sprechen wir weiter (oder auch nicht...)
Gute Nacht...
Solltest du dies wirklich Ernst meinen, und davon gehe ich einfach mal aus, dann gehörst genau du zu den Menschen die ich nicht verstehen kann, weil du die Freiheit genießt während du sie passiv den anderen verwehrst.
Ich mag die derzeitige Führung der USA nicht, weil sie einen Rückschritt in Sachen Menschenrechte für das eigene Land bedeutet. Das zeigen diverse erlassene Gesetze ebenso wie die Haushaltsentwicklung, die sich eindeutig gegen den einzelnen und meist ärmeren Menschen richtet. Nichtsdestotrotz wäre ich froh, wenn solche Zustände auf der ganzen Welt herrschen würden, denn das würde bedeuten dass es Milliarden Menschen wesentlich besser ginge als es ihnen jetzt geht, und dass Milliarden Menschen freier wären als sie es jetzt sind, ohne dass ich an dem Punkt anhalten würde! Es geht um Verhältnismäßigkeit die gegeben sein muss, und die oft genug eben nicht gegeben ist, auch was deinen Beitrag und deine Meinung angeht.
Ja, ich kritisiere die USA eher selten, was auch nicht verwundert, weil es wesentlich dringendere Probleme auf der Welt gibt, die einfach nicht in dem Licht widergegeben werden wie manch andere Kleinigkeit. Die Gründe dafür sind mir durchaus bekannt, und ich will auch gar nicht weiter mit Kritik daran herumnerven. Nichtsdestotrotz muss mir gestattet sein dies zumindest in meinen Beiträgen, Meinungen und sonstigen Texten anders zu halten.
Nur bitte ich darauf zu achten, dass diese differenzierte Betrachtungsweise auch dementsprechend beantwortet wird. Weder bin ich ein Freund von Bush, noch von der us-amerikanischen Politik als ganzes. Auch sind mir die Gründe, die für außenpolitische (Innenpolitik ist nicht so ganz meine Welt) Aktionen angegeben werden oftmals ein wenig suspekt. Wenn du also irgendwelche Kritik an meinen Äußerungen anbringen willst, dann bitte in einer sachlichen Art und Weise. Bei allem anderen muss ich da wirklich auf Dieter Nuhr verweisen, denn es zeugt nunmal nicht gerade von Verständnis, weniger für die Sache als solche (obwohl ich auch da meine Bedenken habe), als vielmehr für meinen Standpunkt.
PS, als Anhang:
<blockquote>
Ich möchte nur sachlich diskutieren, wenn du dich dazu nicht in der Lage siehst dann darfst du dich über entsprechende Antworten nicht wundern. Entweder du diskutierst mit mir sachlich, oder du diskutierst gar nicht mit mir! Das hat nichts mit Mund verbieten zu tun, sondern mit der Freiheit sich seinen Gesprächspartner aussuchen zu können. Zum Rest sag ich nur soviel, les dir erstmal meinen Beitrag oben durch, und dann sprechen wir weiter (oder auch nicht...)
Gute Nacht...
juhu...
