yop
Der Soldat muss intelligent, gut geschult und erfahren sein....
Ich dachte er muß nur "funktionieren".
Ein Soldat der vielleicht noch über Sinnhaftigkeit von Befehlen nachdenkt,ist taktisch nicht ratsam.
Erfahren....definiere das genauer.
Alter,Kampferfahrung etc..?
Das Durchschnittsalter der zb.USA,U.K Truppen kann damit nicht gemeint sein...sorry,sie gelten allgemein als zu jung und unerfahren.
Wenn du damit Kaderpersonal meinst mag dies noch hinkommen,aber sicher nicht die kämpfenden Truppen.
Das war früher in vergangenen Kriegen schon so, und ist auch heute noch der Fall.
Dass vor allem "jüngere" Soldaten im WW2 kämpften,lag ja auch daran dass der WW1 nicht so viele "Alten" überleben ließ bzw.
die span.Grippe ihr übriges dazu beitrug. Manche sprechen sogar von insgesamt 50Mio Toten(weltweit),die Hauptgruppe der betroffenen waren 20-40 Jahre alt.
Mit auch ein Grund warum heute an Kampf- Robotern/Drohnen als Soldaten der Zukunft gearbeitet wird,da sie eben nicht
vom Versorgungs/Medizinischen Nachschub abhängig sind,nie müde werden, Temperaturunabhängig sind,und immer auf Top Level operieren,oder wie Stevo schrieb....
der sich von dem ernähren kann, was er findet und der so gut wie fast keinen Schlaf braucht. Natürlich sollte der schneller und kräftiger sein...
mfg.v