Wer glaubt die Mondlandung ist falsch, liegt selber falsch

[CORPORAL CLEGG]

Der Nasa war es nicht möglich in kurzer Zeit landing modul Unterteile auf den Mond zu bringen. Deshalb hat man seit 20 Jahren nichts mehr vom Mond gehört.
Bald ist es soweit! Erste Bilder von Plastikmodellen aus einer Entfernung von nur 20 Kilometern

 

[lost]

hmm gehhört der mond den amis?
ich mein wer zuerst dort war dem gehörts auch oder nicht?

naja eine lehrerin auf unserer schule hat ein stück mond al geschenk bekommen also wirklich ein fleckchen mond ist in ihrem besitz.. geht das überhaupt
kann man sich den mond kaufen ?
wow

 

[Zwirni]

Zum morgigen 40. Geburtstag kann man bei der NASA die Mondlandung von damals "live" sehen.

http://www.tagesanzeiger.ch/digital...n-Echtzeit-nochmals-miterleben/story/17041507

Wer genug Zeit mitbringt ...

 

[Zwirni]

Mondlandung goes OpenSource Die NASA veröffentlichte heute teile des Quellcodes mit denen der Steuerungscomputer von Apollo 11 lief.

heise online - 23.07.09 - Mondlandung für jedermann: Apollo-11-Code veröffentlicht

 

[GrayFox]

Ein Brocken Mondgestein der dem Amsterdamer Rijksmuseum von der Nasa geschenkt wurde wurde jetzt als simpler fossiler versteinerter Baum entlarvt.

http://www.bild.de/BILD/news/myster...in-von-apollo-11-mission-eine-faelschung.html

Ein weiterer Hinweis auf eine gefakete Mondlandung?

 

[|TrixZ|]

nein, ich denke nicht das es Fakt ist.
Ich eine Erklärung wäre der Mond ist ja ein Teil der Erde, deshalb sollte dort auch das selbe Material zu finden sein.

Damals gab es nur meines Wissens noch keine Bäume, aber vielleicht hab es ja schon teile dessen in der Ursuppe der Erde.

 

[Zwirni]

Die NASA hat hochaufgelöste Fotos der Mondlandestelle freigegeben. Man sieht sogar die Fahne.

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2009/10/nasa-prasentiert-bislang-deutlichste.html

 

[viennatourer]

yop

Genau darauf wartete die Menschheit seit 40 Jahren,diese Bilder überzeugen mich jetzt aber vollends;-)))

mfg.v

 

[Synthis]

Wollte das selbe sagen wie Vienna *g*
Ein schwarzer "Punkt" auf einer grauen Oberfläche ... der Beweis schlechthin ... wenn man bedenkt, wieviele Krater und Gesteinsbrocken da schatten werfen

 

[Sperber]

Na, wer jetzt noch Zweifel hat, dem ist nicht mehr zu helfen

 

[Lucretia]

Wenn man auch die Aufnahmen nicht ernst nehmen kann, weil sie im Studio gedreht worden sind- aber was ist mit den Russen?
Die haben doch bestimmt mit neidischem Auge und Teleskop das ganze Spektakel beobachtet.

Also- wenn nichts zu sehen gewesen wäre, hätten sie doch aufgeheult.
Vielleicht haben ja sie "ordentliches" Material.

 

[CORPORAL CLEGG]

aber was ist mit den Russen?
Die haben doch bestimmt mit neidischem Auge und Teleskop das ganze Spektakel beobachtet.Also- wenn nichts zu sehen gewesen wäre, hätten sie doch aufgeheult.

Das ist mal richtig gut

 

[Nightmary]

Wahnsinn, was für aussagekräftige Bilder...Manchmal denke ich, da wollen sich manche nur mal einen Scherz erlauben...*g*

MfG,
Lilith

 

[IChigo]

Wäre nett, wenn man mal genauerer Bilder bekommen würde, wobei man das Landemodul doch recht gut erkennen kann. Ist schon komisch, dass die NASA so wenig dran setzt, die Kritiker vom Gegenteil zu überzeugen.

 

[Helios]

Ist schon komisch, dass die NASA so wenig dran setzt, die Kritiker vom Gegenteil zu überzeugen.

Warum sollte die das überhaupt interessieren? Es wäre Schade, wenn Geld dafür ausgegeben werden würde, irgendwelche Verschwörungsfanatiker von ihrem Irrglauben abzubringen.

 

[Silmarillion1983]

Hab jetzt nicht alles durchgelesen, aber es gibt doch eine Spiegelplatte auf dem Mond, welche manuel angebracht wurde zu der man ein Lichtsignal senden und auf der Erde wieder empfangen kann. - Hab dies mal in einer Dokumentation gesehn und auch schon gelesen.

Aber eins ist schon seltsam...Da können sie die einzelnen Pickel eines Flohs im Quasar XYZ total gut sichtbar machen, aber hochauflösende Bilder vom Mond bzw. von der Landestelle zu zeigen , scheint ein Ding der Unmöglichkeit zu sein. gg - Wobei selbst wenn es diese Bilder gibt, wird es immer wieder Kritiker geben.

 

[lajosz]

die nasa hat doch kein interesse bilder zu machen von einem ort an dem sie schon (nachweislich) rumgelaufen sind. die sollen ihr geld für andere projekte benutzen und nicht noch auf solche abstruse theorien eingehen.

 

[Silmarillion1983]

Was macht die Nasa denn ? Schießen einen Millarden teuren Sateliten um Zig-Millionen Kilometer am Mars vorbei (gg), waren schon ewig nicht mehr am Mond, baun eine Raumstation, die aus den 70ern stammen könnte, usw. - Ich glaub einfach dass schon mehr möglich wäre. Warum sie aber da so inkonsequent sind und auf ihrem alten Klumpat sitzen bleiben ist mir ein Rätsel. - Besser auf die Russen baun, die 2012 ein ausgereiftes, fertiges Konzept eines Raumschiffs für bemannte Marsflüge präsentieren werden und 9 Jahre später das Projekt starten wollen.

 

[Topsy_Krett]

aber was ist mit den Russen?

die stecken doch mit den Amis unter einer Decke. Hinter verschlossen Türen wurde abgemacht, dass die Russen den ersten Menschen ins All schiessen, im Gegenzug kriegen die Amis den Mond...




greetz

 

[Nightmary]

Ich denke bei der NASA wäre weitaus mehr im Rahmen des Machbaren. Vielleicht denken sie ja dass es die Leute ohnehin nicht interessiert, wie die Bilder aussehen, hauptsache es gibt welche? Keine Ahnung *g*

MfG,
Lilith