• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Wer glaubt die Mondlandung ist falsch, liegt selber falsch

Simi schrieb am 13.02.2007 16:11
ja, und wenn sie es doch schon mal geschafft haben, wieso sollte es jetzt wieder 12 jahre brauchen, bis sie es wieder schaffen?^^

Damals hat man blindlings alles zusammengefummelt was gerade zusammenpasste und dem Zweck dienen konnte. Ziel war es einen Wettkampf zu gewinnen.

Heute ist man viele Erfahrungen und wissenschaftliche Erkenntnisse über den Weltraum reicher. Die Technik muss optimal daran angepasst werden. Und: uns fehlen die erfahrenen Raumfahrer von damals.

Für mich sind 12 Jahre Entwicklungszeit für das Mondprogramm kein Wunder.

PS: die meisten Computer in wichtigen Funktionen werden heute von UNIXoiden Systemen betrieben. Windows wird höchstens auf unkritischen Systemen eingesetzt. Sorry, blöde Witze in dem Fall ...
 
Muhahaha ich bin fast vom Stuhl gefallen!
icon_wink.gif
icon_surprised.gif
icon_wink.gif

Tolles Vid, sieht auch sehr realistisch aus.
 
Nettes Video :olol:.

Wobei die wackelnde Kamera (im Original war sie fest auf einem ausgefahrenen Arm der Mondfähre montiert) und die "weichen" Schatten direkt verdächtig wirken. Auf dem Mondaufnahmen hingegen, wo es keine Atmosphäre gibt, sind die Schatten sehr "hart" (also direkt völlig dunkel). Selbige Schatteneffekte kennt man ja auch von unbeleuchteten Stellen bei Raumfahrzeugen in Orbitaufnahmen.
 
*lach*

Also wenn man mich fragt is das problem das es mittlerweile soviele mondlandungsvideos gitb das keiner mehr weiß was wahr ist und was nicht.
fest steht die aufnahmen die damals im fernsehen kamen etc. wohl nicht die "wirkliche" mondlandung zeigen.
Allein dieses ganze first step gelaber ist für mich der größte pr-gag der geschichte.

Heutzutage tauchen dann auf einmal videos auf auf denen alles ganz anders war.
Wo dann besagte fehler nicht mehr vorhanden sind.

Würd mich gar nicht wundern wenn die jahre später das ganze nochmal auf dem mond anstatt im studio gedreht haben.
 
Sry für doppelpost -> baut endlich ne editfunktion ein *lach*

Nur ein Bsp.

Die Fahne ;)

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/13/13537/13537_1.jpg <- hier wird sie gehalten

http://www.avgb.de/themen/mondlandung_fake_vortrag_tn.jpg <- hier flattert sie von selbst

http://de.geocities.com/planetensyst/Mondlandung.jpg <- hier wird sie wieder festgehalten

http://www.internetseelsorge.de/spi...dbetrachtungen/wurzeln/images/mondlandung.jpg <- macht sich wieder selbsständig

http://www.schreiblogade.de/wp-content/images/Mondlandung_ap.jpg <- hier das gleiche

Ich glaub ihr wisst worauf ich hinauswill.
 
hmm... sind 2 verschiedene fahnen

die die festgehalten wird, hat jeweils oben keine stange drin, die sie hält.
die, die freistehen, haben diese stange oben noch drinnen
 
Geb ich dir Recht, Tomak. Mich wundert doch sehr, grad auf dem ersten freistehenden Bild, dass diese Delle unten in der Fahne ist, die gar nicht entstehen dürfte, wenn die Fahne keinem Wind, keiner Bewegung mehr und vor allem der Schwerkraft ausgesetzt ist. Sie müsste sich doch eigentlich langsam glattziehen bzw. höchsten vertikale Falten bekommen, wenn die Abstände auf der waagerechten Befestigungsstange nicht stimmen.
 
Naja das einzige was ich damit zeigen will ist, die Fahne dürfte nicht wehen wenn das ganze auf dem Mond stattgefunden hat, wenn sie jetzt aber doch weht und keiner sie fest/hoch hält dann hat das ganze wohl nicht auf dem mond statt gefunden.

Soll ja auch zig mondlandungen gegeben haben und von jeder soll es neues Videomaterial geben.. alles sowas von undursichtig, wie ich schon sagte meine Auffassung der ganzen Geschichte sind mehrere Videos und je nachdem welches man grade braucht holt man es raus.

Das orginalvideo wird meiner meinung nach mit absicht nich mehr gezeigt.


Einfach mal meine Meinung

greetz
 
Kam doch vor einer Woche bei Galileo Mystery...
ist alles widerlegt worden, was angeblich für eine Fälschung spricht...
 
Bin ich auch deiner Meinung Imandra!
Schließlich ist es nichts weiter als eine Show, die sich an gewissen Thesen anlehnt oder eigene aufstellt (entspricht eher der Seltenheit). Dahinter stecken widerrum Wissenschaftler und aber viele Theoretiker, die natürlich ihre eigene Wahrheit anerkennen, das heisst aber nicht, dass es wirklich so ist.

Heut zu Tage unterteilt sich die Wissenschaft bei "fast" allen Ereignissen in

- Belegen
- Widerlegen

Insofern kann man sich sein eigenes Urteil (man wird doch eh ständig beeinflusst und seine wirklich, ich meine WIRKLICH, eigene Meinung bildet man sich dadurch eh kaum) über eine gewisse Sache aussuchen, je nachdem ob es uns theoretisch, logisch, sympatisch, gut aussehend (usw.) oder unserer Gefühlsnatur entspricht bzw. die des Autors oder Darstellers oder Wissenschaftlers oder oder oder.

Ich für meinen Teil halte die Mondlandung noch immer für nen großen Witz. Als ehem. Student für Film & 3D zieht sich mein Magen zusammen, wenn ich Ausschnitte der Mondlandung sehe.
 
yop

Eigentlich beschäftigen wir "Skeptiker" uns
mit der vermeintlichen Landung von .....Apollo 11 , also liebe Japaner......bleibt uns weg mit dem Apollo 15 Geschwafel.:owink:
auch wenn euch die Amis vielleicht mal wieder drohen .

Sind eigentlich die Japaner schon integriert in Verschwörungsthesen?

:oevil:Wenn nicht....lasst uns sofort damit beginnen

mfg.v
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube nicht daran, dass das alles "zufällig" passiert ist...Das soll einfach nur mal wieder Aufsehen erregen. Aber mich wundert es immer wieder, dass sie davon ausgehen, dass das alle Leute glauben würden...Das hätte man durchaus geschickter machen können...

MfG,
Lilith
 
Zurück
Oben