Naja, es gibt ja bereits ein Atommacht im Nahen Osten, nämlich Israel, wer das immer noch nicht glaubt, suche mal unter dem Stichwort "Vanunu". Er war der erste der sich mit dieser Wahrheit an die Öffentlichkeit traute.
natürlich hat israel die atombombe.
aber diese hat sie bereits seit 30jahren und weder die türkei, saudis selbst die äygpter kamen auf die idee, sich ebenfalls welche anzuschaffen zu müssen, weil sie wissen, dass israel diese niemals offensive einsetzen wird.
bei iran würde es ganz anders kommen. dann müssten die andern länder nachziehen, nicht nur wegen geopolitischer sicht sondern auch psychologischer betrachtungsweise das ein shiitischer gottesstaat die einzige islamische atommacht in der region sein soll?
Das dann gewisse islamische Staaten bei dem Gedanken ebenfalls daran denken, sich solche Waffen selbst zu bauen um sich zu "schützen". Kann ich sogar irgendwo nachvollziehen. Ob das jetzt nur auf Gerüchte basiert oder der Wahrheit entspricht, sei mal dahin gestellt.
da gebe ich dir nur bedingt recht. letztlich ist die motivation der iraner sich vor interventionen ausländerischer mächte zu schützen. siehe nordkorea, wo die rumhappeln können wie sie wollen.
da aber die iranische führung letztlich religiöse fundermentalisten sind, gibt es keine rationale sicherheit, wie es zwischen russen und amis im kalten krieg war, wo man die konsequenzen fürchtete.
Solange auch nur ein Staat, egal wo in der Welt, A-Waffen besitzen, wird es auch nie ein wirkliches Abrüsten geben, weil sich immer irgendein Staat von dem Staat bedroht fühlen wird, der die "bessere Waffen" hat.
hätte es atomwaffen nicht gegeben, dann wäre der kalte krieg sicherlich ein warmer krieg geworden, und selbst da konnten es die beiden staaten nciht lassen gegeneinander doch kriege zu führen(stellvertretterkriege)
das kalkül der abschreckung, dass es keinen sieger gibt im fall der fälle, war erfolgreich.
dies muss man zu geben, wenn man sich vor augen hält, wie die geschichte zu ende gegangen ist.
wie die welt sich entwicklen wird, ist ne andere frage.
atomkriege zwischen nationen sind unwahrscheinlicher geworden, allein durch die starke wirtschaftliche verflechtung unter den staaten, bringt es nicht absatzmärkte auszuradieren etc.
mehr muss man comupterpannen, terrorismus oder verrückte generäle fürchten, die abschuss befehle erteilen, fürchten.